jopa aikana jonka maailman johtavin ilmastotiede todistaa maailmanhistorian kuumimmaksi sekä Antarktisjäiden hupenevan romahtaen jopa kiihtyvästi merten kiehuessa.
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2015/10/31/antarctic-ice-mass-growing-new-nasa-study/
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2015/10/31/antarctic-ice-mass-growing-new-nasa-study/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pitää paikkansa, että pienien muutoksien havainnointi koetaan NASA:ssa haasteelliseksi.
No mutta kun pienenpienen mureneenkaan erkanneminen ei jää NASA,lta ja muilta ilmastoyljitä havaitsematta vaikka tukki sojottaisi omassa silmässä.
Kysy vaikka Pöljä Petteriltä, on murene lohjennut, on se, on, meinaan lohjennut.
Odotamme mielenkiinnolla palstan alarmistien lausuntoa asiasta ja eritoten tuosta akuankkalinkistä, joka tuollaista kehtaa julkaista.
http://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses
Joo ei taida tulla alarmisteilta tähän mitään kommenttia. Näin sitten selkeästi paljastuukin, ketkä niitä oikeita denialisteja ovatkaan.
Tämä on aikamoinen käänne. Sinänsä tuollaisten uusien menetelmien (satelliittimittaukset) käyttöönotto vaatii useimmiten vähän säätöä. Kun tämä NASAn tulos tuli jo vähän pitemmän ajan kuluttua, voisi ajatella, että todellakin maailman jäätiköiden yhteismassa on kasvussa. Vai onko jossain muualla isompi vajaus?
Tähänkään ei olla saatu mitään vastausta Hörhöiltä?
Ei edes Linkki-Listaa olla nähty, vaikka aikaa on ollut?
Niin se ilmasto alkaa kylmenemään...
Sähkömies, miten on, mykkyys 60-luvun todellisista ilmasto-oloista on edelleen käsinkosketeltavaa. Oliko siis lapsuutesi 60-luvulla lämpöistä ja paljasvarvaskesät loputtoman pitkiä Saimaankin ollessa linnunmaitoa. Näin olet kertonut. Vai luotammeko kaveriisi peikkoon joka todisti 60-luvun kylmäksi.