Ilmastodenialistien JÄTTIjärkytys Aallosta

Ilmastonmuutos ja vihreä ideologia ovat saaneet rakentamaan ja innostamaan valtioita tuulivoimaan. Tätä ilmastonmuutoksen kieltäjät ovat haukkuneet ja pilkanneet vuosia hyödyttömänä rahan haaskauksena.

Nyt kuitenkin vähäinenkin muutos sähkömarkkinoilla tuettuun tuulivoimaan on tuottanut rajun kapitalistisen "kaskadigeneraattorin" joka polkee sähkönhintaa teollisuus- ja kuluttajaystävällisiksi ja säästää miljardeja !

http://yle.fi/uutiset/hurja_tutkimustulos_tuulivoima_laskee_sahkon_keskihintaa_pohjoismaissa_liki_70___voimayhtiot_menettaisivat_miljardeja/8411187
" Aalto-yliopiston taloustieteen professori Matti Liski ja tutkija Iivo Vehviläinen laskevat tutkimuksessa, että sähkö on jo halventunut 2000-luvun alusta nykypäivään 20 prosenttia tuulivoiman ansiosta. Tämä tarkoittaa 3–4 miljardin euron vuotuisia säästöjä sähkönostajille.
Liski pitää tuloksia erittäin dramaattisina. Voittajia ovat suuret sähkönostajat: Lähtökohtaisesti sähkön halpeneminen parantaa teollisuuden kilpailukykyä ja laskee kaupan kustannuksia. "

Vihreä ideologia parantaa teollisuuden ja pohjoismaiden kilpailukykyä ! Hienoa !

Mutta mikä on ilmastonmuutoksen kieltäjien ja tukipuolueidensa (PS, Kok-nuoret, Liberaalit) uskottavuus tämän jälkeen ? Nollassa..
14109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Et ole näköjään ymmärtänyt asiasta paljonkaan.

Äänestä

Verovaroin pönkitetty tuulisähkö on sekoittanut sähkömarkkinan. Mikään investointi oikeaan sähkntuotantoon ei kannata. Tämä rapauttaa voimantuotantojärjestelmän ennen pitkää.

Äänestä

Melkoinen hihhuli uutinen taas.

Sähkön hinta on laskenut alentuneen öljyn - ja hiilenhinnan vuoksi.
Viherverot, ovat sitä nostaneet.

Äänestä
  • Kerrotko vielä tuhnu, kuinka suuri osa esimerkiksi Suomen sähköstä tuotetaan öljyllä ja hiilellä?

    Taitaa olla melkoisen pieni osa.

    Eli melkoinen hihhuli-hörhöily tuhnulta taas.

    Äänestä

Tanskassa on varmaan todella halpaa sähköä, kun siellä on paljon tuulivoimaa.
Ai olikin hemmetin kallista?
No Saksassa se sitten varmaan sähkö on halpaa, kun sielläkin on paljon tuulivoimaa ja lisäksi aurinkokennoja.
Ai sielläkin sähkö on hemmetin kallista.

Nyt ei taas marakatin uutiset pidä paikkaansa.

Äänestä

Vihreä ideologia ei ole ainoastaan taivaanrannan maalausta, vaan voi aiheuttaa konkreettista vahinkoa. Päivän uutiset nimittäin kertoivat ensi talven mahdollisista sähkökatkoista, jotka olisivat pahimmat sitten 1970-luvun. Tuolloinkaan eivät kyseessä olleet tuotannolliset syyt vaan lakkoilu. Sähkön kysyntä tulee olemaan entisellä tasolla, mutta kotimaista tuotantokapasiteettia on poistettu käytöstä [lähinnä hiilivoimaa], joten lähes 3500 MW:iin kohonnut vaje täytyy paikata tuontisähköllä. Sitä on saatavilla, mutta siirtolinjojen tai jonkin suuremman kotimaisen laitoksen vikaantumiseen kireillä pakkasilla ei ole varaa. Sähkökatkot eivät siis ole todennäköisiä, mutta kuitenkin mahdollisia. Siinä tilanteessa kiitämme vihreää ideologiaa.

Äänestä
  • Miksi sinulla multinikki (Torakan_pieru, voi_reppanaa, PierreReview jne.) ei ole mitään muuta elämää kuin suoltaa tuota idioottimaista ja lapsellista roskaasi tälle tiedepalstalle loputtomasti?

    Äänestä

Viimeinen kappale on kaikkein järkevin tuossa uutisessa.

1. Vähennetään sähkölaskusta jotain
2. Lisätään veroihin vastaava summa
3. ???
4. Profit

Äänestä
  • Et näköjään ymmärrä verotuksen tarkoitusta.

    Jostainhan valtion on revittävä ne rahat, jotka teille nykyään netissä avohoidossa asuville mielenterveyseläkeläisille pitää joka kuukausi maksaa, että te pystytte maksamaan vuokranne ja sähkölaskunne ja nettilaskunne ja ostamaan ruokaa sekä tärkeimpänä kaljaa/viinaa.

    Äänestä

Tarkemmin ajatellen tuossa uutisessa vihjattiin että juuri Suomessa siitä voi energiateollisuus kärsiä pahasti.

Paperi- ja kaupunkivoimalamme saavat vähemmän tuohta sähköstä (ja lämmöstä) niin myös uusi ydinpytty ja sitä rataa. Eli Suomi voi entistä kehnommin jos perusteollisuus voi huonosti ?

Ruotsi ja Tanska kyllä voittavat ja tavan kuluttajat.

Äänestä
  • Otsikon lisäksi aloittajan olisi kannattanut lukea myös tuo:

    "Kuluttajien ilo halvasta sähköstä jää lyhytaikaiseksi

    Tutkimuksen ennakoima sähkön hintaromahdus kuulostaa aluksi hyvältä ostajan näkökulmasta, mutta pidemmällä tähtäimellä tilanne on kestämätön.

    Liskin mukaan sähkön hinta-ale johtaa siihen, että yritykset eivät enää halua, eivätkä pysty rakentamaan uusia voimalaitoksia ilman valtion tukea.

    Kärjistetysti sanottuna Suomesta sammuvat valot, mikäli vanhenevien voimalaitosten tilalle ei rakenneta uusia. Lisäksi tuuli- ja aurinkovoima tarvitsevat tuekseen säätövoimaa tyynien ja pilvisten päivien varalta.

    – Pitkällä aikavälillä kuluttajien pitää osallistua näiden investointien maksamiseen, Liski sanoo.

    Liskin mukaan kehitys johtaa siihen, että yrityksille pitää alkaa maksaa siitä, että ne pitävät tarvittavan määrän voimalaitoksia käynnissä tai toimintavalmiudessa."

    Äänestä

  • löylyttäjä kirjoitti:

    Otsikon lisäksi aloittajan olisi kannattanut lukea myös tuo:

    "Kuluttajien ilo halvasta sähköstä jää lyhytaikaiseksi

    Tutkimuksen ennakoima sähkön hintaromahdus kuulostaa aluksi hyvältä ostajan näkökulmasta, mutta pidemmällä tähtäimellä tilanne on kestämätön.

    Liskin mukaan sähkön hinta-ale johtaa siihen, että yritykset eivät enää halua, eivätkä pysty rakentamaan uusia voimalaitoksia ilman valtion tukea.

    Kärjistetysti sanottuna Suomesta sammuvat valot, mikäli vanhenevien voimalaitosten tilalle ei rakenneta uusia. Lisäksi tuuli- ja aurinkovoima tarvitsevat tuekseen säätövoimaa tyynien ja pilvisten päivien varalta.

    – Pitkällä aikavälillä kuluttajien pitää osallistua näiden investointien maksamiseen, Liski sanoo.

    Liskin mukaan kehitys johtaa siihen, että yrityksille pitää alkaa maksaa siitä, että ne pitävät tarvittavan määrän voimalaitoksia käynnissä tai toimintavalmiudessa."

    Ei Marakatti sitä ymmärrä, hän on uskossa : (

    Äänestä

  • näinon007 kirjoitti:

    Ei Marakatti sitä ymmärrä, hän on uskossa : (

    Miksi kylmenemisreppana hörhöilet itsesi kanssa erilaisilla nimimerkeillä? Et taida olla ihan terve.

    Äänestä

  • hhhhhhhhhh kirjoitti:

    Miksi kylmenemisreppana hörhöilet itsesi kanssa erilaisilla nimimerkeillä? Et taida olla ihan terve.

    Kerro hoitajallesi havainnoistasi, minä en voi auttaa : (

    Jo joku muukin on havainnut Katin haamun kirjoittelevan muualle MRKAT nimimerkillä ja käytää siitä Marakatti yhdistettä, ei havainnon tekijöiden tarvitse olla sama henkilö.

    Kuten ei myöskään AGW uskontoa vastustavien : )

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KATin_haamu kirjoitti:

Ilmastonmuutos ja vihreä ideologia ovat saaneet rakentamaan ja innostamaan valtioita tuulivoimaan. Tätä ilmastonmuutoksen kieltäjät ovat haukkuneet ja pilkanneet vuosia hyödyttömänä rahan haaskauksena.

Nyt kuitenkin vähäinenkin muutos sähkömarkkinoilla tuettuun tuulivoimaan on tuottanut rajun kapitalistisen "kaskadigeneraattorin" joka polkee sähkönhintaa teollisuus- ja kuluttajaystävällisiksi ja säästää miljardeja !

http://yle.fi/uutiset/hurja_tutkimustulos_tuulivoima_laskee_sahkon_keskihintaa_pohjoismaissa_liki_70___voimayhtiot_menettaisivat_miljardeja/8411187
" Aalto-yliopiston taloustieteen professori Matti Liski ja tutkija Iivo Vehviläinen laskevat tutkimuksessa, että sähkö on jo halventunut 2000-luvun alusta nykypäivään 20 prosenttia tuulivoiman ansiosta. Tämä tarkoittaa 3–4 miljardin euron vuotuisia säästöjä sähkönostajille.
Liski pitää tuloksia erittäin dramaattisina. Voittajia ovat suuret sähkönostajat: Lähtökohtaisesti sähkön halpeneminen parantaa teollisuuden kilpailukykyä ja laskee kaupan kustannuksia. "

Vihreä ideologia parantaa teollisuuden ja pohjoismaiden kilpailukykyä ! Hienoa !

Mutta mikä on ilmastonmuutoksen kieltäjien ja tukipuolueidensa (PS, Kok-nuoret, Liberaalit) uskottavuus tämän jälkeen ? Nollassa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu