Evoluution kulku

ateismille.ateisti

Kun evoluution selvittäjä- profeetat julistavat järisyttävällä uskollaan luomisoppiaan, niin maailmankaikkeudesta, kuin maastakin ja siinä pappispalveluksessa ihmisseurakunnat rukousmatoillaan pyllypystyssä rukoilevat tieteensä jumalansanaa hyvän ja pahantiedon puulta, niin minun uskoni horjuu ja olen ateistisen maailman ateisti.
En voi edes vilpittömällä tahdollakaan uskoa noihin satuihin.

jatkuvalla syötöllä katsoen tieteen saavutuksiin, näen selviä tärkeitä palasia puuttuvat selityksistä, että evoluutio olisi tosi.
Jopa avaruuden aamennettuihin totuuksiin, todetaan, jota on pyllistellen huudettu bushmannilaisittain halleluja, on toissapäivänä todettu, että teorian planeettojen syntyselitys oli täyttä puppua. Se ei toimi, kun tänään katsotaan, mutta kun se oli niiiiiiiiiin hieno hedelmä muutamavuosi sitten bushmanninkin ajatuksissa. Nyt ne romutti senkin uskon kappaleen.

Sitä se pojat on. Suolle rakennettu usko tyhjän paukahtamiseen ja elämänsyntyyn evossa.

Esim. maapallimme [oikein kirjoitettu] elämä on niin tarkkaan mitoitettu siihen, että elämä voi yleensäkään olla, ei voi olla sattumaa. Jo lämpötilan muutos luomakunnassa mitättömän astemäärin luo elämän tuhoutumaan.

Siis Jumala loi ja loi luomistapahtuman raamatun alkukielelläkin todelliseksi Jumalan kätten töiksi, johon Hän pani merkiksi meille Auringon, kuun ja maan aivan niin täydelliseen harmoniaan elämäksemme. Siksi hebreankieli sanoo kirjaimen ja luvun merkillä sen mittasuhteekin jo 3500 vuotta sitten meille jota voimme mitata.

Eli sana mitat, on niin tarkkoja luomisessa, että voimme rakentaa tämän tuumastukin sen perusteella tarkastettavaksi kun Luominen sen järjesti.
Mitään ei ole sattumaa. Siksi luomakunta puhuu luomisen puolesta ja näin ateisitisen katsanoni olen ateistisoitunut ja näen raamatullisen uskon oikeammaksi tarkastelun lähtökohdaksi elämässäni.

Uskoni ei mitenkään riitä kävelemään evoluutisella suolla, koska se ei kanna sitä elämää ylläpitävää ja mielekästä pohjaa, jossa kaikki toimisi.

Näin se vain on ateistit. Uskoni ei riitä ateistiseen elämänkatsomukseen.

7

67

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuon kirjoituksen jälkeen minusta tuntui aika hyvältä.

      Jos tällaisessa apologetiikassa on kristinuskon jumalan ja sen uskonnon tulevaisuus, niin eipä voisi asiat paremmin olla.

      Henkilö, joka tuon tekstin sai aikaan, on uskontonsa puhdasverinen edustaja sekä myyntimies ja hänen kaltaisiaan siellä lahkojen kokouksissa on muutaman vuoden päästä jäljellä.

      Suurin osa uskonnoista on hävitetty sen uskonnon omien kannattajien toimesta, eikä kristinusko ehkäpä tee asiaan kovin suurta poikkeusta.

      • iloinen_naurajaa

        Ketjun aloittaja kärsii vakavista mielenterveysongelmista. Hänet on helppo tunnistaa juttujen sekavuudesta. :-):-):-)


    • Uskonlahkot vetävät magneetin lailla puoleensa juuri tällaisia aloituksen tekijän kaltaisia kajahtaneita reppanoita. Miksi? Siitä syystä, että nämä reppanat pääsevät pätemään muiden kaltaistensa seurassa ja tuntevat näin olevansa jopa lähes tervejärkisiä muiden satumaailmassa elävien tarinan kertojien seurassa.
      Esimerkki aloituksen tekijän täydestä tietämättömyydestä:
      "Esim. maapallimme [oikein kirjoitettu] elämä on niin tarkkaan mitoitettu siihen, että elämä voi yleensäkään olla, ei voi olla sattumaa. Jo lämpötilan muutos luomakunnassa mitättömän astemäärin luo elämän tuhoutumaan."
      Tellus-planeettamme lämpötilaerot ovat huimia kun mennään ääripäästä toiseen. Helposti saadaan yli 400 celsiusasteen haarukka ja elämää on runsaasti molemmissa ääripäissä. Tämä siis vain osaltaan vahvistaa evoluutioteoriaa.
      Aloituksen tekijän kirjoitus todistaa vain sen tekijän täydellistä tietämättömyyttä. Suurin syy näiden hörhöjen olemassaololle on lahkojen valtaapitävät, jotka kaikin keinoin haluavat estää sivistyksen ja oikean tiedon leviämisen lahkonsa sisällä. Tämä kaikki maallisen mammonan vuoksi. Aloituksen kaltaiset reppanat ovat nimittäin hyviä lypsylehmiä lahkonsa valtaapitäville. Nykyaikaisessa tietoyhteiskunnassa onneksi salailu on entistä vaikeampaa, koska lähes kaikilla on mahdollisuus halutessaan ottaa selvää asioiden oikeellisuudesta.

      • kiveense.kuolee

        Elämän ylläpidolle on esim. lämpötilan lasku muutamalla asteella planeetallemme kuolema. Se johtaa planeettamme kiviplaneetaksi, jossa ei ole vettä, eikä happea. Eli se siitä elämästäsi senjälkeen.
        Tämä elämä ei ole sattuma- soppaa, sillä sen selittäjätkin käyttävät sanamuotoja selitykselleen, todennäköisesti, ehkä jne.
        Siis suolla pojat kävelette, erittäin hetteiköllä jossa uskotte sellaiseen "luomiskertomuksiinne", että siinä sitä uskovaisuutta teillä on enemmän, kuin kellään Jumalaan uskovalla uskovalla.
        Teillä tyhjä paukahtaa ja luo elämän, erittäin lainalaisen, kunhan siihen on luotu "uskontunnustukseksi" määrätty määrä aikaa.
        Sille rukousmatolle kyllä polvistutte ja pyllistelette toisillenne.

        Kuunnelkaas edes näitä selittäjienne sanoja, miten he todistavat.
        Se juttu on kuin savolaisten tarinankerrontaa, kuulijalla on vastuu.


    • «Esim. maapallimme [oikein kirjoitettu] elämä on niin tarkkaan mitoitettu siihen, että elämä voi yleensäkään olla, ei voi olla sattumaa. Jo lämpötilan muutos luomakunnassa mitättömän astemäärin luo elämän tuhoutumaan.»

      Miksi meidän kaltaisiamme tuumailevia ja pähkäileviä olentoja sattuu olemaan juuri sillä planeetalla, jolla olosuhteet elämän synnylle ovat olemassa? Onko tämä vaikea kysymys?

      • ateismille.ateisti

        Siis elämän synnyn syy.. tarkoitus..
        Se löytyy kun sitä katsoo luonnosta ihmisen kohdalla.

        Ihminen on iankaikkisuusolento- joiden elämä kattaa elämää ylläpitävän tarkoitushakuisen suunnan toteutuma.
        Sen saa aikaan Uusi Aadam. = Kristus.

        Siis lähtökohta, on Luojan kätten työ meissä, miehen ja naisen kuva, joka kuvajaa Jumalan luomakuntaa. Se siemen synnyttää elämän.

        Tämä asetelma on kieliavain jota ei voi hukata, se on muodostettu raamatunkertomuksessa siksi, että ymmärtäisimme tämän elämän ja tulevan yhtälöt.. Se myös tuo vastuullisuuden elämää kohtaan mukanaan.

        Mutta, jos lähdetään muusta lähtökohdasta liikkeelle, tarkoitan tällä evoluutiota. Se hukkaa elämän itsessään. Ihminen siinä määrittää sen, mitä MINÄ teen ja saan aikaiseksi, ja siinä ei oteta huomioon, niinkuin pitäisi tätä luomakuntaa ja lähimmäistä.
        Ollaan tavallaan hukattu sellainen käsite, kuin Agabe- rakkaus.

        Evoluutio- näköalassa kaikki on sallittua, paha, maapallon tuhoaminen, jne. jne. Ja toden totta, se on kuin se elämän vihamielisen maljan sekoite, jota juoden ihminen hävittää itsensä ja luomakunnan ympäriltään ja rakkaudettomuuden paha, sekä pahuus koskee jokaista elämään tullutta olentoa.
        Siinä on ihmisen elämän surkeus. ts. ihminen pitää "hyvän ja pahantiedon puun" hedelmästä, maistaen ja eläen siitä.
        Pitäen oman luomakunnan kruunun päässään, jota raamatullinen kuvakieli käsittää ja viestii ymmärryksemme.
        Kruunumme pilaa kaiken, mihin koskemme oman päämäärämme mukaisesti.

        Mutta, käytetään nyt raamatullista kuvaajaa tästä kruunusta.
        Jos heitämme sen Luojan valtaistuimelle, se käsittää sen kunnioituksen, että tehdessämme valinnoissa Luojan tahtomaailman mukaan, myös luomakunta voi paremmin, ihminen voi paremmin, ystävyyssuhteet voi paremmin, siis elämä on parempaa jo nyt- ajassa.

        Ts, se kruunu- ja valta. Kelle se kuuluu. Siitähän raamatullisessa kielessä yritetään meille avata ymmärrykseen.

        Elämällä on tarkoitus ja elämänAntajalla on se avain ja valta, jonka kautta ojentautumalla voisimme paremmin. Siis tieto on, mutta tahtoa ei meillä valitettavasti ole.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet nuorempi nainen aivan ihana

      Tykkään susta ihan valtavasti ❤️❤️
      Ikävä
      56
      1208
    2. Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha

      Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.
      Maailman menoa
      154
      1172
    3. Mitä vastaisit

      Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle
      Ikävä
      60
      1095
    4. Tiedän ettet tehnyt tahallasi pahaa

      Asiat tapahtuivat, ristiriidat ovat meitä vahvempia. Olemmeko me niin vahvoja, että selviämme tästäkin vielä? Aika paljo
      Ikävä
      82
      996
    5. Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen

      Vai olisko sittenkin Janne Tikkanen? Jos siellä jalkojen välissä on miesten killukkeet, mieshän tämä Janni on. Ja kuuluu
      Kajaani
      47
      917
    6. Nyt tiistain galluppi alkaa....

      Kuka on sun elämän rakkaus? Ketä kaipaat edelleenkin? Nyt nimiä vaan rohkeesti tuohon alle.Tää on ikäväpalsta, eikä mikä
      Ikävä
      55
      828
    7. Rakastan ja ikävöin sinua

      Ei helpota tämä ikävä millään. Pelkäsin että tämä ajanjakso tulee olemaan juuri näin vaikea. Siksi halusin ennen tätä pä
      Ikävä
      54
      800
    8. Miten aiot saada kaivattusi?

      1) loukuttamalla 2) kidnappaamalla 3) huijaamalla 4) jokin muu, mikä?
      Ikävä
      54
      785
    9. Upea takamus

      Sulla on nainen upea takamus.
      Ikävä
      32
      732
    10. KIIKKUSTUOLI

      Aloitetaan taas uudella alustalla, nuo pitkiksi venyneet ovat hankalia etsiä uusia viestejä, joskus vastauksia tulee sin
      80 plus
      71
      721
    Aihe