Kansalaisaloite eteni Väestörekisterikeskukseen

aitoa.sen.olla.pitää

Viime perjantaina 13.11. kansalaisaloitteen vireillepanijat, Jukka Rahkonen ja Pasi Turunen, toimittivat kansalaisaloitteen paperiset kannatuslomakkeet Väestörekisterikeskukseen. Paperisia kannatusilmoituksia oli oman laskennan mukaan 69 026 kappaletta. Kun lukuun lisätään oikeusministeriön kansalaisaloite palvelun nettisivuilla annetut allekirjoitukset, lukemaksi saadaan 107 639 kannatusilmoitusta.

Pakatessamme paperisia kannatusilmoituksia laatikoihin katsoimme sieltä täältä silmämääräisesti täytettyjä lomakkeita ja ne näyttivät lähes poikkeuksetta asianmukaisest täytetyiltä. Nimienkerääjät ovat tehneet huolellista työtä ja ansaitsevat siitä jälleen kiitoksen. Vaikka VRK:n tarkistuksessa tästä huolimatta ilmenisi joitakin hylättyjä kannatusilmoituksia loppulukema joka tapauksessa jäänee selvästi yli 100 000 allekirjoituksen.

Kansalaisaloite etenee seuraavasti

Väestörekisterikeskus antaa noin 2-3 kuukauden sisällä tarkistetun laskelman allekirjoitusten määrästä sekä netissä tehtyjen että paperilomakkeilla annettujen kannatusilmoitusten osalta.
VRK:n tarkistuksen jälkeen kansalaisaloite on toimitettava 6 kk:n sisällä eduskuntaan, joka aloittaa sen käsittelyn.
Saatuamme tarkistuslaskennan tuloksen (kenties tammikuun loppuun mennessä viimeistään) emme suinkaan aio odotella 6 kk aloitteen eduskuntaan toimittamisen kanssa. On tärkeää saada se eteenpäin eduskunnan käsittelyyn hyvissä ajoin. Mutta näistä lakisääteisistä aikamääristä on hyvä olla tietoinen.

Joka tapauksessa joulun aikaa ja vuoden vaihtumista saadaan viettää rauhallisissa merkeissä VRK:n tarkistuksen tulosta odotellessa.

Yhdistystoiminta kehittyy

Samaan aikaan yhdistys kehittää toimintaansa ja sen rakenteita. Yhdistys on nuori. Kuluvan vuoden aikana toiminta on kansalaisaloitteen ympärillä lähtenyt vilkkaasti käyntiin ja paljon on saatu myös aikaan ja olemme voineet osallistua yhteiskunnassa käytävään keskusteluun avioliitosta.

Mutta yhdistys ei ole olemassa ainoastaan kansalaisaloitetta varten. Tarkoitus on luoda edellytyksiä kestävälle ja pitkäjänteiselle työlle miehen ja naisen muodostaman avioliiton ja lasten oikeuksien puolesta.

Pyrkimyksenä on muun muassa sekä kansanedustajien tapaaminen että tavoittaminen asiallisella tiedolla ja koulutyön kehittäminen. Ensin mainitusta vaikuttamisesta esimerkkinä mainittakoon yhdistysedustajiemme tapaaminen oikeusministeri Jari Lindströmin kanssa, josta kerroimme yhdistyksen sivuilla aikaisemmin (kts. tästä).

Lisäksi yhdistyksen edustajat ovat tällä välin osallistuneet kahteen opetussuunnitelmia ja koulutyötä koskevaan seminaariin, joista toinen Saksassa. Näistä on saatu arvokasta tietoa, innostusta sekä suuntaa tulevan toiminnan kehittämiseen. Pyrkimyksenämme on julkaista ensi vuoden puolella kouluissa levitettävää aineistoa, joka valaisee vanhempain- sekä opettajien oikeuksia sekä lasten hyvinvointiin liittyvää materiaalia.

Yhdistyksen toimintaa voi tällä hetkellä tukea liittymällä kannatusjäseneksi (kts. tästä). Yhdistyksellä ei ole palkattuja työntekijöitä, vaan kaikki yhdistysaktiivit toimivat vapaaehtoisesti oman toimensa ohella ilman korvausta. Rahankeräysluvan hankkiminen tulee ajankohtaiseksi ensi vuoden puolella.

Seuraa nettisivujamme (www.aitoavioliitto.fi), jossa julkaisemme jatkuvasti lisää sekä kotimaisten että ulkomaisten kirjoittajien artikkeleita siitä, miksi avioliitto tulee säilyttää miehen ja naisen liittona.

http://www.aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/kansalaisaloite-eteni-vaestorekisterikeskuksen-tarkistuslaskentaan/

Laitan tämän tiedoksi koska Aito avioliitto aktiivi Pe.ku ei ole "ehtinyt".

69

141

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asia.etenee

      Hienoa, hyvä :D

    • rtytr57

      Mahtavaa

      • kjhgfds

        eiks olekkin!
        viimeinkin saatana saa omansa helevetiin seurakseen


    • iloisena.odottava

      Loistavaa, toivottavasti eduskunta hylkää aloitteen mahdollisimman pian

      • rehellinen.käsittely

        Kävi niin tai näin. Nyt ainakin on lapsivaikutukset pakko tutkia ihan aikuisten oikeesti eikä vihervasurit pysty asiaa enää piilottamaan.


      • iloisena.odottava
        rehellinen.käsittely kirjoitti:

        Kävi niin tai näin. Nyt ainakin on lapsivaikutukset pakko tutkia ihan aikuisten oikeesti eikä vihervasurit pysty asiaa enää piilottamaan.

        Lapsivaikutukset on riittävästi tutkittu eikä niihin enää palata


      • rehellinen.käsittely kirjoitti:

        Kävi niin tai näin. Nyt ainakin on lapsivaikutukset pakko tutkia ihan aikuisten oikeesti eikä vihervasurit pysty asiaa enää piilottamaan.

        >> Nyt ainakin on lapsivaikutukset pakko tutkia <<
        Niitä ei tutkita siksi, että 1.3. 2017 voimaantuleva uusi avioliittolaki on jo päätetty ja presidentin allekirjoittama. Mihin noita tutkimuksia siis edes tarvittaisiin.
        Tuntuu että jotkut elättelee vielä toivetta uudesta laista jolla kumottaisiin uusi avioliittolaki.


      • rehellinen.käsittely
        iloisena.odottava kirjoitti:

        Lapsivaikutukset on riittävästi tutkittu eikä niihin enää palata

        Niitähän ei ole tutkittu ollenkaan. Joten onko pupu pöksyttä? Ei mielipide kyselyt ole tutkimuksia.


      • rukki.kivellä
        qwertyilija kirjoitti:

        >> Nyt ainakin on lapsivaikutukset pakko tutkia <<
        Niitä ei tutkita siksi, että 1.3. 2017 voimaantuleva uusi avioliittolaki on jo päätetty ja presidentin allekirjoittama. Mihin noita tutkimuksia siis edes tarvittaisiin.
        Tuntuu että jotkut elättelee vielä toivetta uudesta laista jolla kumottaisiin uusi avioliittolaki.

        Karvaita tuntuvat olevan, näinhän se kettu sanoi pihlajanmarjoista...
        Sähän otit kierroksia kirkon avioliitto käsityksestä ja niin vaan pataan tuli, vaikka yrität siinäkin elätellä toiveita, turhaan...
        Tää sun ja monen muun kiinnostus tuota SPN lakia kohtaan on niin fanaattinen, ettei voi välttyä käsitykseltä, sen kiinnostavan sinua jopa henkilökohtaisella tasolla.
        Kerro nyt ihan rehellisesti, oletko ajatellut mennä munanpoisto- operaatioon ja jättää vaimosi lapsesi, kuten eräs pippi teki taannoin imatralla ?
        Eihän tuollainen vouhkaaminen voine muuta tarkoittaa.


      • ottia.tuota
        qwertyilija kirjoitti:

        >> Nyt ainakin on lapsivaikutukset pakko tutkia <<
        Niitä ei tutkita siksi, että 1.3. 2017 voimaantuleva uusi avioliittolaki on jo päätetty ja presidentin allekirjoittama. Mihin noita tutkimuksia siis edes tarvittaisiin.
        Tuntuu että jotkut elättelee vielä toivetta uudesta laista jolla kumottaisiin uusi avioliittolaki.

        Ja jotkut elättelee toivetta, että uutta avioliittolakia ei voisi kumota.

        Tasanhan meillä käy onnen lahjat...


      • rehellinen.käsittely kirjoitti:

        Niitähän ei ole tutkittu ollenkaan. Joten onko pupu pöksyttä? Ei mielipide kyselyt ole tutkimuksia.

        Nämä "lapsivaikutukset", sinänsä naurettavaa eduskunnan halventamista, sillä eduskunta sai selvityksiä jopa Puolimatkalta, joten kaikki on jo selvitetty.

        Ennen kuin lapsien asiat oli selvillä, eduskunta oli homojen liittoja vastaan ja heidän oikeuttaan adoptioon.

        Uuden aviolittolain voi kumota, ja sen jälkeen tulevan miehen ja naisen välisen avioliittolain, ja sitten kumotaan tasa arvoinen laki, ja sitten kumotaan taas miehen ja naisen avioliittolaki. Lait on tehty kumottaviksi ja muutettaviksi.


      • ottia.tuota kirjoitti:

        Ja jotkut elättelee toivetta, että uutta avioliittolakia ei voisi kumota.

        Tasanhan meillä käy onnen lahjat...

        >Ja jotkut elättelee toivetta, että uutta avioliittolakia ei voisi kumota.
        Tietenkään ei voi, kun kansanedustajia kumoamisen taakse ei löydy lähimainkaan riittävästi. Se on niin yksinkertasta, Räyhis hyvä.


      • rukki.kivellä
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Ja jotkut elättelee toivetta, että uutta avioliittolakia ei voisi kumota.
        Tietenkään ei voi, kun kansanedustajia kumoamisen taakse ei löydy lähimainkaan riittävästi. Se on niin yksinkertasta, Räyhis hyvä.

        Tuota, edellisessä hallituksessa ei ollut, mutta muistathan sen, että vaalit olivat tässä välissä ja tämä uusi hallitus Ei ole asiasta vielä äänestänyt, eikö niin ?
        Voithan tietenkin ennustaa, mikä lopputulema on, sehän on jokaisen oikeus.
        Osaatko sinä vastata fanaattisuutesi tuohon spn lakiin, sinähän mainostit, että tuo imatran "pippi" jopa vihkaisi sinut ?
        pst. en ole ottia.tuota nimimerkki.


      • tekokynnet
        rukki.kivellä kirjoitti:

        Tuota, edellisessä hallituksessa ei ollut, mutta muistathan sen, että vaalit olivat tässä välissä ja tämä uusi hallitus Ei ole asiasta vielä äänestänyt, eikö niin ?
        Voithan tietenkin ennustaa, mikä lopputulema on, sehän on jokaisen oikeus.
        Osaatko sinä vastata fanaattisuutesi tuohon spn lakiin, sinähän mainostit, että tuo imatran "pippi" jopa vihkaisi sinut ?
        pst. en ole ottia.tuota nimimerkki.

        Neiti Ruutikallio on tämän palstan räyhis :D ja kehuu aina itseään.


      • rukki.kivellä kirjoitti:

        Tuota, edellisessä hallituksessa ei ollut, mutta muistathan sen, että vaalit olivat tässä välissä ja tämä uusi hallitus Ei ole asiasta vielä äänestänyt, eikö niin ?
        Voithan tietenkin ennustaa, mikä lopputulema on, sehän on jokaisen oikeus.
        Osaatko sinä vastata fanaattisuutesi tuohon spn lakiin, sinähän mainostit, että tuo imatran "pippi" jopa vihkaisi sinut ?
        pst. en ole ottia.tuota nimimerkki.

        Uusi hallitus on jo sanonut ja toiminut uuden pääministerinkin suulla, että uusi avioliittolaki menee eteenpäin "kuten edellinen eduskunta on päättänyt".

        Ei teillä järki juokse: elätte haavemaailmassa.


      • torre12 kirjoitti:

        Uusi hallitus on jo sanonut ja toiminut uuden pääministerinkin suulla, että uusi avioliittolaki menee eteenpäin "kuten edellinen eduskunta on päättänyt".

        Ei teillä järki juokse: elätte haavemaailmassa.

        Tottakai menee, kun hallitus antoi liitännäislaitkin jo eduskunnalle. Aa-aloitteen läpimeno on yhä vain mahdottomampaa, ja Patmoksen hieman älykkäämpi osasto sen kyllä tietää vaikka juoksupoikataso elääkin haaveissaan.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Tottakai menee, kun hallitus antoi liitännäislaitkin jo eduskunnalle. Aa-aloitteen läpimeno on yhä vain mahdottomampaa, ja Patmoksen hieman älykkäämpi osasto sen kyllä tietää vaikka juoksupoikataso elääkin haaveissaan.

        Mulla on olo, että joku väki katkeroituu Ahvioon ja Rahkoseen. Tai sitten ei: eivät katkeroidu Israelin Jumalaankaan. Kaikki menee läpi kuin kunnon muslimiin.


      • homojoukolle
        torre12 kirjoitti:

        Mulla on olo, että joku väki katkeroituu Ahvioon ja Rahkoseen. Tai sitten ei: eivät katkeroidu Israelin Jumalaankaan. Kaikki menee läpi kuin kunnon muslimiin.

        Onko Jarmo katkeroitunut sinuun kun lähti jo yli kaksi kuukautta sitten lätkimään?


      • repe.neidille
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Ja jotkut elättelee toivetta, että uutta avioliittolakia ei voisi kumota.
        Tietenkään ei voi, kun kansanedustajia kumoamisen taakse ei löydy lähimainkaan riittävästi. Se on niin yksinkertasta, Räyhis hyvä.

        Repe neiti se itseleen taas puhuu. Oletko muuten lesbo kun sinulla on vaimo ja Marja-Sisko vihki teidät?


      • repe.neidille kirjoitti:

        Repe neiti se itseleen taas puhuu. Oletko muuten lesbo kun sinulla on vaimo ja Marja-Sisko vihki teidät?

        Patmoksen juoksupoikataso antoi siinä älykkyysnäytteen.


    • >> paljon on saatu myös aikaan <<
      Aa-yhdistyksen aikaansaannoksia kuvaa lause "paljon porua tyhjästä".

      • lesbon.enolle

        Onko lapsen oikeus isään ja äitiin sinusta on tyhjää?


      • ottia.tuota

        Odota, älä ole hätähousu. Ei Roomaakaan päivässä rakennettu.

        Kun menetin toisen vanhemmistani lapsena, jätti se sydämeen aukon, jota mikään ei voi täyttää. Ei edes hyvät muistot vaan sydäninvalidina on loppuelämänsä. Ei kaikista orvoista kuitenkaan tule luusereita, vaikka se mahdollisuus aina onkin kuten videolla tilastoja kerrotaan. Kaikista meistä sisaruksista tuli kunnollisia kansalaisia mutta kaikilla on aukko sisimmässään. Jos vanhempani olisi saanut elää vaikka kymmenenkin vuotta pitempään, menetys luulisin, ei olisi aiheuttanut tätä kalvavaa tyhjyyttä.

        https://www.youtube.com/watch?v=f5-DPAL5Amw


      • NäinMeillä
        lesbon.enolle kirjoitti:

        Onko lapsen oikeus isään ja äitiin sinusta on tyhjää?

        "Onko lapsen oikeus isään ja äitiin sinusta on tyhjää?

        On, koska sellaista ei ole koskaan voitu lailla kenellekään taata. Kuullostaa tyypilliseltä vaalilupaukselta.


      • lesbon.enolle
        NäinMeillä kirjoitti:

        "Onko lapsen oikeus isään ja äitiin sinusta on tyhjää?

        On, koska sellaista ei ole koskaan voitu lailla kenellekään taata. Kuullostaa tyypilliseltä vaalilupaukselta.

        Oletpa sinä oikein kunnon kommunisti. Lailla pitää koko ihmisen elämä määrätä:D
        Mitenkäs siellä teillä päin ne lapset tehdään? Vai jaetaanko niitä ihan sokkona synnytysosastolta kaikille haluaville?


      • lesbon.enolle kirjoitti:

        Oletpa sinä oikein kunnon kommunisti. Lailla pitää koko ihmisen elämä määrätä:D
        Mitenkäs siellä teillä päin ne lapset tehdään? Vai jaetaanko niitä ihan sokkona synnytysosastolta kaikille haluaville?

        No jos kerran on oltava oikeus isään ja äitiin, silloin se oikeus pitää jotenkin taata tai se ei ole oikeus lainkaan vaan lähinnä suositus. Ainoa taho joka voisi tämän luokan asioita taata on valtiovalta. Mitään muuta ei ole.


      • ottia.tuota kirjoitti:

        Odota, älä ole hätähousu. Ei Roomaakaan päivässä rakennettu.

        Kun menetin toisen vanhemmistani lapsena, jätti se sydämeen aukon, jota mikään ei voi täyttää. Ei edes hyvät muistot vaan sydäninvalidina on loppuelämänsä. Ei kaikista orvoista kuitenkaan tule luusereita, vaikka se mahdollisuus aina onkin kuten videolla tilastoja kerrotaan. Kaikista meistä sisaruksista tuli kunnollisia kansalaisia mutta kaikilla on aukko sisimmässään. Jos vanhempani olisi saanut elää vaikka kymmenenkin vuotta pitempään, menetys luulisin, ei olisi aiheuttanut tätä kalvavaa tyhjyyttä.

        https://www.youtube.com/watch?v=f5-DPAL5Amw

        Eli jäljelle jäänyt vanhempasi joko ei mennyt uudestaan naimisiin tai nai puolison, josta ei ollut kasvattajaksi. Tai sitten "puolisoja" oli jonkinlainen ketju. Kerropa miten oli. Vai tuolla videollako kerroit? En yleensä katso sellaisia.


      • ottia.tuota
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Eli jäljelle jäänyt vanhempasi joko ei mennyt uudestaan naimisiin tai nai puolison, josta ei ollut kasvattajaksi. Tai sitten "puolisoja" oli jonkinlainen ketju. Kerropa miten oli. Vai tuolla videollako kerroit? En yleensä katso sellaisia.

        Metsään meni enkä kerro lähemmin asioistani netissä, sinä et siitä viisastu yhtään vaan saat aineksia ilkkua enemmän.

        Sinulta nyt en odotakaan ymmärrystä mutta jos Obaman tapaisisin, löytyisi ainakin yksi yhteinen kokemus yhdistämään.


      • ottia.tuota kirjoitti:

        Odota, älä ole hätähousu. Ei Roomaakaan päivässä rakennettu.

        Kun menetin toisen vanhemmistani lapsena, jätti se sydämeen aukon, jota mikään ei voi täyttää. Ei edes hyvät muistot vaan sydäninvalidina on loppuelämänsä. Ei kaikista orvoista kuitenkaan tule luusereita, vaikka se mahdollisuus aina onkin kuten videolla tilastoja kerrotaan. Kaikista meistä sisaruksista tuli kunnollisia kansalaisia mutta kaikilla on aukko sisimmässään. Jos vanhempani olisi saanut elää vaikka kymmenenkin vuotta pitempään, menetys luulisin, ei olisi aiheuttanut tätä kalvavaa tyhjyyttä.

        https://www.youtube.com/watch?v=f5-DPAL5Amw

        >> Odota, älä ole hätähousu. Ei Roomaakaan päivässä rakennettu. <<
        Aito avioliitto-henkiset kristillisdemokraatit ovat vastustaneet koko olemassaolonsa ajan kaikkia konservatiivisen kristinuskonsa vastaisia lakeja ja toistaiseksi heidän onnistumisprosentti on tasan nolla.
        Nyt samahenkiset ovat perustaneet Aa-yhdistyksen ja tavoitteet ja motiivi on samat, mutta ei ole mitään syytä uskoa, että Aa onnistuisi tuossa avioliittolain kaatamisessa tai muissakaan tavoitteissaan yhtään sen paremmin kuin kristillisdemokraatitkaan onnistuivat omissaan.
        Mutta saahan sitä yrittää.


      • rukki.kivellä

        ......"paljon porua tyhjästä".
        Oletko kuullut koskaan sanonnan;" näytä minulle koirasi, niin kerron, minkälainen olet" ?
        Olen laittanut merkille, että tuollaisia puudeleita, kuten tuo sinun koirasi on, pitävät puppelit, neidit ja vanhat piiat.
        Mihin ryhmään sinä kuulut ?


      • rukki.kivellä kirjoitti:

        ......"paljon porua tyhjästä".
        Oletko kuullut koskaan sanonnan;" näytä minulle koirasi, niin kerron, minkälainen olet" ?
        Olen laittanut merkille, että tuollaisia puudeleita, kuten tuo sinun koirasi on, pitävät puppelit, neidit ja vanhat piiat.
        Mihin ryhmään sinä kuulut ?

        Tämä ei nyt liittynyt mitenkään siihen ajatuksen, että lakipykälillä ei voi taata mitään. Eikä siihen, että KD ei ole onnistunut missään lain vastustamissaan.


      • Aitoamuka
        lesbon.enolle kirjoitti:

        Onko lapsen oikeus isään ja äitiin sinusta on tyhjää?

        Avioliittolaki ei liity lapsen oikeuteen isään ja äitiin millään lailla.


      • aitoapa-aitoa
        Aitoamuka kirjoitti:

        Avioliittolaki ei liity lapsen oikeuteen isään ja äitiin millään lailla.

        Etpä sitten mitään tiedä :(


    • tällälainäi

      Eli AA aikoo laajentaa toimintaansa tästä kansalaisaloitteesta myös olemassa olevien sateenkaariperheiden ja LBGT-nuorten oikeuksien polkemiseen? Koska sitähän tuo "koulutyön kehittäminen" tällä porukalla tarkoittaa. Halutaan "Don't say gay"-pykälä, kuten Tenneseessä yritettiin saada kouluihin muutama vuosi takaperin.
      Mitä mahtaa olla agendassa seuraavana?

      • Onneksi turha on työnsä eli ei onnistu nuo hankkeet, sen verta Suomessakin on sivistynyttä väkeä.


      • mage9
        sage8 kirjoitti:

        Onneksi turha on työnsä eli ei onnistu nuo hankkeet, sen verta Suomessakin on sivistynyttä väkeä.

        Jos sivistystä on tehdä isättömiä ja äidittömiä lapsia oikein lainvoimalla niin saat pitää käsityksesi sivistyksestä.


      • Aitomuka
        mage9 kirjoitti:

        Jos sivistystä on tehdä isättömiä ja äidittömiä lapsia oikein lainvoimalla niin saat pitää käsityksesi sivistyksestä.

        Uusi avioliittolaki ei millään tavalla tee kenestäkään isätöntä tai äiditöntä.


      • mage9 kirjoitti:

        Jos sivistystä on tehdä isättömiä ja äidittömiä lapsia oikein lainvoimalla niin saat pitää käsityksesi sivistyksestä.

        "Lain voimallahan" toki koko ajan tulee perheisiin lapsia joko adoptiolla tai muilla keinoin. Siis "isättömiä ja äidittömiä" lapsia. Yleensä ainakin yhteiskunta katsoo mikä on kullekin lapselle parasta. Myös silloin kun lapsi on avioeron seurauksissa.


    • Aitoamuka

      Yhdistyshän on ottanut mallin toimintaansaa suoraan USA:n äärikristillisiltä järjestöiltä joiden toimintavat eivät ikävä kyllä aina kestä päivänvaloa.

      Yhdistyksen Suomessakin levittämästä materiaalista osa on suoraan USA:ssa viharyhmäksi laskettavan järjestön tekemiä.

      Onneksi on helppo löytää myös oikeaa tietoa heidän "totuutena" kertomistaan tapahtumista.

      Koulujen suhteen heidän suunnitelmansa ovat oikeasti pelottavia.

      Mielenkiintoista on tosiaan nähdä tarkistuslaskennan tulos.

      • aitoapa.aitoa

        Niinhän ottaa Setakin mallinsa Amerikan homojärjestöiltä. Aito avioliitto ry on kuitenkin samaa kuin Ranskan vastaava yhdistys.


      • Aitoamuka

        Yhteyksiä on myös Ranskaan, USA yhteydethän on pyritty kieltämään ja tiedot niistä on poistettu AA -yhdistyksen sivuilta. Siitä huolimatta USA:n viharyhmien tuottamaa materiaalia levitetään edelleen.


      • säälin.teitä
        Aitoamuka kirjoitti:

        Yhteyksiä on myös Ranskaan, USA yhteydethän on pyritty kieltämään ja tiedot niistä on poistettu AA -yhdistyksen sivuilta. Siitä huolimatta USA:n viharyhmien tuottamaa materiaalia levitetään edelleen.

        Äläpä valehtele, voit itse käydä tutustumassa Aa- yhdistyksen sivuihin, siellä on edelleen myös USA,ta, Ranskaa, Australiaa, Sveitsiä ym, käsitteleviä artikkeleita, tässä malliksi yksi USA,sta;
        http://www.aitoavioliitto.fi/uutiset/ulkomaat/kuinka-valttaa-toinen-kim-davis-tilanne-luopumatta-uskonnonvapaudesta/

        Tämä uutinen näköjään kirvoitti kaikki hintit heti tänne valehtelemaan, kyllä olette säälittäviä..... :(
        Tässä siis Aa- yhdistyksen sivut;
        http://www.aitoavioliitto.fi/


      • Aitoamuka
        säälin.teitä kirjoitti:

        Äläpä valehtele, voit itse käydä tutustumassa Aa- yhdistyksen sivuihin, siellä on edelleen myös USA,ta, Ranskaa, Australiaa, Sveitsiä ym, käsitteleviä artikkeleita, tässä malliksi yksi USA,sta;
        http://www.aitoavioliitto.fi/uutiset/ulkomaat/kuinka-valttaa-toinen-kim-davis-tilanne-luopumatta-uskonnonvapaudesta/

        Tämä uutinen näköjään kirvoitti kaikki hintit heti tänne valehtelemaan, kyllä olette säälittäviä..... :(
        Tässä siis Aa- yhdistyksen sivut;
        http://www.aitoavioliitto.fi/

        USAa käsittelevää materiaali toki on edelleen, jos luit aikaisemmat viestit niin näet mitä kirjoitin.

        En ole seurannut sivuja niin tarkkaan että tietäisin onko yhteys USA:ssa vihajärjestöksi luokiteltuun yhteisoon palannut sivuille.


      • säälin.teitä kirjoitti:

        Äläpä valehtele, voit itse käydä tutustumassa Aa- yhdistyksen sivuihin, siellä on edelleen myös USA,ta, Ranskaa, Australiaa, Sveitsiä ym, käsitteleviä artikkeleita, tässä malliksi yksi USA,sta;
        http://www.aitoavioliitto.fi/uutiset/ulkomaat/kuinka-valttaa-toinen-kim-davis-tilanne-luopumatta-uskonnonvapaudesta/

        Tämä uutinen näköjään kirvoitti kaikki hintit heti tänne valehtelemaan, kyllä olette säälittäviä..... :(
        Tässä siis Aa- yhdistyksen sivut;
        http://www.aitoavioliitto.fi/

        Näitä juttuja poimii todennäköisesti Tutkimusjohtaja Ahvio Patmoksesta.


      • homojoukolle
        torre12 kirjoitti:

        Näitä juttuja poimii todennäköisesti Tutkimusjohtaja Ahvio Patmoksesta.

        Osaatko sano mitään itse jutuista vai jankutatt vain kuin papukaija. Onko Jarmosta kuulunut?


    • atteboi

      Kaikesta huolimatta lapset kuuluvat heidän tekijöilleen, eikä millekkään homopareille, eikä lesbopareille.
      Olen ihmetellyt lesbojen, sekä homoparien hinkua lapsiin ??
      Ei lapset mitään leikki, eikä huonekaluja ole, joten teette toiminnoillanne lapselle vain kauheaa vääryyttä, pakottaessanne hänet kieroon maailmaanne.
      Tämä on ateistinen mielipiteeni.

      • Aitoamuka

        Avioliittolaki ei millään lailla määrittele tätä mainitsemaasi lapsi -asiaa.


      • Vähän outo on "ateistinen mielipiteeni".

        Yhtään lasta ei riistetä "tekijöiltään" homopareille. Tekijät saavat pitää omansa.

        Tunnen monia homopareja 40 vuoden ajalta, ja vain yhdellä lesboparilla on lapsia. Mitään hinkua lapsiin ei yleisesti ottaen ole. Vaikka itselläni on kaksi lasta.

        Kokemuksestani voin sanoa, että lapset ovat kaikkea muuta kuin huonekaluja. En koskaan mieti entisiä huonekaluja, mutta poikani ovat mielessäni joka päivä.

        Ja "kiero maailma" on hyvin subjektiivinen käsite. Mulle kieroa on kommunistinen ja uskovien maailma. Monet lapset niissä kärsivätkin.


      • näin.on

        Hienoa atteboi, juuri näinhän tuo asia on, lapset eivät ole kauppatavaraa, tämän totesi myös Itävallan hallitus.
        Samoilla linjoilla on myös oikeusministerimme;
        http://www.aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/oikeusministeri-jari-lindstrom-ja-aito-avioliitto-ry-samaa-mielta-avioliittolaista/
        Myös pääministeri Sipilä allekirjoitti aloitteen silloin, kun kansalaisaloitteeseen nimiä kerättiin, sekä ulkoministeri Soini.
        Onhan se nyt melko perverssiä alkaa tuollaista luonnottomuutta lähteä kannattamaan, kuten spn laki on.
        Täällä välissä kommentoi tuo vanha hintti torremoliinoksesta, sille ei kannata vastata mitään, sillä on juuttunut vinyyli paikalleen, on jauhanut samoja asioita jo yli kymmenen vuotta.


      • ÄläViitsiValehdella
        näin.on kirjoitti:

        Hienoa atteboi, juuri näinhän tuo asia on, lapset eivät ole kauppatavaraa, tämän totesi myös Itävallan hallitus.
        Samoilla linjoilla on myös oikeusministerimme;
        http://www.aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/oikeusministeri-jari-lindstrom-ja-aito-avioliitto-ry-samaa-mielta-avioliittolaista/
        Myös pääministeri Sipilä allekirjoitti aloitteen silloin, kun kansalaisaloitteeseen nimiä kerättiin, sekä ulkoministeri Soini.
        Onhan se nyt melko perverssiä alkaa tuollaista luonnottomuutta lähteä kannattamaan, kuten spn laki on.
        Täällä välissä kommentoi tuo vanha hintti torremoliinoksesta, sille ei kannata vastata mitään, sillä on juuttunut vinyyli paikalleen, on jauhanut samoja asioita jo yli kymmenen vuotta.

        Uusi avioliittolaki ei tee lapsista kauppatavaraa, vai pystytkö jotenkin muka perustelemaan valheellisen väitteesi?


      • näin.on kirjoitti:

        Hienoa atteboi, juuri näinhän tuo asia on, lapset eivät ole kauppatavaraa, tämän totesi myös Itävallan hallitus.
        Samoilla linjoilla on myös oikeusministerimme;
        http://www.aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/oikeusministeri-jari-lindstrom-ja-aito-avioliitto-ry-samaa-mielta-avioliittolaista/
        Myös pääministeri Sipilä allekirjoitti aloitteen silloin, kun kansalaisaloitteeseen nimiä kerättiin, sekä ulkoministeri Soini.
        Onhan se nyt melko perverssiä alkaa tuollaista luonnottomuutta lähteä kannattamaan, kuten spn laki on.
        Täällä välissä kommentoi tuo vanha hintti torremoliinoksesta, sille ei kannata vastata mitään, sillä on juuttunut vinyyli paikalleen, on jauhanut samoja asioita jo yli kymmenen vuotta.

        >> lapset eivät ole kauppatavaraa, tämän totesi myös Itävallan hallitus. <<
        Ai miten? Sitenkö että siellä annettiin juuri rekisteröidyille pareille täysi adoptio-oikeus eli ne ovat tuossa asiassa jo meitä edellä. Hyvä Itävalta.
        Toiseksi, Itävallassa on koalitiohallitus eli siellä tasa-arvoisesta avioliittosta ei voinut äänestää omantunnon mukaan, koska koko hallitus olisi hajonnut ja olisi seurannut uudet vaalit.
        Mutta muutama vuosi ja Itävallassakin on sama avioliittolaki voimassa kuin muissakin sivistyvaltioissa.
        Nuo perverssit puheesi voit sen sijaan tumpata omaan hanuriisi, sun jankutukset on jo kuultu eli häivy ja kiitos jo etukäteen.


      • näin.on kirjoitti:

        Hienoa atteboi, juuri näinhän tuo asia on, lapset eivät ole kauppatavaraa, tämän totesi myös Itävallan hallitus.
        Samoilla linjoilla on myös oikeusministerimme;
        http://www.aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/oikeusministeri-jari-lindstrom-ja-aito-avioliitto-ry-samaa-mielta-avioliittolaista/
        Myös pääministeri Sipilä allekirjoitti aloitteen silloin, kun kansalaisaloitteeseen nimiä kerättiin, sekä ulkoministeri Soini.
        Onhan se nyt melko perverssiä alkaa tuollaista luonnottomuutta lähteä kannattamaan, kuten spn laki on.
        Täällä välissä kommentoi tuo vanha hintti torremoliinoksesta, sille ei kannata vastata mitään, sillä on juuttunut vinyyli paikalleen, on jauhanut samoja asioita jo yli kymmenen vuotta.

        Pari virhettä, joten en itse sinuun kyllä luottaisi.

        En asu Torremoliinoksessa enkä ole ollut näillä palstoilla kuin kuusi vuotta.

        Lue mitä todella kirjoitan, ja ota opiksesi. Kirjotan kokemuksen äänellä.


      • Ei taida olla aito atteboi, käsitteet ovat kovasti tuttuja eräiltä muilta. Näin siinä voi käydä kun ei viitsi rekata nimimerkkiään, että kasakka vie sen mikä on irtonaista. Tai tässä tapauksessa torakka.


      • näin.on kirjoitti:

        Hienoa atteboi, juuri näinhän tuo asia on, lapset eivät ole kauppatavaraa, tämän totesi myös Itävallan hallitus.
        Samoilla linjoilla on myös oikeusministerimme;
        http://www.aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/oikeusministeri-jari-lindstrom-ja-aito-avioliitto-ry-samaa-mielta-avioliittolaista/
        Myös pääministeri Sipilä allekirjoitti aloitteen silloin, kun kansalaisaloitteeseen nimiä kerättiin, sekä ulkoministeri Soini.
        Onhan se nyt melko perverssiä alkaa tuollaista luonnottomuutta lähteä kannattamaan, kuten spn laki on.
        Täällä välissä kommentoi tuo vanha hintti torremoliinoksesta, sille ei kannata vastata mitään, sillä on juuttunut vinyyli paikalleen, on jauhanut samoja asioita jo yli kymmenen vuotta.

        >Myös pääministeri Sipilä allekirjoitti aloitteen silloin, kun kansalaisaloitteeseen nimiä kerättiin, sekä ulkoministeri Soini.
        No sittenhän kumpikin varmasti rientää äänestämään aa-aloitteen puolesta. Sepä olisikin muuten ennennäkemätöntä, kun heidän johtamansa hallitus on juuri tehnyt eduskunnalle esitykset tasa-arvoisen avioliittolain liitännäislaeista...


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Ei taida olla aito atteboi, käsitteet ovat kovasti tuttuja eräiltä muilta. Näin siinä voi käydä kun ei viitsi rekata nimimerkkiään, että kasakka vie sen mikä on irtonaista. Tai tässä tapauksessa torakka.

        >käsitteet ovat kovasti tuttuja eräiltä muilta.
        Ja traagisenpuoleiset kirjoitusvirheet myös.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >käsitteet ovat kovasti tuttuja eräiltä muilta.
        Ja traagisenpuoleiset kirjoitusvirheet myös.

        Joo ja kaikki pääjehut Suomessa ovat hyväksyneet tehdyn uuden avioliittolain. Niinistö, Sipilä, Soini ja Stubb. Patmos ei ole.


      • näin.sen.näin
        qwertyilija kirjoitti:

        >> lapset eivät ole kauppatavaraa, tämän totesi myös Itävallan hallitus. <<
        Ai miten? Sitenkö että siellä annettiin juuri rekisteröidyille pareille täysi adoptio-oikeus eli ne ovat tuossa asiassa jo meitä edellä. Hyvä Itävalta.
        Toiseksi, Itävallassa on koalitiohallitus eli siellä tasa-arvoisesta avioliittosta ei voinut äänestää omantunnon mukaan, koska koko hallitus olisi hajonnut ja olisi seurannut uudet vaalit.
        Mutta muutama vuosi ja Itävallassakin on sama avioliittolaki voimassa kuin muissakin sivistyvaltioissa.
        Nuo perverssit puheesi voit sen sijaan tumpata omaan hanuriisi, sun jankutukset on jo kuultu eli häivy ja kiitos jo etukäteen.

        Katohan, kaappihomo heräsi, voit itse tarkistaa, itävalta torppasi spn lain murskaavalla äänten enemmistöllä, joten se siitä.
        Et vastannut tuolla aikaisemmin, kun joku kysyi, oletko menossa munien poisto-operaatioon, olethan selvästi hintahtava kaikkine puudeleinesi.

        Sama neiti ruutitollolle, oletko viimeaikoina esitellyt homepommin teko-ohjeita paljon taloja pilanneen lankomiehesi kanssa ?
        Miten olisi sulle sama kyssäri: teetkö sinä myös tuon operaation, jonka vihki pippisi teki.
        Joko olette neitejä molemmat, tai sitten siihen on palava halu, siis poistaa kalu ?

        Mitäpä, jos alkaisitte tunkea sinne hanuriinne toistenne mulkeroita, olette asiasta niin kiinnostuneita sairaita perverssejä.


      • Doctors
        näin.sen.näin kirjoitti:

        Katohan, kaappihomo heräsi, voit itse tarkistaa, itävalta torppasi spn lain murskaavalla äänten enemmistöllä, joten se siitä.
        Et vastannut tuolla aikaisemmin, kun joku kysyi, oletko menossa munien poisto-operaatioon, olethan selvästi hintahtava kaikkine puudeleinesi.

        Sama neiti ruutitollolle, oletko viimeaikoina esitellyt homepommin teko-ohjeita paljon taloja pilanneen lankomiehesi kanssa ?
        Miten olisi sulle sama kyssäri: teetkö sinä myös tuon operaation, jonka vihki pippisi teki.
        Joko olette neitejä molemmat, tai sitten siihen on palava halu, siis poistaa kalu ?

        Mitäpä, jos alkaisitte tunkea sinne hanuriinne toistenne mulkeroita, olette asiasta niin kiinnostuneita sairaita perverssejä.

        Lääkkeet ottamatta? Vai väärä lääkitys?


      • näin.sen.näin
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >käsitteet ovat kovasti tuttuja eräiltä muilta.
        Ja traagisenpuoleiset kirjoitusvirheet myös.

        Kyllähän se on niin pojat, että niinkauan, kun vittuilette täällä työksenne toisille kirjoittajille ja kehutte saavanne siitä puheidenne mukaan viihdearvoa, takaisin tulee ihan samalla mitalla.
        Sinäkin leuhotat täydellisyydelläsi, mutta Rouvaa ei kirjoiteta kesken lauseen isolla, joten virheitä sattuu neiti ruututollollekin ;)
        Kehuskelet uudehkolla omakotitalolla, autolla, lastesi steiner- koululla, jollain kirjoittamallasi yo- aineella etc.....
        Mitä muuta tällainen on, kuin itsensä korottamista ja omaa mukamas erinomaisuutta ?
        Eikö voisi kirjoittaa asiallisesti, mikäli asiaa on, tai pitää lärvi kiinni (näppis)?
        Tuollaiset pilkkanimet, hihu, hihhuli ym, kertovat vain tyhmyydestä siellä omassa pikku päässä.....
        Kaikki eivät kannata spn lakia, ei edes maailmanlaajuisesti, koettakaa siis hyväksyä tasavertaisuus ja oikeus kannattaa hyväksi kokemiaan asioita.
        Spn laki on hyväksytty 18 maassa ja maailmassa on liki 200 maata ja monissa näissä maissa ei edes keskustella asiasta.

        Samat sanat qwertylle, after you !


      • ottia.tuota
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Myös pääministeri Sipilä allekirjoitti aloitteen silloin, kun kansalaisaloitteeseen nimiä kerättiin, sekä ulkoministeri Soini.
        No sittenhän kumpikin varmasti rientää äänestämään aa-aloitteen puolesta. Sepä olisikin muuten ennennäkemätöntä, kun heidän johtamansa hallitus on juuri tehnyt eduskunnalle esitykset tasa-arvoisen avioliittolain liitännäislaeista...

        Aloite kirjoitetaan Aa-aloite, myös lauseen keskellä. Ei aa-aloite, joka on traagisenpuoleinen kirjoitusvirhe. :)


      • ottia.tuota
        ÄläViitsiValehdella kirjoitti:

        Uusi avioliittolaki ei tee lapsista kauppatavaraa, vai pystytkö jotenkin muka perustelemaan valheellisen väitteesi?

        ÄläViitsiValehdella: "Uusi avioliittolaki ei tee lapsista kauppatavaraa, vai pystytkö jotenkin muka perustelemaan valheellisen väitteesi?"

        Kohdunvuokraus, sperman ja munasolujen osto. Kauppaahan siinä käydään.

        Aitoamuka: "Avioliittolaki ei millään lailla määrittele tätä mainitsemaasi lapsi -asiaa."

        Aitoamuka: "Uusi avioliittolaki ei millään tavalla tee kenestäkään isätöntä tai äiditöntä."

        Mutta kun avioliittoon menevät samaa sukupuolta olevat haluavat lapsia, se estää lapselta oikeuden kasvaa sekä isän että äidin hoivassa. Isättömyyden ja äidittömyyden kieltäminen on typerää argumentointia.


      • ölkjhgfres3
        ottia.tuota kirjoitti:

        ÄläViitsiValehdella: "Uusi avioliittolaki ei tee lapsista kauppatavaraa, vai pystytkö jotenkin muka perustelemaan valheellisen väitteesi?"

        Kohdunvuokraus, sperman ja munasolujen osto. Kauppaahan siinä käydään.

        Aitoamuka: "Avioliittolaki ei millään lailla määrittele tätä mainitsemaasi lapsi -asiaa."

        Aitoamuka: "Uusi avioliittolaki ei millään tavalla tee kenestäkään isätöntä tai äiditöntä."

        Mutta kun avioliittoon menevät samaa sukupuolta olevat haluavat lapsia, se estää lapselta oikeuden kasvaa sekä isän että äidin hoivassa. Isättömyyden ja äidittömyyden kieltäminen on typerää argumentointia.

        Niin, miksipä niitä lapsia kaupata kun saatanallisuuden rikollisuus saa niitä ilmaiseksi!!!!

        HÄVETKÄÄ!!!

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
        "teuta8.8.2012 00:24
        Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."

        herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
        herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
        herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
        "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
        herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:

        Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
        "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
        "Jeesus on tie
        1.7.2011 20:09
        Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
        Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
        Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
        Jumalalta!"

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
        "teuta
        21.6.2011 18:31
        KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
        KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
        AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
        SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
        HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
        JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN.

        Lainattua tekstiä:
        "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

        JA KUN LAPSET LOPPUU NIIN RUUMISHUONEELLA ON IRSTAILIJOILLE PERSEITÄ:
        "teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
        -- (vahvistus ylläolevaan... josta puuttui linkki; osoite:)
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480
        teuta.
        21.8.2012 14:29
        Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .
        olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin"

        Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
        23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

        Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
        25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."


      • ÄläViitsiValehdella
        ottia.tuota kirjoitti:

        ÄläViitsiValehdella: "Uusi avioliittolaki ei tee lapsista kauppatavaraa, vai pystytkö jotenkin muka perustelemaan valheellisen väitteesi?"

        Kohdunvuokraus, sperman ja munasolujen osto. Kauppaahan siinä käydään.

        Aitoamuka: "Avioliittolaki ei millään lailla määrittele tätä mainitsemaasi lapsi -asiaa."

        Aitoamuka: "Uusi avioliittolaki ei millään tavalla tee kenestäkään isätöntä tai äiditöntä."

        Mutta kun avioliittoon menevät samaa sukupuolta olevat haluavat lapsia, se estää lapselta oikeuden kasvaa sekä isän että äidin hoivassa. Isättömyyden ja äidittömyyden kieltäminen on typerää argumentointia.

        Mitään noista mainitsemistasi asioista ei käsitellä avioliittolaissa.

        Ei kohdunvuokrausta yms. (joita harjoittavat muuten enimmäkseen heterot).

        Jos samaa sukupuolta olevat haluavat lapsia se ei millään tavalla liity siihen onko heidän parisuteensa nimi avoliitto, rekisteröity parisuhde vai avioliitto.

        Eli voisitko ihan oikeasti perustella miten nimenomaan avioliittolaki vaikuttaa asiaan?


      • ottia.tuota
        ÄläViitsiValehdella kirjoitti:

        Mitään noista mainitsemistasi asioista ei käsitellä avioliittolaissa.

        Ei kohdunvuokrausta yms. (joita harjoittavat muuten enimmäkseen heterot).

        Jos samaa sukupuolta olevat haluavat lapsia se ei millään tavalla liity siihen onko heidän parisuteensa nimi avoliitto, rekisteröity parisuhde vai avioliitto.

        Eli voisitko ihan oikeasti perustella miten nimenomaan avioliittolaki vaikuttaa asiaan?

        On älytöntä argumentointia väittää ettei laki tee sitä tai tätä tai ettei laissa käsitellä noita asioita. No vaikka ei käsitelläkään mutta laista seuraa noita asioita. Kun homoseksuaaisuus tulee yleisesti ns. normalisoiduksi, parit menevät avioon helpommin, ei tarvitse kaapissa elää ja lapsiakin hankitaan siten helpommin.


      • ottia.tuota kirjoitti:

        ÄläViitsiValehdella: "Uusi avioliittolaki ei tee lapsista kauppatavaraa, vai pystytkö jotenkin muka perustelemaan valheellisen väitteesi?"

        Kohdunvuokraus, sperman ja munasolujen osto. Kauppaahan siinä käydään.

        Aitoamuka: "Avioliittolaki ei millään lailla määrittele tätä mainitsemaasi lapsi -asiaa."

        Aitoamuka: "Uusi avioliittolaki ei millään tavalla tee kenestäkään isätöntä tai äiditöntä."

        Mutta kun avioliittoon menevät samaa sukupuolta olevat haluavat lapsia, se estää lapselta oikeuden kasvaa sekä isän että äidin hoivassa. Isättömyyden ja äidittömyyden kieltäminen on typerää argumentointia.

        >> Mutta kun avioliittoon menevät samaa sukupuolta olevat haluavat lapsia <<
        Ei lasten hankkimisella ja avioliitolla ole tänäpäivänä enää juurikaan tekemistä keskenään.
        Ennen rynnättiin avioliittoon kun esikoinen oli jo hyvällä alulla, kun koettiin että on pakko, mutta nyt niin ei tehdä, vaan jos naimisiin päädytään, niin esikoinen on jo usein mukana vanhempiensa häissä.


      • ottia.tuota kirjoitti:

        On älytöntä argumentointia väittää ettei laki tee sitä tai tätä tai ettei laissa käsitellä noita asioita. No vaikka ei käsitelläkään mutta laista seuraa noita asioita. Kun homoseksuaaisuus tulee yleisesti ns. normalisoiduksi, parit menevät avioon helpommin, ei tarvitse kaapissa elää ja lapsiakin hankitaan siten helpommin.

        >> Kun homoseksuaalisuus tulee yleisesti ns. normalisoiduksi <<
        Tarkkaan ottaen se on sitä jo käytännössä ollut, mutta tuo lopullinen homoseksuaalisuuden yhteiskunnallinen hyväksyminen tasa-arvoisen avioliittolain myötä on tietenkin erinomaisen hyvä asia.
        >> parit menevät avioon helpommin <<
        Tarkkaan ottaen he eivät ole voineet tähän asti mennä avioliittoon ja niitä avioliittoja solmittaneen muutama sata vuodessa.
        Kysymys tasa-arvoisesta avioliitosta onkin yhteiskunnallisella tasolla ensisijaisesti tasa-arvokysymys.
        >> ei tarvitse kaapissa elää <<
        No miksi ihmeessä joidenkin pitäisi elää kaapissa, emmehän me ole joku Irak tai vastaava apinavaltio, vaan sivistysmaa.
        >> lapsiakin hankitaan siten helpommin <<
        Miksi hankittaisiin. Onhan nytkin marssijärjestys se, että ensin lapset ja sitten, jos siltä tuntuu, avioliittoon.


      • ÄläViitsiValehdella
        ottia.tuota kirjoitti:

        On älytöntä argumentointia väittää ettei laki tee sitä tai tätä tai ettei laissa käsitellä noita asioita. No vaikka ei käsitelläkään mutta laista seuraa noita asioita. Kun homoseksuaaisuus tulee yleisesti ns. normalisoiduksi, parit menevät avioon helpommin, ei tarvitse kaapissa elää ja lapsiakin hankitaan siten helpommin.

        Pyysin ainoastaan perusteluja väitteillesi, niitä et edelleenkään pysty antamaan.

        Uutena väitteen sinulla on se että tulevaisuudessa avioliittolaista seuraa sitä sun tätä. Näet siis tulevaisuuteen?

        Homoseksuaalisuus on muuten laisaadännön näkökulmasta jo tällä hetkellä aivan yhtä normaalia kun heteroseksuaalisuus tai vaikapa biseksuaalisuus.

        Lasten etuja ajatellssa täytyy myös huomioida se että Suomessa toimivat lastensuojelujärjestöt, joilla on lasten asemasta erittäin hyvää tietoa, puolsivat tasa-arvoista avoiliittolakia. Yksikään järjestö ei ole puoltanut Aitoavioliitto ry:n lakialoitetta.


      • argarg
        ottia.tuota kirjoitti:

        On älytöntä argumentointia väittää ettei laki tee sitä tai tätä tai ettei laissa käsitellä noita asioita. No vaikka ei käsitelläkään mutta laista seuraa noita asioita. Kun homoseksuaaisuus tulee yleisesti ns. normalisoiduksi, parit menevät avioon helpommin, ei tarvitse kaapissa elää ja lapsiakin hankitaan siten helpommin.

        hienoo argumentointia sulta itseltäsi

        mä uskon että laista seuraa että tulevaisuudessa suomi on avarakatseisempi ja suivaisevampi maa jossa kaikkien lasten on parempi elää

        tasan yhtä hyvä ja tosi argumentointi tai perustelu kun sulla muuten :-)


      • argarg kirjoitti:

        hienoo argumentointia sulta itseltäsi

        mä uskon että laista seuraa että tulevaisuudessa suomi on avarakatseisempi ja suivaisevampi maa jossa kaikkien lasten on parempi elää

        tasan yhtä hyvä ja tosi argumentointi tai perustelu kun sulla muuten :-)

        Katsoin vähän tilannetta Espanjassa, jossa 10 vuotta on nämä asiat olleet laillisia.

        Ensimmäisenä vuonna meni 4500 homoparia avioon; vastaa Suomessa siten 510 avioliittoa. Adoptiohakemuksia tehtiin 50; se vastaa Suomessa kuuden (6) homojen tekemää adoptiohakemusta vuodessa.

        Kyse on siten erittäin pienestä asiasta. Ihme, kuin se olisi maailman suurin juttu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen rakkaus sinua kohtaan ei kuole koskaan

      Ihastunut olen moniin vuosien varrella mutta vain sinä jäit sydämeen enkä vaan osaa unohtaa. Olit silloin parasta elämäs
      Ikävä
      48
      1281
    2. Maskuliininen herrasmies

      Tekee aloitteen. 🌸
      Ikävä
      158
      1097
    3. Oletko valmis? Meidän tarinaan

      Rakastan sinua ❤️
      Ikävä
      61
      977
    4. Kiinni on siekkilän yliajaja

      Eilen illalla saatu kiinni Varsinais-Suomessa tämä henkilö.
      Mikkeli
      8
      762
    5. Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti "En pystynyt olemaan siellä enää"

      Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti – "En pystynyt olemaan siellä enää" Ennen sotaväki oli
      Maailman menoa
      180
      761
    6. Unelmoin päivästä, jolloin voimme olla yhdessä.

      Niin pieni kuin sydän onkin, sä oot siellä ja ne mun isot tunteet sua kohtaan ❤️Sydämeni sykähtää joka kerta kun sut nää
      Ikävä
      27
      756
    7. Ollaanko me tyhmiä mies?

      Miten ihmeessä me onnistuttiin saamaan tästä näin pitkällinen ja masokistinen kuvio. Miten? Jos toisesta tykkää, näinhä
      Tunteet
      51
      741
    8. Näyttävin pariskunta

      Ketkä lie tällä kylällä kääntää päät?
      Suomussalmi
      11
      739
    9. Kannattaako kaikki Abrahamilaiset uskonnot jättää?

      Ja seurata jotain ihan muuta?
      Hindulaisuus
      346
      718
    10. Martina Aitolehti poseeraa Ibizalla

      Ihanaa! Ibiza on ihan paras paikka lomailla hengaillen, viinistä ja iltamenoista nauttien. Säpinää riittää. Aitolehti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      78
      675
    Aihe