Ilmastonmuutos mutkat suoriksi : (

Tässä melko turha proffa : ( Usko ohjaa : ((

https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/uusi-nayttely-laittaa-keskustelun-ilmastonmuutoksesta-uusiksi

Todella säälittää jos yliopisto tasolla julkaistaan tällaista paskaa.
Jos vähääkään tietää jääkauden jälkeisestä ilmastosta, niin tuo yllä oleva ei sitä edusta.

http://www.saimia.fi/docs/ajankohtaista/rakennettu-ymparisto-seminaarisarja/Jaakauden_jalkeinen_ilmasto_Saarnisto.pdf
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Näinpä. "Ilmastonmuutoksessa ei ole enää mitään jossiteltavaa". Mutta koko agw-ilmastotiedehän on nimenomaan tuota pelkkää jossittelua: saattaa/voi/mahdollisesti/ehkä/tutkijat arvelevat > tutkijat heittävät noppaa.

Äänestä
  • 10 000 vuoden? Oho. Laitatko Marraskuun lämpötilat vuodelta 3.

    Äänestä

  • Julkaisematon lähde. Jokin syy varmaan siihen julkaisemattomuuteen.
    Mutta toinnii, se vuoden 3 marraskuu. Heittelepä päiväkohtaiset lukemat niin on sitten mukava vertailla.

    Äänestä

  • kiitos.edelleenkin kirjoitti:

    Julkaisematon lähde. Jokin syy varmaan siihen julkaisemattomuuteen.
    Mutta toinnii, se vuoden 3 marraskuu. Heittelepä päiväkohtaiset lukemat niin on sitten mukava vertailla.

    Mauri Timosen tutkimus. Ja aiheesta on erttäin paljon tutkimuksia ja todisteita. Toisin kuin GAWG sadusta : (

    http://www.saimia.fi/docs/ajankohtaista/rakennettu-ymparisto-seminaarisarja/Jaakauden_jalkeinen_ilmasto_Saarnisto.pdf

    Tuossa on mukana myös lähdelista. Muuten kukaan ei ole oikeasti väittänyt väärennöksiksi.
    Mutta eräs Mann yritti hieman samaa lähestymis tapaa, muuta väärennetyillä " sopiva" kapula menetelmällä : (

    Äänestä

  • Ja oikominen jatkuu...

    "Viime lämpenemisestä mammutit eivät selviä. Ainut uusi tekijä on nykyihminen, joka vaeltaa Afrikasta Eurooppaan noin 40 000 vuotta sitten ja saavuttaa 13 000 vuotta sitten Pohjois-Amerikan. Kaksijalkaisten ei tarvitse lahdata suurta lihaa silmittömästi; riittää, että metsästyspaine pitkän ajan kuluessa ylittää mammuttipopulaatioiden kestokyvyn.

    Tästä ovat todisteina aivan erityiset mammutinluut. Niihin on uponnut kivinen keihäänkärki."

    http://www.hs.fi/tiede/a1447834340543

    Voihan kärsähali näiden ihmisen pahuuden todisteiden määrää : (

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näinon007 kirjoitti:

Tässä melko turha proffa : ( Usko ohjaa : ((

https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/uusi-nayttely-laittaa-keskustelun-ilmastonmuutoksesta-uusiksi

Todella säälittää jos yliopisto tasolla julkaistaan tällaista paskaa.
Jos vähääkään tietää jääkauden jälkeisestä ilmastosta, niin tuo yllä oleva ei sitä edusta.

http://www.saimia.fi/docs/ajankohtaista/rakennettu-ymparisto-seminaarisarja/Jaakauden_jalkeinen_ilmasto_Saarnisto.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu