http://www.dailymail.co.uk/news/article-3329855/Now-Prince-Charles-blames-horrors-Syria-war-failure-tackle-climate-change.html
Britannian kruununprinssi Charles on esittänyt väitteen, että Syyrian sisällissodan merkittävä tekijä olisi gloaali ilmastonmuutos.
Minusta tuo kuulostaa enempikin väitteeltä, jolla Pariisiin voi mennä "kehuskelemaan", miten ennustukset ilmastopakolaisuudesta yms. ovatkin pitäneet paikkansa kuin todennettuihin faktoihin perustuva lausunto.
Kun ilmasto vaikuttaa kaikkialla, sitä on helppo syyttää vaikka mistä. Onko Syyriassa esimerkiksi ilmasto muuttunut yli aiemmin koettujen rajojensa? Onko samalla ilmastovyöhykkeellä havaittu pakoa pois? Ei minusta, kun esimerkiksi Syyrian naapurissa on Israel, joka on muuttokohteena suosittu, ilmastostaan huolimatta.
Charlesin väitettä on tietenkin vaikea kumota aukottomasti, johtuen juuri edellä mainitusta kaikenkattavuudesta. Olisiko palstalaisilla mielipiteitä tai jotain taustainformaatiota tähän kysymykseen?
Britannian kruununprinssi Charles on esittänyt väitteen, että Syyrian sisällissodan merkittävä tekijä olisi gloaali ilmastonmuutos.
Minusta tuo kuulostaa enempikin väitteeltä, jolla Pariisiin voi mennä "kehuskelemaan", miten ennustukset ilmastopakolaisuudesta yms. ovatkin pitäneet paikkansa kuin todennettuihin faktoihin perustuva lausunto.
Kun ilmasto vaikuttaa kaikkialla, sitä on helppo syyttää vaikka mistä. Onko Syyriassa esimerkiksi ilmasto muuttunut yli aiemmin koettujen rajojensa? Onko samalla ilmastovyöhykkeellä havaittu pakoa pois? Ei minusta, kun esimerkiksi Syyrian naapurissa on Israel, joka on muuttokohteena suosittu, ilmastostaan huolimatta.
Charlesin väitettä on tietenkin vaikea kumota aukottomasti, johtuen juuri edellä mainitusta kaikenkattavuudesta. Olisiko palstalaisilla mielipiteitä tai jotain taustainformaatiota tähän kysymykseen?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ne on noi kuninkaalliset niin verenhimoisia että vallan hihkuvat kun veri roiskuu.
http://www.helpfreetheearth.com/news451_philip.html