Kun ihminen koostuu meidän tuntemista hiukkasista, jotka ovat sisäisesti kuumempia ja vähemmän tiheitä mitä hiukkasiamme ympäröivä "tyhjyys" on, niin silloin ihminen menettää painoaan nopeasti kylmässä, missä ihmisen rasvakerroksen hiukkaset luovuttavat lämpöään nopeammin kuin lämpimässä. Siksi ihmiselle maistuu kylmässä rasva hyvin.
Lämpimässä ihmisen kehon lämpö nousee, jolloin ihmisen kehon tiheyserot pienenevät ja tästä seuraa verenkierron hidastuminen. Kun vesi koostuu hiukkasista, jotka ovat sisäisesti muita ihmisen hiukkasia tiheämpiä, niin silloin vesi pitää ihmisen kehon tiheyserot balanssissa lämpimässä.
:) ;) :)
Lämpimässä ihmisen kehon lämpö nousee, jolloin ihmisen kehon tiheyserot pienenevät ja tästä seuraa verenkierron hidastuminen. Kun vesi koostuu hiukkasista, jotka ovat sisäisesti muita ihmisen hiukkasia tiheämpiä, niin silloin vesi pitää ihmisen kehon tiheyserot balanssissa lämpimässä.
:) ;) :)
Vastaukset 10
Vanhimmat
enemmän kuin vesi, joten luulenpa
että teoriassasi on vielä vähän
kehiteltävää
Luissa on tiheässä hiukkasia, jotka ovat sisäisesti kuumia ja vähän tiheitä. Tyhjyys, jossa hiukkaset liikkuvat on tiheämpää ja kylmempää, jolloin "tyhjyydellä" on kyky paineellaan painaa meidän hiukkasia kohti maapallon keskustaa, jossa "tyhjyys" on vähemmän tiheää ja lämpimämpää kuin kauempana maapallosta.
Tämän takia meille painavin aine on sellaista, jossa hiukkasia on tiheässä, koska tyhjyys painaa voimakkaammin tuollaista ainetta kohti maapallon keskustaa.
:) ;) :)
Muista, että painovoima oli ennen minua selittämätön asia.
:) ;) :)
mikä tosiasiassa on maailman
painavin aine?
1) ihminen menettää painoaan nopeasti kylmässä
2) ihmiselle maistuu kylmässä rasva hyvin
3) verenkierto hidastuu lämpimässä
4) vesi pitää ihmisen kehon tiheyserot balanssissa lämpimässä
Aivan älytöntä LiirumLaarumia, ja vakavalla naamalla.
:) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :) :) ;) :)
No maapallon etelä ja pohjoisnavoilla, joiden "tyhjyys", jossa hiukkaset liikkuvat on tiheintä ja kylmintä.
Vaikka maapallo pyrkiikin heittämään meitä päiväntasaajalla ja navoilla tuota ei ilmiötä ei ole ollenkaan, on paiovoima silti vakio ja se johtuu siitä, että päiväntasaajan "tyhjyys" tihenee ylöspäin mentäessä hitaammin ja navoilla se tihenee nopeammin, jolloin painovoima on vakio joka puolella maapalloa.
Näin napojen lähellä ihmisenkin hiukkaset luovuttavat nopeammin lämpöään ja näin ihminen menettää painoaan eli rasvakerrostaan napojen läheisyydessä nopeammin.
Napojen tyhjyys siis tihenee ylöspäin mentäessä nopeammin eli tyhjyys siis myös kylmenee samassa tahdissa kuin se tihenee.
Olikos magneettikenttä vähän niinkuin ajatukseni päin?
:) ;) :)
Kiitos uudesta teoriasta, se sai varmasti monen muunkin pään pyörälle.
Ensilukemalta asia tuntuu hieman hölmöltä, mutta ei liene savua ilman tulta. Eli teoriasi selittäisi muutamia tutkijoita kummastuttaneita ilmiöitä. Kuten aurinkokunnan ulkopuolelle pyrkivän luotaimen hidastumisen, ainakin näennäiseesti niin tapahtuu.
Toisaalta asia on helpohko tutkia jolloin oikeaksi osoittautuessaan se ei enää olisikaan teoria kuten Einsteinin uskonto-oppi on edelleen.
Otetaan 12 kpl iso kuumailmapallo, henkilövaaka ja ihminen.
Punnitaan ihminen avoimessa maastossa. Sen jälkeen nostetaan tuo kuumailmapallo lentoon vaikkapa kymmenen metrin korkeuteen, ihminen menee pallon alapuolell seisomaan ja punnitaan siinä. Jos puntari nyt näyttää eri lukemaa on teoriasi todistettu.
Tosin senverran sekaisin ajatukseni vielä ovat, etten oikein ymmärtänyt olisiko henkilön painon kohottava vai laskettava tuossa pallon alla.
Terveellistä pohdintaa kuitenkin, torian tultua tieteelliseksi tosiasiaksi on avaruusmatkailu ottanut suomalaisen jättiaskelen, verrattuna vaikkapa kuukäynteihin.
.
Koska kaikki havaitsemamme siis muodostuu noista muuta kaikkeutta kuumemmista ja vähemmän tiheistä hiukkasista, niin silloin "tyhjyyden" muuttuminen vaikuttaa myös mittalaitteen hiukkasten olemiseen ja näin mittalaitteilla ei huomata muutosta.
:) ;) :)
Positiivisia yllätyksiä tälle vuodelle, sinulle ja kaikille muillekkin palstalla käyville.
:) ;) :)
Totta mittalaite pitäisi ilmeisesti eristää ympäristöstä paksulla puolivälitilassa olevalla aineella.
Tietysti sekin muuttuu ja jos tekee oikein suuren kylmäilmapallon haihtuu maa sen alta kokonaan, oikeastaan meri ja järvet todistavat sen.
Umpijäinen vesi on haihduttanut kuopan paikkaan jossa järvi sijaitsee.
Niin, ja kun kaikki meidän havaitsema aine siis kuljettaa mukanaan oman lämmittämänsä tyhjyyden, jonka ulkoreuna on aina kauempana kuin massallisen kappaleen uloimmat hiukkaset,
niin silloin on hyvin vaikea tehdä kokeita, joilla tuo tyhjyys havaittaisiin.
Eikös yksi ongelma olekkin siinä, että aineen pienimpien hiukkasten paikkaa ei voida ennustaa, koska mittalaitteen vieminen lähelle tuottaa joitakin ongelmia.
:) ;) :)