- valo ja vesi virtauksesta , oiskohan eisenstein tukinu poikasena vesivirtausta purossa ja "heureka ", valovirtauksella täsmälleen samat ominaisuudet. - myös ilmavirtauksella ei ole paljon eroavaisuuksia.
mitä eroavaisuuksia
löydätte
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Höpö höpö. Ominaisuudet ovat aivan erilaiset. Vai onko veden ja ilman virtausnopeus vakio? Voiko ilman tai veden virtaukseen vaikuttaa esimerkiksi poikittaiseen suuntaan kulkevalla toisella virtauksella. Onko veden ja ilman virtaus massavirtaa?
- massavirtaa ovat ainaki meän väylässä ja vakiotaki on, ku se vesi lähtee tuolta latviksilta ,niin 7 vrk ja tavottaa meren vauhdilla 1m /sek - sivujokien virtaukset törmäävät päävirtaan ja taivuttavat toisiansa sillee.. -kaarelle, niiku eisenstaineriki opettaa ,sen huomaa juuri nyt syksyllä ku jääpeite muodostumassa.
Ja valo ei ole massavirtaa, eikä taskulampun säde taivu kaarelle, vaikka sädettä valaistaisiin sivusta toisella lampulla. Tietääkseni Eionsteinin nimeä ei liitetä hydrodynamiikkaan.
Jos aurinko voi taivuttaa fotonin rataa sen verran, että sen juuri huomaa, voiko koko universumi taivuttaa fotonin rataa niin paljon, että fotoni jää nalkkiin pyörimään ympäri universumia? Eikö universumi silloin olekin luonteeltaan mustan aukon kaltainen(valo ei pääse pakenemaan)?
- pyörrekohtia on väylässämme runsaasti juuri koski kohdissa ,siis pyörii sillee tötterölle ,aattelin että eisenstainerki on aikoinaan kiinnittänyt huomiota erityisesti juuri niihin tötterö kohtiin ...- ja jäänyt ihmetteleen ,että mihin ne moskat siitä katoaa.