Tutkijat: 2015 mittaushistorian lämpimin!!!

2016 on vieläkin lämpimämpi, tutkijoiden mukaan. Kiihtyvä lämpeneminen kiihtyy nyt luultuakin nopeammin!!!
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1448437489415
27158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Eipähän tuota tarvii kun ikkunasta ulos vilkaista, niin helppo on uskoa että ilmaston lämpeneminen on tosiasia. Tällaisiahan nämä syksyt ja "alkutalvet" ovat Suomessa olleet viime vuosina.
Jos verrataan vaikkapa 1960 luvun alkupuoleen, niin ero on valtava. Nyt pitäis olla talvi pakkasineen, järvet jäässä ja lunta suurimmassa osassa Suomea, mutta mitä vielä, vettä lotuuttaa ja lämmintä monia asteita. Surullista Suomenkin kannalta, jos lämpeneminen tästä vielä kiihtyy.

Äänestä
  • 'Reporankas' puhuu pehmeitä. Missäköhän olet ollut viime vuodet? Vuosina -10, -11, -12 ja - 13 eteläisessä Suomessa koetun neljän peräkkäisen runsaslumisen talven sarjaa ei ollut koettu sitten 1960-luvun. Satuitko tuolloin vilkaisemaan ulos ikkunasta vai näkyikö punavihreiden propagandalasiesi läpi mitään?
    Ai niin, joku agw-hihhulihan väitti runsaslumisuuden olevan merkki ilmaston lämpenemisestä.

    Äänestä

  • Näinpä on. vaikka Suomen ilmasto on 1950-luvun puolivälistä lämmennyt vain asteen, näkymät talvella ovat usein varsin erilaiset kuin aiemmin. Itsekin muistan 70-luvun loput, jolloin talvi täällä etelässäkin alkoi säännönmukaisesti jo marraskuussa. Toki tuli talven keskelle lauhojakin päiviä. Nyt terminen talvi on siirtynyt jo joulukuun alkuun ja vaihteluväli on varsin suurta. Edes ensi lunta ei ole vielä määritelmien mukaan täällä saatu.

    Nykyään oikea talvi alkaa lumineen tyypillisesti vasta tammikuun ensimmäisellä viikolla. Vaikka lumisiakin talvi vielä jatkossakin tulee, olennaista on se, että vähälumisten ja lauhojen ja lyhyiden talvien todennäköisyys on nyt huomattavasti korkeampi kuin vielä 80-luvulla.

    Äänestä

  • ILSTHMT kirjoitti:

    Näinpä on. vaikka Suomen ilmasto on 1950-luvun puolivälistä lämmennyt vain asteen, näkymät talvella ovat usein varsin erilaiset kuin aiemmin. Itsekin muistan 70-luvun loput, jolloin talvi täällä etelässäkin alkoi säännönmukaisesti jo marraskuussa. Toki tuli talven keskelle lauhojakin päiviä. Nyt terminen talvi on siirtynyt jo joulukuun alkuun ja vaihteluväli on varsin suurta. Edes ensi lunta ei ole vielä määritelmien mukaan täällä saatu.

    Nykyään oikea talvi alkaa lumineen tyypillisesti vasta tammikuun ensimmäisellä viikolla. Vaikka lumisiakin talvi vielä jatkossakin tulee, olennaista on se, että vähälumisten ja lauhojen ja lyhyiden talvien todennäköisyys on nyt huomattavasti korkeampi kuin vielä 80-luvulla.

    Ja lässyn lässyn taas.
    Muistan hyvin, kuinka 70 luvun alkupuoliskolla ei välillä tullut edes luonnon jäätä, että olisi päässyt pelaamaan lätkää. Melkoisesti se sitten viileni siitä.
    Eli aivan luonnollista vaihtelua. Ei siitä saa alaarmia, kuin ilmastosäikähtäneet.

    Äänestä

Ainoa, mikä kiihtyy on ilmastopoliittisesti korrektin propagandan ulostaminen.

Äänestä

Hah hah haa.

Ota hohheli jokainen lause pois, jossa on jokin ehdollistamis sana mukana.

Mitä jää?

Otsikko vain.

Äänestä
  • Miksi lämpimät -30 ja -40 luvut on jätetty pois? Osaatko arvata?

    Äänestä

  • 30-luku, huippulämpimät 8, huippukylmät kuukaudet 4. Liekö 40-luku vieläkin tasaisempi. 2000-luvulla suhde on käsittämätön 24-1. Osaatko reppana arvata että erehdyit siis taaaaaaaaaaaaas kerran.

    Äänestä

  • EelisPermanen kirjoitti:

    30-luku, huippulämpimät 8, huippukylmät kuukaudet 4. Liekö 40-luku vieläkin tasaisempi. 2000-luvulla suhde on käsittämätön 24-1. Osaatko reppana arvata että erehdyit siis taaaaaaaaaaaaas kerran.

    30-luvun vuosikeskilämpötilat: Helsinki 6 ja Sodankylä -0,3
    1981-2010 vuosikeskilämpötilat: Helsinki 5,9 ja Sodankylä -0,4. Osaatko eelis sanoa miksi taaaaaaaas kävi näin?

    Äänestä

  • Miksi vertaat 10 vuotta 30 vuoteen. Saatko silloin mieleistä dataa? Totta on että 30-luvulla on pienoinen lämpöpiikki koettu joka katkesi kuin kananlento ennätysluokkaa kylmyydeltään oleviin sotatalviin. Nyt on lämmöt hilautuneet pikku hiljaa ylöspäin ja viimeinen tosikylmä kuukausi on lokakuulta 2002? Miksi jäätävääkeliä?

    Äänestä

  • EelisPermanen kirjoitti:

    Miksi vertaat 10 vuotta 30 vuoteen. Saatko silloin mieleistä dataa? Totta on että 30-luvulla on pienoinen lämpöpiikki koettu joka katkesi kuin kananlento ennätysluokkaa kylmyydeltään oleviin sotatalviin. Nyt on lämmöt hilautuneet pikku hiljaa ylöspäin ja viimeinen tosikylmä kuukausi on lokakuulta 2002? Miksi jäätävääkeliä?

    Onhan se 10 vuotta sentään huomattavsti pitempi aika kuin sinun kirsikkakuukautesi.

    Äänestä

  • No mutta kaksi vuottahan niistä tulee! 24 kk = 2 vuotta. Niin järkyttävän pitkään ollut 2000-luvulla huippulämmintä kuukausien mukaan. Tulipas siitä iso kirsikka.

    Äänestä

  • EelisPermanen kirjoitti:

    No mutta kaksi vuottahan niistä tulee! 24 kk = 2 vuotta. Niin järkyttävän pitkään ollut 2000-luvulla huippulämmintä kuukausien mukaan. Tulipas siitä iso kirsikka.

    Minkä luokittelet huippulämpimäksi/huippukylmäksi? Montako astetta pitää poiketa pitkäaikaisesta keskiarvosta?

    Äänestä

  • Poikkeamat ovat eri vuodenaikoina hieman erisuuruisia. Niinpä olen käyttänyt huippukylmän/-lämpimän määritelmänä sitä, että sijoittuu mittaushistorian viiden kylmimmän/lämpimimmän joukkoon. Mittaushistoriaa on yli sata vuotta joten täyttänee silloin hyvin huippukylmän/lämpimän määritelmän. Todennäköisyys tuollaiselle kuukaudelle on silloin selkeästi alle viisi prosenttia.

    Äänestä

  • EelisPermanen kirjoitti:

    Poikkeamat ovat eri vuodenaikoina hieman erisuuruisia. Niinpä olen käyttänyt huippukylmän/-lämpimän määritelmänä sitä, että sijoittuu mittaushistorian viiden kylmimmän/lämpimimmän joukkoon. Mittaushistoriaa on yli sata vuotta joten täyttänee silloin hyvin huippukylmän/lämpimän määritelmän. Todennäköisyys tuollaiselle kuukaudelle on silloin selkeästi alle viisi prosenttia.

    Jahas, ja jäätävääkeliäkin nosti valkoisen lipun salkoon.

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    Miksi lämpimät -30 ja -40 luvut on jätetty pois? Osaatko arvata?

    Ai lämmin 30-40-luku? Harmi kun sotaveteraaneja on niin vähän enää elossa. He voisivat kertoa sinulle miten ihanan lämmintä oli esim. talvisodassa.
    Mutta mitäpä sinä, kaukolämmitetyssä kerrostalossa kököttävä, siitä voisit ymmärtää.
    Etkö perkele vieköön edes häpeä?
    Ja googlaa jos et vihjeestä muuten ymmärrä.

    Äänestä

Kyllä se on ihmisen vaikea myöntää, vaikka olis rautalangasta väännetty. Ei siihen tarvii mikään piipero olla, asioista pitää ja voi ottaa selvää aivan kiihkoilemattakin. Dramaattinen lämpeneminen on ollut käynnissä viimeisen sadan vuoden aikana ja vauhti kiihtyy. Kunhan Kiina, Intia ym. väkirikkaat köyhät maat pääsevät tähän keskiluokkaisuuden kelkkaan, niin tarvitaan kilpamittari, muuten ei pysy perässä. Koska ihmisen yltäkylläisyyden ja hyvinvoinnin tavoitteluhan tässä on kaiken takana.
Sehän on laskettu jo moneen kertaan, että jos kaikki maapallon ihmiset kuluttaisivat ja saastuttaisivat yhtä paljon, kuin esim. Euroopassa tehdään, tarvittais kolme maapalloa. Että aika heikoissa kantimissa on tulevaisuus.

Äänestä
  • Mitään lämpenemistä ei ole havaittavissa.

    Äänestä

  • Miksi valehtelet noin törkeästi?

    Äänestä

Hyvä vaan jos Suomessa lämpiää. On tässä jo tarpeeksi kärsitty vilua ja nälkää

Äänestä

Suomessa pitää olla talvi-ja talvella kylmä. Kyllä ihmiset voi sokaistua tuon lämpimänpalvonnan kanssa. Sitä kun on jo muutama sukupolvi kuskattu Kanarialle, Turkkiin ja Thaimaaseen, niin siellähän se kaikki onni ja autuus asuu. Ei siltä vaikuta, kun uutisia kahtelee.
En lähtis vaikka maksettais muutama tonni kuukaudessa, asumaan kyseisiin paikkoihin. Kävin mielenkiinnosta kerran Turkissa. Lämmintä 30-40 välillä. Koko ajan kuului valitus suomalaisten turistien toimesta: Liian kuumaa, ilmastointi ei toimi, mää oon ihan poikki, mää en jaksa.
Sitäkö se pitäis olla? Kannattaa mennä Turkkiin valittamaan ja maksaa mokomasta tuhansia. Voi hyvänen aika.

Äänestä

Nytkin on 8 lämmintä!!! Ei ennen ilmastonmuutosta ollut joulukuun vaihteessa näin LÄMMINTÄ.

Äänestä

Ei ollut, ei.

Äänestä
  • Onko 8C väärennetty mittaustulos?

    Äänestä

Myrskyisää on, mutta ilmastonmuutosha lisää ja voimistaa myrskyjä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hohhoijaaaa kirjoitti:

2016 on vieläkin lämpimämpi, tutkijoiden mukaan. Kiihtyvä lämpeneminen kiihtyy nyt luultuakin nopeammin!!!
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1448437489415

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu