Miksi avointa rasismia sallitaan palstalla?

Viittaan tällä aloitukseen > Miksi muslimien kehitys jä 1500 luvulle <

Arvelen, että asialla on ns.kristitty fundamentalisti.
47200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Koska palstalle käviämäärä ja siten mainostulot on ylläpitäjälle se ensimmäinen kriteeri. Tuokaan kysymys ei varmaan riitö syytekynnyksen ylittymiseen, vaikka onkin avoimen rasistinen.

Äänestä

Tämä on helppo ymmärtää. Evoluutioteoreetikoilta ja evoluutiouskovilta puuttuu oikea tieto. Heillä ei edes ole vähäisintäkään tietoa islamilaisten yliopistojen historiasta.
Evoluutioteoreetikkojen ja evoluutiouskovien tieto rajoittuu heidän omaksumaan rotuoppiin valkoisen rodun ylemmyydestä (evoluutioteoria eugeniikka on heille tieteellinen yhdistelmä).
Heidän loisajattelun valtaamat aivonsa elää vielä siirtomaa vallan unelmissa jossa valkoinen rotu oli sitä "jotakin" erikoista laatua.

Äänestä
  • Alatko nyt saarnaamaan islamilaisten yliopistojen historiasta evoluutiopalstalla. Jokaisessa avaamassasi aiheessa on tullut turpiin niin, että lällä pärisee. Uskotko tuossa aiheessa pärjääväsi. Et pärjää.
    Kirjoittele sinä vaan pellin vääntämisestä, mutta ei tällä plstalla.

    Äänestä

  • usvaa-ullakolla kirjoitti:

    Alatko nyt saarnaamaan islamilaisten yliopistojen historiasta evoluutiopalstalla. Jokaisessa avaamassasi aiheessa on tullut turpiin niin, että lällä pärisee. Uskotko tuossa aiheessa pärjääväsi. Et pärjää.
    Kirjoittele sinä vaan pellin vääntämisestä, mutta ei tällä plstalla.

    Pellin vääntäminen on helpompaa kuin väännellä ajatuksia teidänlaisien rotuajattelijoiden kanssa. Toki teillä on täysi oikeus omaan käsitykseen, mutta tämä mielipideoikeus ei tee ajatuksianne automaattisesti oikeiksi.
    Joten voisitte harkita myös tätä helpompaa pellin vääntämistä koska se on niin rentouttavaa.
    Ei ainakaan tarvi päreitään tai proppujaan poltella.

    Äänestä

  • pelti_rentouttaa kirjoitti:

    Pellin vääntäminen on helpompaa kuin väännellä ajatuksia teidänlaisien rotuajattelijoiden kanssa. Toki teillä on täysi oikeus omaan käsitykseen, mutta tämä mielipideoikeus ei tee ajatuksianne automaattisesti oikeiksi.
    Joten voisitte harkita myös tätä helpompaa pellin vääntämistä koska se on niin rentouttavaa.
    Ei ainakaan tarvi päreitään tai proppujaan poltella.

    "väännellä ajatuksia teidänlaisien rotuajattelijoiden kanssa."
    Siis tarkoitatko meidänlaisia "rotuajattelijoita", joiden mielestä ihmisroduilla ei ole minkäänlaisia oleellisia biologisia eroja? Viimeeksi eilen selvitin asiaa sinulle, mutta taas tänään toistat samat valheet, mistä eilen jäit kiinni.
    Viesteissäsi kyllä valehtelet tuon tuosta, että evoluutioteorian hyväksyjät pitävät valkoista rotua ylempänä, mutta ensimmäistäkään esimerkkiä tämän palstan kirjoittajien joukosta et ole antanut. Toki varmasti on evoluutioteorian hyväksyviä rasisteja, mutta kaikkien evoluutioteorian hyväksyjien väittäminen valkoisen rodun ylemmyyden kannattajiksi on tökerö valhe.
    Ja voisitko muuten selittää, miksi "evoluutiouskovien" pitäisi tuntea tietoa islamilaisten yliopistojen historiasta?

    Äänestä

  • Otetaan tässä huomioon että kyllä tummaihoisetkin voivat olla rasisteja... Ei mulla muuta

    Äänestä

Muslimit ovat eläviä fossiileja, älyllisesti jääneet kivikaudelle

Äänestä
  • On ne sentään älykkäämpiä kuin uusnatsi skinarit.

    Äänestä

  • sxczdcx
    "Muslimit ovat eläviä fosiileja, älyllisesti jääneet kivikaudelle".

    Uskon että uskisfasisti hoilasi hoosiannaa parta järisten tänään.
    Turhautuminen omaan sekä uskoon että uskontoon tuota teettää.

    Äänestä

  • Lahkolaisfasisti ei ole lähelläkään keskiverto muslimikannattajan tasolla.

    Äänestä

Kyseessä on fakta eikä rasismi

Äänestä
  • Onko Päivi ja Niilokin ihan samaa mieltä?

    Äänestä

Uskonto ei ole mikään ihmisen biologiseen evoluutioon liittyvä käsite.

Äänestä

Tällä palstalla sallitaan rasismi koska palsta on tarkoitettu VAIN valkoista veljeskuntaa edustaville arjalaismiehille.
Nämähän syrjivät naissukupuolta tai haluavat omistaa ne 100 %:sti itsellään.
Valkoisella veljenkunnan miesjäsenellä on rajaton omistamisen tarve. He haluavat omistaa koko maapallon itsellään.

Äänestä
  • omistajuuden tarve - pöhlöyden haikeus.

    Kirjoituksessa ei ole minkäänlaista mieltä

    Äänestä

Ilmeisesti sama kirjoittaja reuhaa uskonnot ja uskomukset palstalla että muslimien aivokehitystaantuma on fakta.

Äänestä

Väittely suotavaa ja sallittua.

Äänestä
  • Totta. Mutta vielä suotavampaa ja sallitumpaa olisi myös ymmärrys niistä asioista joista väitellään.

    Äänestä

  • suurempi totuus
    Olematta mitenkään islamismin kannattaja, näyttää sitä että Islam näyttäisi jyräävän kristinuskon pitemmän päälle.
    Uskonnon harjoittamine islaminuskoisilla on pitemmän kaavan mukaan harkittu. Viisi kertaa päivässä kumartelu Mekkaan päin on myös liikuntaa.

    Myös se tavoitehakuisuus globaalissa mitassa näkyy islaminuskoisilla levittäytymisellä jokaiseen maahan.

    Eivät he olkikeppiaseistuksella koskaan tule pysähtymään. Haukkuminen kääntyy heidän voitokseen. Uskomusasioille omat palstansa.

    Äänestä

  • ei.rasismille kirjoitti:

    suurempi totuus
    Olematta mitenkään islamismin kannattaja, näyttää sitä että Islam näyttäisi jyräävän kristinuskon pitemmän päälle.
    Uskonnon harjoittamine islaminuskoisilla on pitemmän kaavan mukaan harkittu. Viisi kertaa päivässä kumartelu Mekkaan päin on myös liikuntaa.

    Myös se tavoitehakuisuus globaalissa mitassa näkyy islaminuskoisilla levittäytymisellä jokaiseen maahan.

    Eivät he olkikeppiaseistuksella koskaan tule pysähtymään. Haukkuminen kääntyy heidän voitokseen. Uskomusasioille omat palstansa.

    Onneksi vielä suurempi totuus on se, että koulutus ja sivistys voittavat molempien uksonsuuntien fanaattisuuden. Fundamentalismi saattaa jäädä, mutta vain marginaalisen porukan harrasteeksi.

    Äänestä

  • Totta on että Islam valloittaa euroopan turvapaikanhakijoilla ja sikiämällä. Muslimien ottaessa vallan eurooppa taantuu kivikaudelle ja samanlaiseen sisällissotaan kuin kaikki muutkin muslimimaat.

    Toivottavasti kiinassa tajuavat pistää porttikiellon muslimeille että maailmaan jää edes jotain sivistystä.

    Äänestä

  • dfsd kirjoitti:

    Totta on että Islam valloittaa euroopan turvapaikanhakijoilla ja sikiämällä. Muslimien ottaessa vallan eurooppa taantuu kivikaudelle ja samanlaiseen sisällissotaan kuin kaikki muutkin muslimimaat.

    Toivottavasti kiinassa tajuavat pistää porttikiellon muslimeille että maailmaan jää edes jotain sivistystä.

    Aika sairasta juttua. Olet pudonnut mamu pelossasi jo reaalimaailman reunan yli. Nyt olisi korkea aika ottaa yhteyttä mielenterveyden ammattilaisiin. Pelkosi on järjetöntä ja viittaa selvästi paranoijaan.

    Äänestä

  • Fundamentalistikristittyjen mielestä vain "oikeat uskovaiset" ovat ihmisiä. Näihin ei kuulu islamin kannattajat. Rasismi heillä rehottaa näkyvänä.

    Äänestä

  • iuyhiuiugigiug kirjoitti:

    Onneksi vielä suurempi totuus on se, että koulutus ja sivistys voittavat molempien uksonsuuntien fanaattisuuden. Fundamentalismi saattaa jäädä, mutta vain marginaalisen porukan harrasteeksi.

    Noin sanottiin joskus 70-luvulla Muhammed Alille, joka aivan oikein kumosi väitteen. Siniset linnut ei hengaile keltaisten lintujen kanssa ja on oikein arvostaa omaa kulttuuriaan enemmän kuin muiden kulttuureja. Älä häpeä omaa kulttuuriasi.

    Äänestä

  • sivistysOnpintaa kirjoitti:

    Noin sanottiin joskus 70-luvulla Muhammed Alille, joka aivan oikein kumosi väitteen. Siniset linnut ei hengaile keltaisten lintujen kanssa ja on oikein arvostaa omaa kulttuuriaan enemmän kuin muiden kulttuureja. Älä häpeä omaa kulttuuriasi.

    Kyllä omaa kulttuuriian saa ja tuleekin arvostaa. Se ei kuitenkaan estä kunnioittamasta myös muiden kulttuureja ainakaan niiltä osin kuin ne eivät ole maamme lakien ja hyvien tapojen vastaisia. Vaikka ne olisivat jopa tapakulttuurimme vastaisia, niitä tulee sietää, kunhan eivät riko lakia.
    Oman kulttuurimme aitoudelle on USA:n massakulttuuri paljon pahempi uhka kuin maahanmuuttajat.

    Äänestä

  • olkimessias kirjoitti:

    Fundamentalistikristittyjen mielestä vain "oikeat uskovaiset" ovat ihmisiä. Näihin ei kuulu islamin kannattajat. Rasismi heillä rehottaa näkyvänä.

    Näinhän asia on nähtävä. Ääriuskovaiset eli lahkolaiset näkevät itsensä parempina ihmisinä itsensä kuin islamistit.
    Heitä on ainakin 1.5 miljardia.

    Äänestä

Tosiasiat ovat toisille ylitsepääsemätön kynnys.

Äänestä

Uskonnolliset rasistit eivät näytä edes tiedostavan rasistista asennettaan meille vieraan uskonnon harjoittajia vastaan.
Islamin harjoittajia on maailmassa 1,3 miljardia. Heillä on lisääntyvämpi trendi kuin kristinuskoisilla.
He ottavat johdon kannatukseltaan suuremmalla joukolla. Rasismi ja haukkuminen vain lisää heidän kannatustaan.

Äänestä
  • Ja radikalisoitunut siipi edustaa nykyäajan natsismia.

    Äänestä

Missä muslimi, siellä ongelma.

Muslimien sairas kunniakulttuuri on juuttunut kivikauteen, eikä heidän yhteiskunnillaan ole mitään halua uudistautua tai kehittyä.

Äänestä
  • S-24 palstoilla kielletään rasistiset ja muutkin loukkaavat ilmaisut. Eikö tämä koske myös kristittyjä kiihkouskovaisia?

    Äänestä

  • kysyy_hän kirjoitti:

    S-24 palstoilla kielletään rasistiset ja muutkin loukkaavat ilmaisut. Eikö tämä koske myös kristittyjä kiihkouskovaisia?

    Ei koske esim. KD-puolueen tai sitä kannttaavien rasistitien lausuntoja. Nykyään KD:a on puheenjohtaja vaihtunut.
    Edellinen pj sanoi että kristityllä ihmisellä on oikeus joskus ohittaa Suomen lainkirjain.
    Silloinen pääministeri Katainen kävi korvat kuumina oppimassa korvat punaisina hallituksensa ministeriltä; miksi näin on.

    Äänestä

Jos kaikki muslimit tekisivät pommi-itsemurhan, maailmasta tulisi paljon parempi paikka

Äänestä

Mitä ne höpöttää. Minä olen rasisti ja ylpeä siitä. Suomessa ei ole rikos olla rasisti.

Äänestä
  • Rasisti on paskiainen. Rasistit haluaisivat orjakaupan takaisin.

    Äänestä

  • Orjakauppa ei välttämättä ollut huono asia.

    Äänestä

  • olkimessias kirjoitti:

    Rasisti on paskiainen. Rasistit haluaisivat orjakaupan takaisin.

    Uskonto on orjuutta.

    Äänestä

Olen uskonnonvastainen ja erityisesti islaminvastainen ja siihen on järjelliset syyt - olen ATEISTI.

Äänestä

Tämä on hyvin outo keskusteluketju.

Perustelut:

A. Suomessa uskonnollisten ryhmien haukkuminen on ollut maan tapa . Lestadiolaiset, jehovalaiset ja helluntailaiset on haukuttu pystyyn suomi24 ja monessa muussa keskustelupalstassa!. EIKÄ KUKAAN, EI KOSKAAN OLE SANONUT SITÄ RASISMIKSI!

B. Suomen kristilliset seurakunnat ovat päinvastoin olleet aina eturivissä auttamassa ja kotouttamassa maahanmuuttajia, kaikkia uskonnosta tai etnisistä ryhmiä.
Suomalaisista fundamentalismikristityistä en ole ikinä kuullutkaan, siis kenestä puhutte?

Äänestä
  • Juuri tällä palstalla eräs kd-mukakristitty kirjoitti.muslimit ovat jääneet kehityksessään 500-luvulle. Tuo täyttää kyllä rasismisen ilmaisun mitan.
    Sama tyyppi haukkuu tuhansissa viesteissään S-24 palstoilla ihmisiä vajakeiksi.
    Antaa huonon kuvan kristillisyydestä.

    Äänestä

  • silkkoa.sisältä kirjoitti:

    Juuri tällä palstalla eräs kd-mukakristitty kirjoitti.muslimit ovat jääneet kehityksessään 500-luvulle. Tuo täyttää kyllä rasismisen ilmaisun mitan.
    Sama tyyppi haukkuu tuhansissa viesteissään S-24 palstoilla ihmisiä vajakeiksi.
    Antaa huonon kuvan kristillisyydestä.

    Heittokristitty katsoo olevansa jumalien asialla syytellessään rasistisilla kirjoituksillaan muita ihmisiä.

    Äänestä

itse asiassa afrikkalaiset ja lähi-idän asukkaat elävät suuremmilta osin sukusiittoisissa heimoyhteiskunnissa eikä kehittyneissä demokratioissa..on todiste kulttuurievoluution pysähtymisestä

Äänestä
  • "Itse asiassa afrikkalaiset ja lähi-idän asukkaat elävät suuremmilta osin sukusiittoisissa heimoyhteiskunnissa eikä kehittyneissä demokratioissa".
    Aika hehtaaripyssyllä muuten ammuttu. Nuo alueet kansoittavat jo satojamiljoonia ihmisiä...siis rasismia.

    Äänestä

Määääärrrrriitttele Rasismi.....

Äänestä

Minulla ei olisi mitään muslimeita vastaan jos ne pysyisivät siellä lähi-idässä ja Afrikassa, mutta kun ei, tänne täytyy tulla loisimaan.

Mun mielestä rasismi loisia on täysin oikeutettua, omalla käyttäytymisellään ja toiminnallaan he ovat rasismin aiheuttaneet.

Äänestä

Etenkin kiihkouskovaiset eli lahkolaiset katsovat olevansa parempia ihmisiä, jumalien valittuja. Ei ne ole. Fundiksia kylläkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


uskisherjaus kirjoitti:

Viittaan tällä aloitukseen > Miksi muslimien kehitys jä 1500 luvulle <

Arvelen, että asialla on ns.kristitty fundamentalisti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu