Vastauksesta

Jumalan sanaa tietenkin. Raamatunteksti ei kuitenkaan ole sitä, vaikka tuota kunnioittavaa nimitystä siitä käytetäänkin, vaan ihmisten kirjoittamaa.

Evoluutioteoria on jo todistettu todelliseksi ja raamatun plörinät tarinaksi, olet 50vuotta myöhässä väitteesi kanssa.

satan kirjoitti:

Evoluutioteoria on jo todistettu todelliseksi ja raamatun plörinät tarinaksi, olet 50vuotta myöhässä väitteesi kanssa.

"Evoluutioteoria on jo todistettu todelliseksi ja raamatun plörinät tarinaksi, olet 50vuotta myöhässä väitteesi kanssa"

Evoluutioteoria kumottiin jo noin 6.000 vuotta sitten. Olet noin 6.000 vuotta jäljessä väitteesi kanssa.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Jumalan sanaa tietenkin. Raamatunteksti ei kuitenkaan ole sitä, vaikka tuota kunnioittavaa nimitystä siitä käytetäänkin, vaan ihmisten kirjoittamaa.

"Jumalan sanaa tietenkin. Raamatunteksti ei kuitenkaan ole sitä, vaikka tuota kunnioittavaa nimitystä siitä käytetäänkin, vaan ihmisten kirjoittamaa."

Mihinkä perustat väitteesi?

Mark5 kirjoitti:

"Evoluutioteoria on jo todistettu todelliseksi ja raamatun plörinät tarinaksi, olet 50vuotta myöhässä väitteesi kanssa"

Evoluutioteoria kumottiin jo noin 6.000 vuotta sitten. Olet noin 6.000 vuotta jäljessä väitteesi kanssa.

Lue lisää

Evoluutioteoriaa ei edes ollut 6000vuotta sitten, toiseksi sinun typerät idiotismisi on kyllä tiedossa. eli valehtelet jälleen kuten yleensä teet.

satan kirjoitti:

Evoluutioteoriaa ei edes ollut 6000vuotta sitten, toiseksi sinun typerät idiotismisi on kyllä tiedossa. eli valehtelet jälleen kuten yleensä teet.

"Evoluutioteoriaa ei edes ollut 6000vuotta sitten, toiseksi sinun typerät idiotismisi on kyllä tiedossa. eli valehtelet jälleen kuten yleensä teet."
Raamattu on niin viisas kirja, että se kumosi evoluutioteorian jo etukäteen.

Mark5 kirjoitti:

"Evoluutioteoriaa ei edes ollut 6000vuotta sitten, toiseksi sinun typerät idiotismisi on kyllä tiedossa. eli valehtelet jälleen kuten yleensä teet."
Raamattu on niin viisas kirja, että se kumosi evoluutioteorian jo etukäteen.

Lue lisää

Raamattu myöskin väittää maan olevan littana kun pannukakku ja sen kumoaa tiede jo kauan sitten joten raamattu on kumottu samalla.

Mark5 kirjoitti:

"Jumalan sanaa tietenkin. Raamatunteksti ei kuitenkaan ole sitä, vaikka tuota kunnioittavaa nimitystä siitä käytetäänkin, vaan ihmisten kirjoittamaa."

Mihinkä perustat väitteesi?

Lue lisää

Siihen, ettei kukaan ole pystynyt osoittamaan yhtään Raamatun sanaa, jonka Jumala on sinne itse suoraan kirjoittanut:

"Mihinkä perustat väitteesi?"

Jokaisella kirjalla on tekijänsä, joka on ihminen. Se, että Jumala voi olla häneen vaikuttanut ei objektiivisesti todista sen paremmin vaikutusta kuin sen oikeaa kirjaamistakaan. Vain usko todistaa ja se on aina subjektiivinen.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Siihen, ettei kukaan ole pystynyt osoittamaan yhtään Raamatun sanaa, jonka Jumala on sinne itse suoraan kirjoittanut:

"Mihinkä perustat väitteesi?"

Jokaisella kirjalla on tekijänsä, joka on ihminen. Se, että Jumala voi olla häneen vaikuttanut ei objektiivisesti todista sen paremmin vaikutusta kuin sen oikeaa kirjaamistakaan. Vain usko todistaa ja se on aina subjektiivinen.

Lue lisää

Sekin on ongelma, jos ei halua uskoa. Silloin ei myöskään usko vaikka mitä toisi esille. Siellä on lukuisia ennustuksia, joista monet on jo toteutuneet ja osa vielä toteutumatta. Mutta en niitä viitsi tuoda esille, koska et edes halua uskoa. Ilmestyskirjankin monet toteutumattomat ennustukset kyetään nykymaailmassa jo toetuttamaan. Esimerkiksi se, että antikristus saa valtaansa koko maailman. EU on pieni alkunäytös tulevasta maailmanhallituksesta. Myös pedon merkki kyetään nykytekniikan avulla toteuttamaan. Se on ilmeisesti siru. USA:ssa jo ollaan säätämässä lakia, jossa siru tulee pakolliseksi jokaiselle. Siinä ei vielä ole kyseessä pedon merkki, koska pedon merkki tulee liittymään antikristuksen palvomiseen.
Ei näitä ihmisjärki olisi voinut keksiä. Jumalan Hengen vaikutuksesta noin 40 kirjoittajaa kirjoitti hämästyttävän yhtenäisen kirjan. Olisi mukava tietenkin avata enemmän Raamatun ihmeellisyyksiä, muttei vastentahtoiselle viitsi.

alilgaattori kirjoitti:

Sekin on ongelma, jos ei halua uskoa. Silloin ei myöskään usko vaikka mitä toisi esille. Siellä on lukuisia ennustuksia, joista monet on jo toteutuneet ja osa vielä toteutumatta. Mutta en niitä viitsi tuoda esille, koska et edes halua uskoa. Ilmestyskirjankin monet toteutumattomat ennustukset kyetään nykymaailmassa jo toetuttamaan. Esimerkiksi se, että antikristus saa valtaansa koko maailman. EU on pieni alkunäytös tulevasta maailmanhallituksesta. Myös pedon merkki kyetään nykytekniikan avulla toteuttamaan. Se on ilmeisesti siru. USA:ssa jo ollaan säätämässä lakia, jossa siru tulee pakolliseksi jokaiselle. Siinä ei vielä ole kyseessä pedon merkki, koska pedon merkki tulee liittymään antikristuksen palvomiseen.
Ei näitä ihmisjärki olisi voinut keksiä. Jumalan Hengen vaikutuksesta noin 40 kirjoittajaa kirjoitti hämästyttävän yhtenäisen kirjan. Olisi mukava tietenkin avata enemmän Raamatun ihmeellisyyksiä, muttei vastentahtoiselle viitsi.

Lue lisää

"Siellä on lukuisia ennustuksia, joista monet on jo toteutuneet ja osa vielä toteutumatta. Mutta en niitä viitsi tuoda esille, koska et edes halua uskoa."

Kerro nyt kumminkin. Erityisen kiinnostavia olisivat ne, jotka on ennustettu päivälleen tai vuodelleen etukäteen ja todella tapahtuneet silloin kun on ennustettu. Muuthan kuuluvat luokkaan "tätä se minun uneni siis merkitsi!"

Sinuna en puhuisi mitään Tieteenharrastajan halusta uskoa tai olla uskomatta.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Siihen, ettei kukaan ole pystynyt osoittamaan yhtään Raamatun sanaa, jonka Jumala on sinne itse suoraan kirjoittanut:

"Mihinkä perustat väitteesi?"

Jokaisella kirjalla on tekijänsä, joka on ihminen. Se, että Jumala voi olla häneen vaikuttanut ei objektiivisesti todista sen paremmin vaikutusta kuin sen oikeaa kirjaamistakaan. Vain usko todistaa ja se on aina subjektiivinen.

Lue lisää

"Jokaisella kirjalla on tekijänsä, joka on ihminen. Se, että Jumala voi olla häneen vaikuttanut ei objektiivisesti todista sen paremmin vaikutusta kuin sen oikeaa kirjaamistakaan. Vain usko todistaa ja se on aina subjektiivinen."

Sinä USKOT, että Raamattu on ihmisten kirjoittama. Se on myös subjektiivinen väite.
Jokainen hypoteesi, jonka evolutionisti tekee tutkimustensa perusteella, on myös subjektiivinen. Koko tiede on saanut alkunsa ihmisen mielen alueen subjektiivisista ajatuksista.

IlkimyksenAdoptioesiäiti kirjoitti:

"Siellä on lukuisia ennustuksia, joista monet on jo toteutuneet ja osa vielä toteutumatta. Mutta en niitä viitsi tuoda esille, koska et edes halua uskoa."

Kerro nyt kumminkin. Erityisen kiinnostavia olisivat ne, jotka on ennustettu päivälleen tai vuodelleen etukäteen ja todella tapahtuneet silloin kun on ennustettu. Muuthan kuuluvat luokkaan "tätä se minun uneni siis merkitsi!"

Sinuna en puhuisi mitään Tieteenharrastajan halusta uskoa tai olla uskomatta.

Lue lisää

Danielin kirjassa mainitaan vuosilukuja, joita laskemalla on pystytty ennustamaan maailman tapahtumia. En vain googlaamalla löytänyt kunnon sivua. Jehovantodistajien sivuja kyllä löytyi, mutta niihin en halua koskea pitkällä tikullakaan. Myöskin yksi Raamatun merkki on se, että kuu muuttuu vereksi ennen Herran päivää. Taivaankappaleet ei siis ole annettu ainoastaan kalenterin takia, vaan osoittamaan myös Jumalan kelloa ihmiskunnassa. Tässä eräs linkki verikuusta. Mutta tuskinpa jaksat siihen perehtyä.
pasinpalstat.blogspot.com/2014/02/tulossa-4-punaista-kuuta.html

Mark5 kirjoitti:

"Jokaisella kirjalla on tekijänsä, joka on ihminen. Se, että Jumala voi olla häneen vaikuttanut ei objektiivisesti todista sen paremmin vaikutusta kuin sen oikeaa kirjaamistakaan. Vain usko todistaa ja se on aina subjektiivinen."

Sinä USKOT, että Raamattu on ihmisten kirjoittama. Se on myös subjektiivinen väite.
Jokainen hypoteesi, jonka evolutionisti tekee tutkimustensa perusteella, on myös subjektiivinen. Koko tiede on saanut alkunsa ihmisen mielen alueen subjektiivisista ajatuksista.

Lue lisää

Kuulehan Mark-bebis, sinunkin mielipiteesi ovat subjektiivisia, koska olet vajavainen ja kuolevainen ihminen. Minun on ikävä kyllä taas kerran kehoitettava sinua lakkaamaan leikkimästä Jumalaa. Teet liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, kieltäydyt uskomasta päivänselviä asioita, nostat jatkuvasti itseäsi muiden yläpuolelle. Tarkkaile itseäsi ja mieluiten hakeudu pois Internetistä muiden ihmisten seuraan. Muuten olet hyvin suuressa vaarassa suistua sille polulle, joka vie kadotukseen ja ikuiseen tulihelvettiin.

alilgaattori kirjoitti:

Danielin kirjassa mainitaan vuosilukuja, joita laskemalla on pystytty ennustamaan maailman tapahtumia. En vain googlaamalla löytänyt kunnon sivua. Jehovantodistajien sivuja kyllä löytyi, mutta niihin en halua koskea pitkällä tikullakaan. Myöskin yksi Raamatun merkki on se, että kuu muuttuu vereksi ennen Herran päivää. Taivaankappaleet ei siis ole annettu ainoastaan kalenterin takia, vaan osoittamaan myös Jumalan kelloa ihmiskunnassa. Tässä eräs linkki verikuusta. Mutta tuskinpa jaksat siihen perehtyä.
pasinpalstat.blogspot.com/2014/02/tulossa-4-punaista-kuuta.html

Lue lisää

Linkistäsi: "Sen lisäksi Nasa arvioi, että 20.3.2015 tulemme näkemään auringonpimennyksen."

Ettäkö Nasa a r v i o i ? Eikö Nasa muka tiedä?

"John Hagee uskoo, että jotain hyvin dramaattista tulee tapahtumaan myös vuosina 2014 ja 2015, jolloin Iran valmistelee ydinasetta ja Israelin naapurit ovat kaaoksessa. ”Juutalaisten ainoa keino estää Iranin saamasta ydinasetta on se, että Israel päättää hyökätä aseellisesti sen ydinlaitoksiin. Uskon, että tämä tulee aloittamaan tapahtumien sarjan, joka tulee muuttamaan maailman historian kulkua,” Hagee ennustaa."

Jää nähtäväksi. Aikaa on enää vähän. Ja jos ei käy kuten Hagee povaa, keksitään epäilemättä joku tekosyy.

"Jehovantodistajien sivuja kyllä löytyi, mutta niihin en halua koskea pitkällä tikullakaan."

Älähän diskrimimoi. Vai oletko varma, että juuri sinun Jumalasi on oikeampi kuin Jehovan todistajien?

IlkimyksenAdoptioesiäiti kirjoitti:

Linkistäsi: "Sen lisäksi Nasa arvioi, että 20.3.2015 tulemme näkemään auringonpimennyksen."

Ettäkö Nasa a r v i o i ? Eikö Nasa muka tiedä?

"John Hagee uskoo, että jotain hyvin dramaattista tulee tapahtumaan myös vuosina 2014 ja 2015, jolloin Iran valmistelee ydinasetta ja Israelin naapurit ovat kaaoksessa. ”Juutalaisten ainoa keino estää Iranin saamasta ydinasetta on se, että Israel päättää hyökätä aseellisesti sen ydinlaitoksiin. Uskon, että tämä tulee aloittamaan tapahtumien sarjan, joka tulee muuttamaan maailman historian kulkua,” Hagee ennustaa."

Jää nähtäväksi. Aikaa on enää vähän. Ja jos ei käy kuten Hagee povaa, keksitään epäilemättä joku tekosyy.

"Jehovantodistajien sivuja kyllä löytyi, mutta niihin en halua koskea pitkällä tikullakaan."

Älähän diskrimimoi. Vai oletko varma, että juuri sinun Jumalasi on oikeampi kuin Jehovan todistajien?

Lue lisää

Tätä juuri tarkoititn.
Ensin pyydetään asiaa. Sitten kun se annetaan, siitä ei olla kiinnostuneita. Kannattaisi varmaan lukea koko juttu ja kommentoida sitten. Jehovantodistajat saattavat hyvinkin laskea jotain oikeinkin. Siitä en tiedä enkä haluakaan, koska kyseessä on kuitenkin selvä harhaoppi.

alilgaattori kirjoitti:

Tätä juuri tarkoititn.
Ensin pyydetään asiaa. Sitten kun se annetaan, siitä ei olla kiinnostuneita. Kannattaisi varmaan lukea koko juttu ja kommentoida sitten. Jehovantodistajat saattavat hyvinkin laskea jotain oikeinkin. Siitä en tiedä enkä haluakaan, koska kyseessä on kuitenkin selvä harhaoppi.

Lue lisää

Pimennykset pystytään laskemaan pitkälle tulevaisuuteen ja taito tunnettiin jo kauan sitten - ei tarvitse tyytyä arvioon. Jos sanotaan, että Nasan kaltainen laitos *arvioi* pimennyksen ajankohdan, ollaan aika hakoteillä ja siitä voi päätellä yhtä ja toista kirjoittajan yleissivistyksestä.

Uskon Israelin hyökkäävän Iraniin heti kun näen sen tapahtuvan. Entä sinä?

Oletko varma, että oma oppisi on oikeampi kuin Jehovan todistajien? Miksi?

tieteenharrastaja kirjoitti:

Siihen, ettei kukaan ole pystynyt osoittamaan yhtään Raamatun sanaa, jonka Jumala on sinne itse suoraan kirjoittanut:

"Mihinkä perustat väitteesi?"

Jokaisella kirjalla on tekijänsä, joka on ihminen. Se, että Jumala voi olla häneen vaikuttanut ei objektiivisesti todista sen paremmin vaikutusta kuin sen oikeaa kirjaamistakaan. Vain usko todistaa ja se on aina subjektiivinen.

Lue lisää

Tästä olen kirjoittanut aiemminkin, mutta tässä taas kerran.

Raamattu on kokonaan Jumalan sanaa. Ihmiset ovat toimineet vain kirjureina. Mistä sitten tiedämme, että se on Jumalan sanaa ja totuus? Tiedämme sen siitä, että siinä on yliluonnollinen Jumalan voima, jota ei ole missään muussa kirjassa. Se on muuttanut lukemattomien ihmisen positiivisella tavalla.
Raamatun kautta ihmiset ovat löytäneet elämälleen mielekkyyden ja tarkoituksen. Se on vapauttanut monet ihmiset alkoholismista, huumeista, tupakasta, homoseksuaalisuudesta tai muista riippuvuuksista.
Raamatun kautta rikollisista on tullut kunnon kansalaisia. Sen kautta avioliitot ja ihmissuhteet ovat eheytyneet, sairaita on parantunut, taloudelliset ongelmat ovat ratkenneet, viha ja katkeruus muuttuneet rakkaudeksi, masennukset väistyneet ja elämään tullut ilo, rauha ja yltäkylläisyys.
Raamatun kautta Jumala puhuu ja puhuttelee ihmistä, antaen hänelle lohdutusta, rohkaisua, ymmärrystä ja viisautta. Monesti se myös johtaa ihmisen Jumalan yhteyteen ja pelastukseen.
Yksikään ateismia julistava kirja ei ole saanut samaa aikaan. Ne eivät ole kyenneet auttamaan ihmistä hänen ongelmissaan. Ja kuinka elottomat atomit, molekyylit tai aivojen sähköimpulssit, joihin ateistit luottavat, voisivatkaan ketään auttaa? Ei tietenkään mitenkään!
Ei siis ihme, että Raamattu on maailman myydyin kirja. Sitä on painettu yli 6 miljardia kappaletta (Koraani 200 miljoonaa kpl) ja on ilmestynyt noin 475 kielellä.
Uskovan ihmisen sisimmässä asuva Pyhä Henki myös yhtyy kaikkeen mitä Raamatussa on ja vahvistaa näin Raamatun jumalallisen alkuperän.

Mark5 kirjoitti:

Tästä olen kirjoittanut aiemminkin, mutta tässä taas kerran.

Raamattu on kokonaan Jumalan sanaa. Ihmiset ovat toimineet vain kirjureina. Mistä sitten tiedämme, että se on Jumalan sanaa ja totuus? Tiedämme sen siitä, että siinä on yliluonnollinen Jumalan voima, jota ei ole missään muussa kirjassa. Se on muuttanut lukemattomien ihmisen positiivisella tavalla.
Raamatun kautta ihmiset ovat löytäneet elämälleen mielekkyyden ja tarkoituksen. Se on vapauttanut monet ihmiset alkoholismista, huumeista, tupakasta, homoseksuaalisuudesta tai muista riippuvuuksista.
Raamatun kautta rikollisista on tullut kunnon kansalaisia. Sen kautta avioliitot ja ihmissuhteet ovat eheytyneet, sairaita on parantunut, taloudelliset ongelmat ovat ratkenneet, viha ja katkeruus muuttuneet rakkaudeksi, masennukset väistyneet ja elämään tullut ilo, rauha ja yltäkylläisyys.
Raamatun kautta Jumala puhuu ja puhuttelee ihmistä, antaen hänelle lohdutusta, rohkaisua, ymmärrystä ja viisautta. Monesti se myös johtaa ihmisen Jumalan yhteyteen ja pelastukseen.
Yksikään ateismia julistava kirja ei ole saanut samaa aikaan. Ne eivät ole kyenneet auttamaan ihmistä hänen ongelmissaan. Ja kuinka elottomat atomit, molekyylit tai aivojen sähköimpulssit, joihin ateistit luottavat, voisivatkaan ketään auttaa? Ei tietenkään mitenkään!
Ei siis ihme, että Raamattu on maailman myydyin kirja. Sitä on painettu yli 6 miljardia kappaletta (Koraani 200 miljoonaa kpl) ja on ilmestynyt noin 475 kielellä.
Uskovan ihmisen sisimmässä asuva Pyhä Henki myös yhtyy kaikkeen mitä Raamatussa on ja vahvistaa näin Raamatun jumalallisen alkuperän.

Lue lisää

Ja lehmä lentää.

Mark5 kirjoitti:

Tästä olen kirjoittanut aiemminkin, mutta tässä taas kerran.

Raamattu on kokonaan Jumalan sanaa. Ihmiset ovat toimineet vain kirjureina. Mistä sitten tiedämme, että se on Jumalan sanaa ja totuus? Tiedämme sen siitä, että siinä on yliluonnollinen Jumalan voima, jota ei ole missään muussa kirjassa. Se on muuttanut lukemattomien ihmisen positiivisella tavalla.
Raamatun kautta ihmiset ovat löytäneet elämälleen mielekkyyden ja tarkoituksen. Se on vapauttanut monet ihmiset alkoholismista, huumeista, tupakasta, homoseksuaalisuudesta tai muista riippuvuuksista.
Raamatun kautta rikollisista on tullut kunnon kansalaisia. Sen kautta avioliitot ja ihmissuhteet ovat eheytyneet, sairaita on parantunut, taloudelliset ongelmat ovat ratkenneet, viha ja katkeruus muuttuneet rakkaudeksi, masennukset väistyneet ja elämään tullut ilo, rauha ja yltäkylläisyys.
Raamatun kautta Jumala puhuu ja puhuttelee ihmistä, antaen hänelle lohdutusta, rohkaisua, ymmärrystä ja viisautta. Monesti se myös johtaa ihmisen Jumalan yhteyteen ja pelastukseen.
Yksikään ateismia julistava kirja ei ole saanut samaa aikaan. Ne eivät ole kyenneet auttamaan ihmistä hänen ongelmissaan. Ja kuinka elottomat atomit, molekyylit tai aivojen sähköimpulssit, joihin ateistit luottavat, voisivatkaan ketään auttaa? Ei tietenkään mitenkään!
Ei siis ihme, että Raamattu on maailman myydyin kirja. Sitä on painettu yli 6 miljardia kappaletta (Koraani 200 miljoonaa kpl) ja on ilmestynyt noin 475 kielellä.
Uskovan ihmisen sisimmässä asuva Pyhä Henki myös yhtyy kaikkeen mitä Raamatussa on ja vahvistaa näin Raamatun jumalallisen alkuperän.

Lue lisää

"Ei siis ihme, että Raamattu on maailman myydyin kirja. Sitä on painettu yli 6 miljardia kappaletta (Koraani 200 miljoonaa kpl) ja on ilmestynyt noin 475 kielellä."

Asia nyt ei ole niin oleellinen, mutta tästäkin huomaamme, että kretut valehtelevat ja vääristelevät aina kun on mahdollista. Tuossa Koraanin painosluvun on pakko olla reilusti alakanttiin. Maltillinen arvio on jotain 800 miljoonaa.
http://publishingperspectives.com/2010/09/top-25-bestselling-books-of-all-time/#.VloLWvmaKd4

Ei tästä enempää, mutta huomautanpa vaan, että mihinkään mitä kretu sanoo ei voi eikä kannata luottaa ilman kritiikkiä

ElätHarhoissasiPerkele kirjoitti:

Ja lehmä lentää.

Tässä pm yksi hyvä todistus Jeesuksen muuttavasta voimasta:

www.tv7.fi/vod/player/?program=38075

Pikku-vale-tässäkin kirjoitti:

"Ei siis ihme, että Raamattu on maailman myydyin kirja. Sitä on painettu yli 6 miljardia kappaletta (Koraani 200 miljoonaa kpl) ja on ilmestynyt noin 475 kielellä."

Asia nyt ei ole niin oleellinen, mutta tästäkin huomaamme, että kretut valehtelevat ja vääristelevät aina kun on mahdollista. Tuossa Koraanin painosluvun on pakko olla reilusti alakanttiin. Maltillinen arvio on jotain 800 miljoonaa.
http://publishingperspectives.com/2010/09/top-25-bestselling-books-of-all-time/#.VloLWvmaKd4

Ei tästä enempää, mutta huomautanpa vaan, että mihinkään mitä kretu sanoo ei voi eikä kannata luottaa ilman kritiikkiä

Lue lisää

Tässä muutamia mieleenitulleita huomioita tuosta maailman myydyimmästä kirjasta.

Itselläni sitä ei ole, mutta minulla on Uusi Testamentti, jossa on rinnakkain käännökset moderniksi suomeksi ja englanniksi. Sain sen naapurustossa asuneelta paikkakuntamme papilta ylioppilaslahjaksi. Vanhemmillani oli vihkiraamattu, jota he eivät olleet ostaneet. Isälläni oli lisäksi unkarin- ja venäjänkieliset Raamatut, jotka hän oli ostanut - kuulemma parilla markalla kappale jostakin divarista. Sen lisäksi hän jopa poikkeuksellisesti luki niitä toisinaan, useimmat Raamatuthan pölyttyvät ihmisten kirjahyllyissä tai hotellihuoneiden yöpöydänlaatikoissa kenenkään koskaan avaamatta. Ei mistään uskonnollisesta kiinnostuksesta, hän harjoitteli kielitaitoaan lukemalla usein vieraskielisiä kirjoja rinnan suomennoksen kanssa.
Uskon hänellä olleen elämässään tarkoitus ilmankin tuota pikku harrastusta, päihderiippuvuuksia ei ollut eikä vankilatuomioitakaan.

Äidilläni on vieläkin tuo heidän Vihkiraamattunsa, mutta en ole kertaakaan elämäni aikana nähnyt hänen lukevan sitä, vaikka hän tunteekin Raamatun tarinoita, varsinkin VT:n, melko hyvin. Ne on paukutettu hänen päähänsä lapsena kansakoulussa ja hänen lapsuuden kotitilallaan elänyt vanhapoika iso-eno oli pitänyt jonkinlaisia kotihartaustuokioita sunnuntaisin. Nykyisin hän nauttii hölynpölynsä mieluummin Radio Deistä.

Tunnen moniakin ihmisiä, jopa jossain määrin uskonnollisia, joilla samalla lailla on lahjaksi saatu Vihkiraamattu, jota he eivät koskaan lue. Tunnen Raamatun sisällön paljon heitä paremmin ei-uskovaisena. Jos tällä kirjoituksella on jokin pointti, niin lähinnä se että painosmäärä kertoo hyvin vähän kirjan lukijamäärästä ja suosiosta Raamatun kohdalla.

alilgaattori kirjoitti:

Tätä juuri tarkoititn.
Ensin pyydetään asiaa. Sitten kun se annetaan, siitä ei olla kiinnostuneita. Kannattaisi varmaan lukea koko juttu ja kommentoida sitten. Jehovantodistajat saattavat hyvinkin laskea jotain oikeinkin. Siitä en tiedä enkä haluakaan, koska kyseessä on kuitenkin selvä harhaoppi.

Lue lisää

"Ensin pyydetään asiaa. Sitten kun se annetaan, siitä ei olla kiinnostuneita."

Ensin sanot noin - mutta sitten jatkat: "Jehovantodistajat saattavat hyvinkin laskea jotain oikeinkin. Siitä en tiedä enkä haluakaan, koska kyseessä on kuitenkin selvä harhaoppi."

Oletko varma ettet itse ole harhaoppinen? Teidän kristittyjen maailmassahan on tuskin edes kahta ihmistä, jotka olisivat uskonasioista samaa mieltä.

Olisiko sinulla esimerkkejä Raamatun ennustuksista, jotka ovat todella toteutuneet? Niitä väitetään olevan vaikka kuinka paljon, mutta tässä tarvittaisiin nyt jotakin täsmällistä. Ei ole kummoinenkaan juttu ennustaa, että Israel tai Palestiina tai Irak aloittaa sodan, koska alueella on sodittu lähes koko kirjoitetun historian ajan. Ei myöskään ole vaikea ennustaa, että Välimeren alueella tapahtuu maanjäristys joka tappaa kymmeniä ihmisiä - niitä on tapahtunut kautta aikojen. Todellisissa ennustuksissa vaadittaisiin myös ajankohta, muutenhan ennustuksella ei ole mitään virkaa.

"Danielin kirjassa mainitaan vuosilukuja, joita laskemalla on pystytty ennustamaan maailman tapahtumia."

Onko ne pystytty laskemaan e n n e n tapahtumista? Vai onko käynyt niin kuin Nostradamuksen povausten kanssa, että ne huomataan vasta kun on jo tapahtunut. Silloin ollaan taas tilanteessa "naapurin eukko näki kaksi vuotta sitten unta... vai oliko se kolme vuotta?" Sellainen ennustus on tyhjän arvoinen.

Maailmanloppujakin on ennustettu niin paljon, ettei niistä jaksa pitää kirjaa. Ja Jeesuksen uusi tuleminenkin on jo satojen vuosien ajan ollut tapahtumassa ihan nyt heti kohta lähivuosina.

Mutta kuten Ilkimyksen sukulainen sanoi, jos kirjoittaja sanoo että Nasa a r v i o i pimennyksen tapahtuvan, ei hänen yleissivistyksensä kovin kaksista ole. Niitähän osattiin laskea jo Kaksoisvirranmaassa kauan ennen Raamatun aikaa.

alilgaattori kirjoitti:

Danielin kirjassa mainitaan vuosilukuja, joita laskemalla on pystytty ennustamaan maailman tapahtumia. En vain googlaamalla löytänyt kunnon sivua. Jehovantodistajien sivuja kyllä löytyi, mutta niihin en halua koskea pitkällä tikullakaan. Myöskin yksi Raamatun merkki on se, että kuu muuttuu vereksi ennen Herran päivää. Taivaankappaleet ei siis ole annettu ainoastaan kalenterin takia, vaan osoittamaan myös Jumalan kelloa ihmiskunnassa. Tässä eräs linkki verikuusta. Mutta tuskinpa jaksat siihen perehtyä.
pasinpalstat.blogspot.com/2014/02/tulossa-4-punaista-kuuta.html

Lue lisää

"Myöskin yksi Raamatun merkki on se, että kuu muuttuu vereksi ennen Herran päivää."

Oletko ottanut huomioon sen mahdollisuuden, että muinaiset tähtitieteilijät ja papisto tietoisesti ajoittivat Herran päivät kuunpimennysten mukaan? Pimennysten ajankohdathan pystyy laskemaan.

satan kirjoitti:

Evoluutioteoria on jo todistettu todelliseksi ja raamatun plörinät tarinaksi, olet 50vuotta myöhässä väitteesi kanssa.

Evoluutioteoria on vain ihmisten keksimä selitys, joka on ihmisten arvovallalla julistettu "totuudeksi." Raamattu sen sijaan on historiankirjoitusta, joka historiallisena lähteenä tietysti on suurempi arvovalta evoluutikkojen keksimiin selityksiin nähden.

Ei sillä, että evokkien saduilla edes itsessään olisi mitään arvovaltaa, sitä opetetaan kouluissa vain siksi, että ihmiset ovat näin päättänyt. Esim lajien syntymistä itsekseen ei ole kukaan voinut missään havaita, eikä siitä objektiivisesti puhuttaessa edes tieteessä ole mitään todisteita.

Uskonnollisia selityksiä, kuten evoluutioteoriaa, kumoamaan ei tarvita tarvita tieteellisiä todisteita - toiset uskonnolliset selitykset kelpaa.

Eli ihan sama mitä sinä selität, kaikki se voidaan olankohautuksella ilman todisteita ohittaa.

Fiksu_Kreationisti_ kirjoitti:

Evoluutioteoria on vain ihmisten keksimä selitys, joka on ihmisten arvovallalla julistettu "totuudeksi." Raamattu sen sijaan on historiankirjoitusta, joka historiallisena lähteenä tietysti on suurempi arvovalta evoluutikkojen keksimiin selityksiin nähden.

Ei sillä, että evokkien saduilla edes itsessään olisi mitään arvovaltaa, sitä opetetaan kouluissa vain siksi, että ihmiset ovat näin päättänyt. Esim lajien syntymistä itsekseen ei ole kukaan voinut missään havaita, eikä siitä objektiivisesti puhuttaessa edes tieteessä ole mitään todisteita.

Uskonnollisia selityksiä, kuten evoluutioteoriaa, kumoamaan ei tarvita tarvita tieteellisiä todisteita - toiset uskonnolliset selitykset kelpaa.

Eli ihan sama mitä sinä selität, kaikki se voidaan olankohautuksella ilman todisteita ohittaa.

Lue lisää

Raamattu on pelkkää höttöä ja raamattussa liikaa ristiriitoja,lääketiede jo itsessään on todistanut että raamattu on soopaa.

Mark5 kirjoitti:

"Jokaisella kirjalla on tekijänsä, joka on ihminen. Se, että Jumala voi olla häneen vaikuttanut ei objektiivisesti todista sen paremmin vaikutusta kuin sen oikeaa kirjaamistakaan. Vain usko todistaa ja se on aina subjektiivinen."

Sinä USKOT, että Raamattu on ihmisten kirjoittama. Se on myös subjektiivinen väite.
Jokainen hypoteesi, jonka evolutionisti tekee tutkimustensa perusteella, on myös subjektiivinen. Koko tiede on saanut alkunsa ihmisen mielen alueen subjektiivisista ajatuksista.

Lue lisää

Pysisit nyt edes kerran totuudessa:

"Sinä USKOT, että Raamattu on ihmisten kirjoittama. Se on myös subjektiivinen väite."

Se, että Raamatun jokainen sana on ihmisen kirjoittama. on objektiivinen havainto, ainakin siihen asti, kun joku on näyttänyt ensimmäisen sanan, joka ei ole. Sinäkään et edes yrittänyt.

Subjektiivinen uskomus on se, miten kukin ihminen on tullut nuo sanansa kirjoittaneeksi. Vaikka meillä kahdella se on erilainen, kumpikin uskomme Jumalan osuuteen siinä, vaikka tästäkään ei ole objektiivisia havaintoja.

Luonnontieteen teorioihin kuuluu myös oletuksia (uskomuksia), mutta sen lisäksi niillä on aina vankka objektiivinen havaintoperusta.

Mark5 kirjoitti:

Tästä olen kirjoittanut aiemminkin, mutta tässä taas kerran.

Raamattu on kokonaan Jumalan sanaa. Ihmiset ovat toimineet vain kirjureina. Mistä sitten tiedämme, että se on Jumalan sanaa ja totuus? Tiedämme sen siitä, että siinä on yliluonnollinen Jumalan voima, jota ei ole missään muussa kirjassa. Se on muuttanut lukemattomien ihmisen positiivisella tavalla.
Raamatun kautta ihmiset ovat löytäneet elämälleen mielekkyyden ja tarkoituksen. Se on vapauttanut monet ihmiset alkoholismista, huumeista, tupakasta, homoseksuaalisuudesta tai muista riippuvuuksista.
Raamatun kautta rikollisista on tullut kunnon kansalaisia. Sen kautta avioliitot ja ihmissuhteet ovat eheytyneet, sairaita on parantunut, taloudelliset ongelmat ovat ratkenneet, viha ja katkeruus muuttuneet rakkaudeksi, masennukset väistyneet ja elämään tullut ilo, rauha ja yltäkylläisyys.
Raamatun kautta Jumala puhuu ja puhuttelee ihmistä, antaen hänelle lohdutusta, rohkaisua, ymmärrystä ja viisautta. Monesti se myös johtaa ihmisen Jumalan yhteyteen ja pelastukseen.
Yksikään ateismia julistava kirja ei ole saanut samaa aikaan. Ne eivät ole kyenneet auttamaan ihmistä hänen ongelmissaan. Ja kuinka elottomat atomit, molekyylit tai aivojen sähköimpulssit, joihin ateistit luottavat, voisivatkaan ketään auttaa? Ei tietenkään mitenkään!
Ei siis ihme, että Raamattu on maailman myydyin kirja. Sitä on painettu yli 6 miljardia kappaletta (Koraani 200 miljoonaa kpl) ja on ilmestynyt noin 475 kielellä.
Uskovan ihmisen sisimmässä asuva Pyhä Henki myös yhtyy kaikkeen mitä Raamatussa on ja vahvistaa näin Raamatun jumalallisen alkuperän.

Lue lisää

Nuo perustelusi olet jo moneen kertaan esittänyt:

"Tiedämme sen siitä, että siinä on yliluonnollinen Jumalan voima, jota ei ole missään muussa kirjassa. Se on muuttanut lukemattomien ihmisen positiivisella tavalla."

Liität ihmisten kirjoittamaan kirjaan taikakalun tapaan yliluonnollisen voiman, joka minun nähdäkseni aiheutuu Jumalaan uskomisen vaikutuksesta ihmismieleen. Ilman tätä uskoa ei yksikään ihminen ole tuota voimaa kokenut, useat kylläkin vastaavia "positiivisia muutoksia" .

Etkö ymmärrä. vertauksia tuon paremmin? Alkaa valjeta miksi pidät Raamatusta kiinni niin että otat sen varmaan vessaankin mukaan.

AntiJaakob kirjoitti:

Etkö ymmärrä. vertauksia tuon paremmin? Alkaa valjeta miksi pidät Raamatusta kiinni niin että otat sen varmaan vessaankin mukaan.

Mark5/Jaakobia ei kannata ottaa liian tosissan, hän on imbesilli.

Kyseessä oli sinun tyhmyytesi Mark. Olett nähtävästi jälkeenjäänyt.