Etanoliautoilu loppuu Ruotsissa

Liekö ruuan polttamiseen suunnattua tukea pienennetty.

Tulee mieleen ammoin Saabin Petro sellaiset, ja kun pöljät saatiin ostamaan Petrohökötin kunnes polttoaineen veroedun poistuessa loppui petroilukin.

Faijalla oli semmoinen työsuhdeautona, karmea vekotin, jokukin kun meni ohi, takaikkuna oli täynnä irvistäviä naamoja jotka pitivät mielenosoituksellisesti kiinni nenästään.

Ei voi muuta sanoa että on poukkoilevaa tuo energia ja liikennepolitiikka,
suomi siis satsaa etanooliin kun saa metsästä ja palmuöljystä sekä ties mistä viljasta
tuettua ja lähes ilmaista etanolia, kun kerran pontikkatehtaatkin on jo tehty tukiaisilla.

http://www.uusisuomi.fi/autot/144968-flexifuel-autojen-valmistus-loppuu-nyt-volvo-ilmoitti-tuotannon-lopettamisesta
1978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Miksi sinä 60-vuotias mies tuhlaat ainoan elämäsi viimeiset vuodet tuohon täysin järjettömään hörhöilyysi ja tämän palstan lapselliseen häiriköimiseen roskaspämmeilläsi kuin joku kakara? Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/

Äänestä
  • Kerropa hohheli miten tuo iänikuinen linkkilitaniasi liittyy sähkiksen esiin tuomaan uutiseen Volvon etanoliautoista.

    Oletko tosiaan niin hurmiossa ettet enää näe, kuule, haista etkä ymmärrä mitään?

    Uusi nimimerkkisi sentään antaa toivoa. Ehkä parantumisesi on käynnistymässä?

    Äänestä

  • Hohheli_hurmiossa kirjoitti:

    Kerropa hohheli miten tuo iänikuinen linkkilitaniasi liittyy sähkiksen esiin tuomaan uutiseen Volvon etanoliautoista.

    Oletko tosiaan niin hurmiossa ettet enää näe, kuule, haista etkä ymmärrä mitään?

    Uusi nimimerkkisi sentään antaa toivoa. Ehkä parantumisesi on käynnistymässä?

    Kerropas retard, miten tuo sinun ja sähkömiehen loputon ja idioottimainen hörhöily liittyy yhtään mihinkään? Oletko tosiaan niin sekaisin, että ainoan elämäsi sisältö on vain tuo täysin idioottimainen denialismihörhöilysi ja lapsellisuutesi?

    Äänestä

  • eistanaahhhhhhhhhhh kirjoitti:

    Kerropas retard, miten tuo sinun ja sähkömiehen loputon ja idioottimainen hörhöily liittyy yhtään mihinkään? Oletko tosiaan niin sekaisin, että ainoan elämäsi sisältö on vain tuo täysin idioottimainen denialismihörhöilysi ja lapsellisuutesi?

    Ja hohheli vaan keskustelee keskustelijoista.
    Yleensähän se on merkkinä siitä, että omat argumentit ei riitä itse keskusteluun.

    Äänestä

Kaikkein eniten tässä ihmetyttää taas se, että molemmat, sekä sähkömies että hohheli-pakkomielteinen reppana, ovat molemmat hereillä samaan aikaan sunnuntai-aamuna seitsemältä, ja molemmat hörhöilevät tasan samaa mielisairasta roskaansa, kuten jo monta edellistäkin vuotta. Aivan käsittämätöntä!

Äänestä
  • No nythän tuossa hohhelin juuri avaamassa ketjussa paljastui, mikä hohhelia vaivaa, kun kaiket yöt kirjoittelee noita litanioitaan. Piparin puutehan se on ja nyt äitynyt jopa niin pahaksi, että on alkanut vonkaamaan Suomi24 ilmastonmuutos palstalla. Vaikuttaa siltä, että erityisen ihastunut hän on hieman rehevämmän sortin naisiin.

    Äänestä

Sähkiksen avaus on taas ihan asiallinen. Kommentoikaa itse aihetta eikä kirjoittajia.

Äänestä

Etanolilla pyörivässä etanolitaloudessa ei myyntiin jää juuri etanolia. Parhaimmillaan myyntiin voi jäädä 10 %. Eli taloudessa pitää pyörittää 10 litraa etanolia, jotta kuluttajalle liikenee litra.

Ei ympäristö kestä tuollaista maailman parantamista.

Äänestä

Ei voi muuta sanoa, kuin että, poliitikot ovat päättömiä kanoja.

Äänestä
  • No on ne, kun lähtevät Pariisiin puhumaan palturia ja palaamaan tyhjin lupauksin takaisin.

    Äänestä

Eiköhän kyse ole siitä, että kaikesta huolimatta tässä "vihreyteen" pyrkimisessä pahimmat tunteeseen perustuvat hölmöilyt kuten "biopolttoaineet" karsiutuvat vähitellen.

Sen sijaan todellinen järkevät muutos etenee koko ajan. Tällä hetkellä Pohjoismaissa tuulivoimalla tuotetaan enemmän sähköä kuin ydin- tai lämpövoimalla, mikä tarkoittaa pienempää riippuvuutta muista maista. Jopa Suomen tuotannosta 8% on tuulivoimaa. Tästä hyötyy ainakin kuluttaja.

Äänestä

  • Tyynellä avataan sitten norjassa patoluukkuja. Tai käynnistetään dieselvoimala, joka polttaa ylimääräisellä tuulivoimalla tehtyä synteettistä polttoainetta.
    Tai auringon paisteella aurinkokennot tekevät sähköä.

    Jos ratkaisuja etsitään mielekkään kombinaation kautta, eikä on/off -argumentaatiolla ja hyväksytään myös järkevä fossiilisten polttoaineiden käyttö, niin niitä alkaa löytyä.

    Äänestä

  • Kerropas miten se kuluttaja hyötyy maksamalla tolkuttomia tukiaisia sillointällöin toimivasta "ilmaisesta" tuulivoimasta?
    Kerrotko vielä miten on mahdollista, että "ilmainen" tuulivoima ja muu hömppävoima on kaksinkertaistanut sähkölaskuni? Minkälainen hyöty siitä on minulle tullut?

    Äänestä

  • Tuulivoimatuet ovat yhteiskunnan keino "luontaisen" monopolin eli perinteisen sähkön tuottajien monopolin murtamiseksi. Minun sähkölaskuni on lähes puolittunut. Nyt pitäisi vielä saada monopolien riistohinnoittelu kuriin sähkön siirrossa.

    Äänestä

  • Tuulivoimaan tukiaisia perustellaan päästöjen vähentämisen välttämättömyydellä. Näin olen antanut itseni lukea.

    Tuulitukiaisten kautta päästövähennyksen hinnaksi tulee noin 100 e/t_CO2. Päästöoikeuden pörssihinta on jossain 7 e/t_CO2 paikkeilla nykyään.

    Äänestä

Nythän on raakaöljy niin halpaa että ei kannata ruoasta valmistaa enää polttoaineita.
Pohjanmerestä on tullut öljynporaus tornien "hautausmaa".
Lähemmäs 20 öljynporaustornia on otettu pois tuotannosta.
Ovat pääosin Norjalaisten ja Englantilaisten omistuksessa?
Lisäksi maailmalla on lopetettu uusien öljykenttien avaamisia koska maailman öljyvarastot on ajettu piripintaan.
Lisäksi kun öljynkäyttöä rajoitetaan niin siinä se.

Äänestä

Sähkömies on juoppo ja pelkää että etanoli kallistuu, jos sitä poltetaan autoissa. Voi reppanaa!!!

Äänestä

Kiitos kiinnostavasta avauksestasi, sähköteurastaja.
Jotain vastauksia kysymykseeni, miksi Ruotsissa ei etanoli pala autoissa, olenkin saanut noista kommenteista. Eli että yhtenä syynä olisi etanolin kalleus bensaan verrattuna.
Yks kaveri osti käytetyn Ford Focuksen ja hoksi sitten vasta käsikirjaa lukiessa, että sehän on flexifuel-malli. Ei ehkä ole siten Suomessakaan mikään myyntivaltti tuo ominaisuus. Mutta tästähän tuleekin toinen kysymys: miksi etanoli palaa Suomessa autoissakin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Liekö ruuan polttamiseen suunnattua tukea pienennetty.

Tulee mieleen ammoin Saabin Petro sellaiset, ja kun pöljät saatiin ostamaan Petrohökötin kunnes polttoaineen veroedun poistuessa loppui petroilukin.

Faijalla oli semmoinen työsuhdeautona, karmea vekotin, jokukin kun meni ohi, takaikkuna oli täynnä irvistäviä naamoja jotka pitivät mielenosoituksellisesti kiinni nenästään.

Ei voi muuta sanoa että on poukkoilevaa tuo energia ja liikennepolitiikka,
suomi siis satsaa etanooliin kun saa metsästä ja palmuöljystä sekä ties mistä viljasta
tuettua ja lähes ilmaista etanolia, kun kerran pontikkatehtaatkin on jo tehty tukiaisilla.

http://www.uusisuomi.fi/autot/144968-flexifuel-autojen-valmistus-loppuu-nyt-volvo-ilmoitti-tuotannon-lopettamisesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu