Loch Nessin hirviö?

Että pitkälle erikoistunut laji säilyisi eristyneenä vuosimiljoonia sen jälkeen, kun kaikki muut sen kaltaiset ovat kuolleet sukupuuttoon, on hyvin epätodennäköistä.

Loch Nessin hirviötä on veikattu joskus kai joutsenliskoksi(kin).

Skotlanti on aivan liian kylmä ja karu ympäristö isolle dinosaurukselle (jos se on vaihtolämpöinen , se paleltuu, jos se on tasalämpöinen, sille ei riitä ruoka) ja Loch Ness aivan liian pieni, jotta se pystyisi ylläpitämään kyllin isoa liskopopulaatiota piilossa SAATIKA tarjoamaan kaikille sapuskaa. Yksi lisääntyvä pari ei riitä ylläpitämään populaatiota, puhumattakaan yksineläjästä. JOs jokin iso lisko on elänyt siellä mesotsooiselta ajalta asti, siellä olisi pitänyt olla niitä iso populaatio; niistä olisi jäänyt PALJON jälkiä; luita esimerkiksi.

Liskosta ei ole saatu kuvaa, siitä ei ole löytynyt jätöksiä tai jälkiä. Ei ole olemassa minkäänlaista syytä uskoa sellaista olevan.

Kyse on tarinoista, kansansaduista.

..taisi tuo kyseinen järvi jäätyä pohjamutia myöten, joten ei siellä tuollaiset happea tarvitsevat liskot ole tainneet hengissä säilyä..

Kyllä kaikki oikeat jättiläisliskot, kuten Godzilla, asuvat Tyynessä valtameressä.

"Olisiko periaatteesa mahdollista Loch Nessin kaltaisten alkueläinten säilyminen jossakin syvällä vesistöissä?"

Jos Loch Nessissä jokin iso meille tuntematon muinaisjäänne-elukka olisikin, ei se ainakaan alkueläin ole. Tuossa tietoa alkueläimistä:

http://www.fimr.fi/fi/itamerikanta/sanasto/alkuelaimet.html

heips
loch nessin hirviö on todettu mahdolliseksi. siitä on olemassa ( tai oli) kuvia ja video nauha. se saattaa olla esi historiallinen jautsen lisko tai niin mä luin jostain. eli kaikki voi olla mahdollista

Ei ole mitään varmuutta siitä, että Loch Nessin hirviö olisi vaihtolämpöinen matelija hirmuliskojen ajalta. Periaatteessa se voisi olla aiemmin tuntematon vesinisäkäs, joka on kehittynyt eristyneessä järvessä. Nisäkäs selviäisi hengissä Loch Nessin kylmissä vesissä ja täytyy muistaa, että se järvi on vesimäärältään suurempi kuin kaikki kaikki Englannin ja Walesin järvet yhteensä. Siällä olisi tilaa isolle joukolle hirviöitä. Ja kyllä kalaaikin varmaan riittäisi.

Toisaalta taas, jos nessie olisikin matelija tasammakkoeläin, se voisi viettää talvet horroksessa järven pohjassa eikä tarvitsisi yhtä paljon ravintoa, kuin nisäkkäät. Lisäksi sammakkoeläimet ja käärmeet voivat viettää veden alla pitempiä aikoja kuin nisäkkäät, joten se voisi selittää miksi nessie nähdään pinnalla niin harvoin.

Kyllä sille nessile ruokaa riittää, Loch Nesiin järvessä on nimittäin paljo kalaa.
Esim. Sampea. Sammet voivat kasvaa monnejakin isommiks, jopa 4m! Siinä selitys sille että nessille olisi ruokaa.

Dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon n. 65 000 000 vuotta sitten.
Vaikka "Nessie" olisi niinkin pitkäikäinen että sukupolvien väli
olisi sata vuotta olisi järvessä tarvinnut olla 200..300 dinosauruksen
populaatio (vähimmäismäärä etteivät kuole sukupuuttoon)
650 000 sukupolven ajan eli n. 200 miljoonaa isoa eläintä
olisi siellä elänyt ja kuollut jättämättä juuri mitään jälkiä?
Täysin mahdotonta.

Loch Nessin kaltaisella eläimellä varmaan tarkoitat hirmuliskoja. En missään nimessä usko, että Loch Nessissä elää mitään hirmuliskoja ja yleensäkin hirmuliskojen säilyminen elossa jossain maapallon kolkassa vaikuttaa erittäin epätodennäköiseltä.

Toisaalta muistuttaisin varsieväkalasta, joka aiemmin tunnettiin vain fossiilina ja jonka uskottiin kuolleen sukupuuttoon jo liki 400 miljoonaa vuotta sitten kunnes sellainen jäi kalastajien saaliiksi indonesiassa. Nykyään tiedetään ainakin kahden eri varsieväkalalajin olevan elossa. Eli kyllä periaatteessa on täysin mahdollista löytää sellaisia lajeja elossa jotka nykyään tunnetaan vain fossiileina. Todennäköisimmin tälläisiä lajeja löytyy meristä. Valtamerten syvät osat ovat varsin huonosti tunnettuja, joten mitä sitä tietää mitä sieltä voi löytyä.

kyllä se luultavasti on... jos ei olis nii varmaa ois saatu ton tarun keksiä nii varmaan kysytty siltä ja jos todisteita ois löytyny.... ja nykki ois loch nessin järven museolla ne todisteet ja varmaa sitte ois paljo kuvia niistä todisteista...... joten onko tässä ny järkeä

Loch Nessin hirviökö olemassa. On toki. yksi sellainenhan on erään pohjois-eurooppalaisen maan pressana. Valitettavasti vielä ensi kevääseen asti

No se riippuu tietysti että uskooko vai eikö usko,juttuahan oli siitä että loch-nessin hirviö olisi joku "Poikkeuksellisen suuri elefantti" Tai jtn, Kyllä oli yksi mies saanut siitä kuvan,ja selvän sellaisen,mutta toisinaan tää samahko mies sano vielä kuolinvuoteellaan että oli valehdellut,vei semmossen ison nuken (tai jonku vastaavan) sinne järvelle ja napsasi kuvan.

Skotlanti oli jääkaudella lähes yhtä paksun jäätikön alla kuin Suomi. Loch Ness on samalla lailla pohjaa myöten jäätikön muovaama kuin Päijänne tai Inarinjärvi. Miten joku saurus olisi voinut selvitä nimenomaan siellä?
Jos muuten joku on kiinnostunut tämmöisten otusten olemassaolosta muualla maailmassa, voin suositella vihjeeksi Risto Isomäen scifi-romaania Con Rit.

tiesittekö että lock nessin hirviöllä on sukulainen

jos lock nessin hirviö on hengissä se tarkoittaa sitä että nessie on viimeinen dinosaurus maapallolla

Etsin viidennenuokan englannin kirjaani tietoa kyseisestä hirviöstä. Tietäisikö kukaan yhtikäs mitään siitä? Kiitos.

Tehdäänpä ihan ensin eräs käsite selväksi: ALKUELÄIN on happea (ei hiilidioksididia) käyttävä yksisoluinen eliö. Jos Loch Nessin hirviö on olemassa, se on todenäköisesti ainakin selkärankainen.
Risto Isomäki väittää kirjassaan 'Con Rit' ainakin puolitosissaan, että tuon tapaisia elukoita on olemassa ainakin trooppisissa merissä. Nimi tulee vietnamin kielestä. Trillerinä juttu on ihan hyvä, mutta ei saa minua oikein vakuuttuneeksi asian todenperäisyydestä.
Mutta... se isoin MUTTA on siinä, että miten niin iso elukka olisi voinut jääkauden jälkeen muodostaa elinkelpoisen populaation makeavetiseen järveen, joka on Atlanttiin verrattuna mitättömän pieni. Siellä sillä olisi paljon ahtaampaa kuin Saimaan norpalla.
Kyllä tämä juttu taitaa kuulua enemmän folkloristiikkaan kuin biologiaan.

Voisiko tässä olle oikea hirviö? Muodot voisivat kyllä sopia valaaseen.

http://www.paranormaali.com/2013/05/29/jarvihirvio-kuvattiin-irlannissa/

Muutamat asiat selviksi:
- Loch ness järvi muodostui vasta 10000 vuotta sitten joten siellä ei voi elää 65 miljoona vuotta vanha plesiosaurus laji.
- Joutsenliskot olivat nykyisten delfiinien ja hylkeiden tapaan sellaisia että niiden piti käydä pinnalla hengittämässä. Nessieitä nähtäisiin näin ollen kokoajan kun ne tulisivat pinnalle hengittämään. Ne olisivat myös vähän niin kuin vaikka saimaannorpat: nessien poikaset hukkuisivat kalaverkkoihin.
- Järvessä ei ole ruokaa tälläiselle populaatiolle.
- ei ole kunnollisia todisteita
Joten se on pelkkää tarua.

moi

Onhan kadonneeksi luultu varsievä kala löydetty.