Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hurrikaanikausi 2015

    Iltalehden uutinen kertoo, että "Atlantin ja Tyynenmeren hurrikaanikausi rikkoi useita ennätyksiä". Syyksi mainitaan voimakas El Nino -sääilmiö. Ilmastonmuutoksesta ei puhuta sanallakaan.
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015120220763241_ul.shtml
    Tosin Tyynenmeren ja Atlantin hurrikaanikausia tulee tarkastella erikseen. Tyynellämerellä on ollut hyvin aktiivinen kausi, mutta pikainen vilkaisu Atlantin hurrikaanikauteen osoittaa, ettei siellä ole ollut MITÄÄN ennätyksellistä tällä kaudella. Kokonaismäärä 4 (keskiarvo 5.9), joista voimakkaita eli kategoria 3 tai voimakkaampia 2 (keskiarvo 2.5). Joten asiaan perehtymätön lukija sai uutisesta vääristyneen kuvan.
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Miksi tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kieltäminen on sinulle niin tärkeä asia, että tuhlaat siihen ison osan ainoasta elämästäsi, ja raapustelet roskaasi tälle tiedepalstalle kaiket yöt?

    Äänestä

    • Esitäpäs hohhleli joskus joku todiste tuon väitteesi tueksi.
      Jos olisi olemassa jotain nätyttöä ihmisen aiheuttamasta lämpenemisestä niin olisihan se jo esitelty.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    PierreReview kirjoitti:

    Iltalehden uutinen kertoo, että "Atlantin ja Tyynenmeren hurrikaanikausi rikkoi useita ennätyksiä". Syyksi mainitaan voimakas El Nino -sääilmiö. Ilmastonmuutoksesta ei puhuta sanallakaan.
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015120220763241_ul.shtml
    Tosin Tyynenmeren ja Atlantin hurrikaanikausia tulee tarkastella erikseen. Tyynellämerellä on ollut hyvin aktiivinen kausi, mutta pikainen vilkaisu Atlantin hurrikaanikauteen osoittaa, ettei siellä ole ollut MITÄÄN ennätyksellistä tällä kaudella. Kokonaismäärä 4 (keskiarvo 5.9), joista voimakkaita eli kategoria 3 tai voimakkaampia 2 (keskiarvo 2.5). Joten asiaan perehtymätön lukija sai uutisesta vääristyneen kuvan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu