Ihmiset syö eläimiä, koska ovat niitä korkeammalla tasolla.
Eläimet syö joskus ihmisiä, koska ovat meitä alemmalla tasolla.
Filosofiaa
Filozi
18
158
Vastaukset
- puhdasmaailma
Ihminen on ainut laji, joka pilaa ympäristön ja koko ekosysteemin. Ei kovin älykästä.
- hmhmhmhmhm
Kasvitkin ovat eläviä olentoja. Ne reagoivat ympäristönsä muutoksiin, kommunikoivat mm. hajuilla, kasvavat ja kuolevat aikanaan.
En siis ymmärrä sitä, miten se on sen oikeampaa syödä kasviksia kuin eläimiäkään.
Yhtä eläviä olentoja kaikki. - hmhmhmhmhm
Miten "pilaa" ?
Ihminen ei suinkaan ole ensimmäinen eliö joka vaikuttaa ympäristöönsä ja itseasiassa ihmistä enempi on ympäristöön vaikuttanut tyystin muut lajit.
Maailmassa ei olisi luonnostaan esimerkiksi happea kaasumaisena, vaan se on bakteerien tuottamaa.
Kaikki eliöt vaikuttavat ympäristöönsä, joka on luonnollista.
Ihmisen täytyy silti tottakai pitää huolta luonnosta. Pelkästään itsekkäistä syistä, eli oman elinympäristönsä säilyttämiseksi.
Vaikka maailmaan tulisi ydinsota ja kaikki ihmiset katoaisivat maapallolta, elämä täältä ei katoaisi. Elämä maapallolla on kokenut jo paljon suurempiakin mullistuksia kuin mitä ihminen pystyy saamaan aikaiseksi, ja selvinnyt siitä.
- Jaysus
Ihminen syö nykyisin eläimiä lähes puhtaasti itsekkäistä syistä, koska sillä ei enään ole länsimaissa mitään tekemistä hengissä selviytymisen kanssa.
- hei_do
Ihminen syö lihaa koska tarviaa proteiinia ja valkuaista. Ja koska on sekasyöjä. Muut hörhöt voi kaivaa maakuopan ja painua sinne talveksi syömään toukkia ja juuria. Ei pilaannu ekosysteemi eikä olla itsekkäitä . Netti sitten pois sieltä maakuopasta, samoin sähkö ja vesi. Pääsee helpommmin allahin tykö.
- Terveyttä
Tottakai ihmiset syövät lihaakin, koska haluavat pysyä terveinä. Liikunta on hyväksi kaikille, mutta kaikki eivät liiku muutoin kuin autolla.
- Jaysus
hei_do kirjoitti:
Ihminen syö lihaa koska tarviaa proteiinia ja valkuaista. Ja koska on sekasyöjä. Muut hörhöt voi kaivaa maakuopan ja painua sinne talveksi syömään toukkia ja juuria. Ei pilaannu ekosysteemi eikä olla itsekkäitä . Netti sitten pois sieltä maakuopasta, samoin sähkö ja vesi. Pääsee helpommmin allahin tykö.
Jälleen tietämättömän puhetta. Tutustuhan hieman erilasiin proteiininlähteisiin niin voisit ehkä kirjoittaa jotain hieman tasokkaampaa.
- hei_do
Ei ole tarvetta eikä halua liittyä vegaanilahkoon, niihin sekopäihin.
Pitääkin tässä tehdä täytetyjä ohukaisia pulled pork.
Laittaa siihen myös kasvissuikaletta ja runsaasti juustoraastetta.
Kenenkähän typeryksen keksimä sanahirviö on proteiininLÄHDE, vissiin jonkun vekkaanin.
Meillä on lähteitä metsässä.
Voishan sitä tietty mennä kahvilaan ja pyytää yksi kofeiininlähde ja hillihydraatti-kalsium-a vitamiinilähde-c-vitamiinilähteellä.
Siis juustosämpyläkahvit. - Jaysus
hei_do kirjoitti:
Ei ole tarvetta eikä halua liittyä vegaanilahkoon, niihin sekopäihin.
Pitääkin tässä tehdä täytetyjä ohukaisia pulled pork.
Laittaa siihen myös kasvissuikaletta ja runsaasti juustoraastetta.
Kenenkähän typeryksen keksimä sanahirviö on proteiininLÄHDE, vissiin jonkun vekkaanin.
Meillä on lähteitä metsässä.
Voishan sitä tietty mennä kahvilaan ja pyytää yksi kofeiininlähde ja hillihydraatti-kalsium-a vitamiinilähde-c-vitamiinilähteellä.
Siis juustosämpyläkahvit.Eipä sitä tarvitsekkaan vegaaniksi ryhtyäkkään, jotta voi hieman kouluttaa itseään.
- hei_do
Minä kun luulen että minut on koulutettu ruuanlaittoon ennen kun sinä oot syntynytkään. Sitä aina luulee muna olevansa viisaampi kun kana.
Parhaimpina päivinä pitkässä ruoanlaittohistoriassa on mennyt lähes 400 sapuskaa
päivään.
Paljonkos sinulla ? - Jaysus
hei_do kirjoitti:
Minä kun luulen että minut on koulutettu ruuanlaittoon ennen kun sinä oot syntynytkään. Sitä aina luulee muna olevansa viisaampi kun kana.
Parhaimpina päivinä pitkässä ruoanlaittohistoriassa on mennyt lähes 400 sapuskaa
päivään.
Paljonkos sinulla ?Saat aivan rauhassa luulla sellaista. Osoitatpahan tässä vain enemmän tarvetta lisäkoulutukselle, kun kerta oikein ruoka-alalla työskentelevänä et ole tietoinen muista proteiininlähteistä kuin lihoista.
En tullut tänne kilpailemaan, että kuinka paljon olen tehnyt elämässäni sitä tai tätä. - hmhmhmhmhm
Jaysus kirjoitti:
Saat aivan rauhassa luulla sellaista. Osoitatpahan tässä vain enemmän tarvetta lisäkoulutukselle, kun kerta oikein ruoka-alalla työskentelevänä et ole tietoinen muista proteiininlähteistä kuin lihoista.
En tullut tänne kilpailemaan, että kuinka paljon olen tehnyt elämässäni sitä tai tätä.Et esittänyt mitään järkevää argumenttia muuta kuin vastakeskustelijan henkilöön käymistä.
Kerrohan niitä proteiinilähteitä sitten. Sinulla väitteen esittäjänä on todistustaakka.
Itse tiedän erääksi hyväksi lähteeksi hyönteiset.
Mutta historiallisista syistä syön ennemmin lihaa. Maku, ja tottumukset painaa vaakakupissa.
Väestön määrää maapallolla ei pitäisi kasvattaa niin kestämättömäksi, ettei elintilaa elää mukavasti riitä kaikille. - hmhmhmhm
Ja tottakai ihminen toimii itsekkäistä syistä, niin toimii luonnossa myös eläimet ja kasvit.
Myös luonnon suojelu on mielestäni itsekästä toimintaa. Halutaan säästää elinymäpristöä joko omista syistä ja itselle, tai omille jälkeläisille, tai oman yhteisön/lajin jälkeläisille. Tai halutaan estää toisia tekemästä jotakin, koska omasta mielestä pitäisi tehdä jotain muuta.
Luonnonsuojelu toki on hyvinkin kannatettavaa toimintaa. Luonnosta, sen monimuotoisuudesta, ja puhtaasta elinympäristöstä kannattaa pitää kiinni. :) - Ajattelij
hmhmhmhm kirjoitti:
Ja tottakai ihminen toimii itsekkäistä syistä, niin toimii luonnossa myös eläimet ja kasvit.
Myös luonnon suojelu on mielestäni itsekästä toimintaa. Halutaan säästää elinymäpristöä joko omista syistä ja itselle, tai omille jälkeläisille, tai oman yhteisön/lajin jälkeläisille. Tai halutaan estää toisia tekemästä jotakin, koska omasta mielestä pitäisi tehdä jotain muuta.
Luonnonsuojelu toki on hyvinkin kannatettavaa toimintaa. Luonnosta, sen monimuotoisuudesta, ja puhtaasta elinympäristöstä kannattaa pitää kiinni. :)Niin, kun syömme kasviksia, niin kasvisten kasvaattamiseenkin täytyy käyttää lannoitteita. Muutenhan kasvikset eivät kasva. Vesistöt saastuvat ja ihmiset pääästävät metaanikaasuja.
- Jaysus
hmhmhmhmhm kirjoitti:
Et esittänyt mitään järkevää argumenttia muuta kuin vastakeskustelijan henkilöön käymistä.
Kerrohan niitä proteiinilähteitä sitten. Sinulla väitteen esittäjänä on todistustaakka.
Itse tiedän erääksi hyväksi lähteeksi hyönteiset.
Mutta historiallisista syistä syön ennemmin lihaa. Maku, ja tottumukset painaa vaakakupissa.
Väestön määrää maapallolla ei pitäisi kasvattaa niin kestämättömäksi, ettei elintilaa elää mukavasti riitä kaikille."Ihminen syö lihaa koska tarviaa proteiinia ja valkuaista." Tarkka lainaus hei_do:n ensimmäisestä kommentista, josta käy ilmi väite siitä, että kasvikunnantuotteista ei saisi proteiinia.
Listaan nyt kuitenkin muutaman hyvän proteiininlähteen. Herneet, pähkinät, pavut(eritoten härkäpapu), linssit, kikherneet, parsakaali ja muut vihreät vihannekset ja seitan.
Historialliset syyt ovat melko huterat. Voisit varmaan samantien historiallisista syistä luopua internetistä ja painella takaisin luolaan? - Jaysus
hmhmhmhm kirjoitti:
Ja tottakai ihminen toimii itsekkäistä syistä, niin toimii luonnossa myös eläimet ja kasvit.
Myös luonnon suojelu on mielestäni itsekästä toimintaa. Halutaan säästää elinymäpristöä joko omista syistä ja itselle, tai omille jälkeläisille, tai oman yhteisön/lajin jälkeläisille. Tai halutaan estää toisia tekemästä jotakin, koska omasta mielestä pitäisi tehdä jotain muuta.
Luonnonsuojelu toki on hyvinkin kannatettavaa toimintaa. Luonnosta, sen monimuotoisuudesta, ja puhtaasta elinympäristöstä kannattaa pitää kiinni. :)Paitsi, että ihminen ymmärtää syyn ja seurakset toisin kuin muut eläimet ja kasvit. Ihmisellä on myös empatiakyky jollaista muilla elävillä olennoilla ei ole.
Itse suojelen luontoa lähinnäkin sen takia, että mahdollisimman moni eläinlaji jatkaisi olemassaoloansa vielä, kun ne ovat ekosysteemin kannalta tärkeitä ja olennaisia. Sama pätee eliölajeihin. Esim. merissä esiintyvään kasviplanktoniin.
http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutokselle_loytyi_entista_pelottavampi_seuraus__voi_tuhota_suuren_osan_maapallon_elamaa/8496082
Suojelen luontoa myös sen takia, että myös vähempiälyisten ihmisten jälkeläiset voisivat elää vielä hyvässä ilmastossa.
Kuulostanpa minä itsekeskeiselle ja itsekkäälle, kun haluan muille hyvän tulevaisuuden. - junaan_venäjänrajalle
No itsekeskeinen ja muka kaikkitietävä kaikkiin asioihin sekaantuvan pikku paskiainen ootkin.
Luulet että kun oot ite hihhuli hörhö niin kaikkien muiden pitäsi seurata sun
jalanjälkiä.
Teitä omassa vankilassanne olevia muka-tietäjiä vois viedä jonnekkin siperiaan
syömään sieltä ruohonjuuria. - Jaysus
junaan_venäjänrajalle kirjoitti:
No itsekeskeinen ja muka kaikkitietävä kaikkiin asioihin sekaantuvan pikku paskiainen ootkin.
Luulet että kun oot ite hihhuli hörhö niin kaikkien muiden pitäsi seurata sun
jalanjälkiä.
Teitä omassa vankilassanne olevia muka-tietäjiä vois viedä jonnekkin siperiaan
syömään sieltä ruohonjuuria.Mihinkä minä muka olen sekaantunut? Kasvissyöjänä keskusteluun kasvisruokapalstalla?
En luule, että muiden pitäisi seurata minun jalanjäljissäni. Se ei sopisi ideologiaani. Kukin on yksilö ja tekee kuten lystää. Tietäen seuraukset tietenkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380