Kuuluisa fyysikko Erwin Schrödinger (1887-1961 ) oli aikanaan tunnettu juutalainen irstailija. Vuonna 1926 hän lähti lomailemaan Alpeille ja otti mukaan 14-vuotiaan Itha Jungerin (Schrödingerillä oli suhteita useiden nuorten wieniläisten tyttöjen kanssa). Kokaiinin voimalla Schrödinger piti hauskaa rakastajansa kanssa sekä kirjoitti kvanttimekaniikkaa käsitteleviä artikkeleita.
Schrödinger oli pedofiili
Historioitsija
24369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ja eläimiinsekaantuja. Puhutaan Schrödingerin kissasta.
Ja vielä törkeä tällainen Pani kissansa puolikuoliaaksi ja laatikkoon. Sitten piti arvailla, oliko kissa elävä vai kuollut.
Mitäs tämä fysiikkaan kuuluu?
Newtonkin ilmeisesti oli luonteeltaan täysi m*lkku, mutta silti ihmiskunnan suurimpia neroja.
Valitettavasti vain se, että ihminen on täysi m*ulkku, ei tee hänestä huippufyysikkoa. Muutenhan nykyfysiikka olisikin käsittämättömällä tasolla.
Ei tee ei. Mutta vaikka ihminen olisi täysi mulkku, hän voi olla huippu millä tieteen alalla tahansa. En enää muista kuka fyysikoista sanoi Nobel puheessaan Newtonia muunetusti siteeraten: "Näin niin kauas, koska ympärilläni oli pelkkiä kääpiöitä".
Ei kovin kauniisti sanottu kolleegoista, mutta fyysikkona varmasi kärkikastia.
Olikos sama mies, joka käytti usein kolleegoistaan nimitystä "spherical bastards".
Pallomainen esine kun näyttää samalta mistä suunnasta tahansa katsottuna.
"He ovat samanlaisia paskiaisia katsoi heitä miltä kantilta tahansa".
Nero voi ilkeilläkin nerokkaasti.
http://scienceworld.wolfram.com/biography/Zwicky.html
Eipä tainnut Zwicky saada Nobelin palkintoa, eikä Fred Hoylekaan, molemmilla ilmeisesti syynä vaikea luonne ja karkea käytös.
Epäilen, että nämä tyypit ovat joko aspergereita tai muun sortin autisteja, ja heiltähän voi odottaa tällaista, ei niin kovin diplomaattista käytöstä. Tietysti sitten jokin alue voi näillä yksilöillä olla aivan käsittämättömällä tavalla hallussa.
Jotenkin juttu haiskahtaa tyyliltään sylttytehtaalta, josta tulee silloin tällöin myös Einsteinin työtä mitätöiviä kommentteja. Juutalaisuus tuntuu olevan se yhdistävä tekijä.
Minulle nousee mielikuvia kaljupäisistä kaljamahaisista nuorista miehistä, pilottipuseroista ja isoista maihinnousukengistä, joiden kokonumero on käyttäjänsä ÄO:ää suurempi. Voi toki olla väärässäkin.
Fysiikan kanssa aloituksella ei kuitenkaan ole mitään tekemistä, kuin ei vastauksellanikaan.
Mutta eikö esim. lukiolaisten olisi hyvä tietää, että mahdollinen esikuva käytti huumeita ja petti vaimoaan nuorten naisten/tyttöjen kanssa? Toisaalta Feynmankin kokeili LSD:tä :)
Feynman tunnettiin varsinaisena naistenmiehenä, hauskana seuramiehenä ja tietenkin eräänä Manhattan projektin kärkinimenä. Häntä pidetään myös vaikuttavimpana fyysikkona 1900 luvun puolenvälin jälkeen.
Hyllyssäni sattuu oleman Lawrence Kraussin (myös tunnettu fyysikko) kirjoittama kirja Feynmanista: "KVANTTIMIES, Richard Faynmanin tieteellinen elämä. Suosittelen kaikille alan harrastajille. Tieteellisen elämän ohella kirja valottaa myös Feynmanin hulivili-puolta melko ansiokkaasti.
Ai niin, varsinainen kysymyksesi jäi minulta vähemmälle huomiolle. Mielestäni ei tarvitse tietää, mutta ei sitä myöskään ole syytä salailla. Eiköhän lukiolaiset ole jo riittävän kypsiä erottamaan oleellisen epäoleellisesta.
"Jotenkin juttu haiskahtaa tyyliltään sylttytehtaalta, josta tulee silloin tällöin myös Einsteinin työtä mitätöiviä kommentteja. Juutalaisuus tuntuu olevan se yhdistävä tekijä. "
Samma här.
Magneettimedian julkaisema Einsteinia mustamaalaava artikkeli tui mieleen.
Nämä tahot sitten ovat taipuvaisia uskonmaan pseudotieteellisiin sepustuksiin,
mm. toisessa ketjussa mainittu Utele sai käsittääkseni rahoituksensa
saman herätysliikkeen piiristä, jossa Magneettimediaa pidettiin yleisesti hyvänä lehtenä.
Ei kai vanhoillislestadiolaisuus juutalaisvastaista ole? Yleensä luterilaiset herätysliikkeet suhtautuvat nykyään juutalaisuuteen positiivisesti. V_ liikkeestä en tiedä.
Magneettimedian hyvyydestä oiva osoitus on Skepsis RY:n myöntämä huuhaa-palkinto ja käräjäoikeuden langettama tuomio. Myös kansa taisi äänesttää lehteä vastaan lompakollaan, kun Kärkkäisen tavaratalo joutui talousvaikeuksiin.
Tuntuu antisemitismiä jonkin verran liikkeessä ainakin ruohonjuuritasolla olevan. Israelin ihailua helluntailaistyyliin ei ole.
Helluntailaisuuteen ainakin tunnutaan suhtauduttavan vihamielisesti. Antipatia taita olla molemminpuolista. Muutenkin muut herätysliikkeet tuntuvat herättävän kiusaannusta mm. Päivi Räsäsestä ei pidetä. Ainakin erään tuntemani VL-puhujan naama kääntyy nurin kun Päivistä puhe tulee. VL-yhteisö on Herran Siion maan pällä, siihen ei muita valittuja kansoja mahdu.
Kärkkäisen vaikeidet alkoivat aiemmin, kovan laajentumisen myötä kaiketi.
Noihin aikoihin sijoittui lehden linjan radikalisoituminen.
Joo, mutta meni jo lujaa OT...
"Juutalaisuus tuntuu olevan se yhdistävä tekijä. "
Sinäpä sen sanoit. Mielenkiintoinen huomio siinä mielessä että toinen yhdistävä tekijä on mainittu historian kirjoihin päätynyt seksuaalinen mieltymys lapsiin.
"Historioitsija", pedofilia tarkoittaa pikkulapsiin kohdistuvaa seksuaalisuutta, ei murrosiän savuttaneisiin.
Viime aikoina on pedofilian käsitettä yritetty laajentaa kaikkeen alaikäiseen sekaantumiseen. Näinhän ei vielä tietenkään ollut Schödingerin aikoina. Suojaikärajat alaikäiseen sekaantumiseen ovat eri maissa erilaiset. Espanjassakin nykyisin vain 13 wee.
Huolimatta suojaikärajoista on aivan normaalia, että mies kiihottuu murrosikäisestä tytöstä, vaikka varookin häneen kajoamasta. Schrödingerin käytöksessä, jos se on kuvaamasi mukainen, ei ole piirteitä pedofiliasta.
Schrödinger oli katolinen, ei juutalainen. Tarkistin wikipediasta.
Juutalainen+100%
Isänsä oli katolinen, äiti luterilainen, kodin uskontona luterilaisuus. Schrödinger itse oli ateisti, joskin kiinnostunut idän uskonnoista. Vaikka Schrödinger ei ollutkaan katolinen on hänen hautansa Itävallan Alpbachissa katolisen kirkon hautausmaalla.
Lähteenä kirja vuodelta 1989, löytyy hakusanoilla
Walter Moore 978–0–521–35434–9
En tiedä mikä tilanne oli 1900 - luvun alkupuolella, mutta tällä hetkellä (2018) Itävallassa suojaikäraja seksin harrastamiselle on 14 vuotta. Tämän päivän lakien mukaan Schrödinger ei olisi tehnyt rikosta. En oikein usko että ikäraja oli 1920 - luvulla ainakaan korkeampi.
Aloittajalla oli varmaankin hakusessa termi efebofiili, joka tarkoittaa teini-ikäisen kanssa seksiä haluavaa ihmistä. Pedofiilin määritelmään kuuluu se, että halun kohde ei ole saavuttanut murrosikää.
Ensinnäkin kun alat tälle linjalle, niin esitä lähde väitteillesi, ettei tarvitse junttien uskoa suoraa tarinaasi!
Kun olet tehnyt sen, niin tsekataan tilanne uudstaan!
Sori mutta otin asiakseni korjata sinua ja suomi24:aa.
Saatte pian postia käräjä- ja hallinto-oikeudelta.