taiteen;
http://www.korundi.fi/fi/Etusivu
Nuo "taiteilijat" ovat valovuosien päässä oikeasta elämästä ja taiteesta ja siten ne yrittävät tappaa oikean taiteen ja terveen elämän.
Jos nuo olisivat oikeita taiteilijoita niitä ei tarttis elättää pakkoveroilla. Oikeat taitelijat elättävät itsensä työllään eikä niille tartte pakkoverottaa kansaa.
Veroilla ylläpidetty "taide" tappaa oikean taiteen, se on nähty monet kerrat diktatuureissa, joissa taide on diktaattoreiden käsikassara. Räikeimpänä esimerkkinä muinainen NL, jonka taide oli ammattitaidottomien kyhäämää sontaa. Lopputuloksen muistamme.
http://www.korundi.fi/fi/Etusivu
Nuo "taiteilijat" ovat valovuosien päässä oikeasta elämästä ja taiteesta ja siten ne yrittävät tappaa oikean taiteen ja terveen elämän.
Jos nuo olisivat oikeita taiteilijoita niitä ei tarttis elättää pakkoveroilla. Oikeat taitelijat elättävät itsensä työllään eikä niille tartte pakkoverottaa kansaa.
Veroilla ylläpidetty "taide" tappaa oikean taiteen, se on nähty monet kerrat diktatuureissa, joissa taide on diktaattoreiden käsikassara. Räikeimpänä esimerkkinä muinainen NL, jonka taide oli ammattitaidottomien kyhäämää sontaa. Lopputuloksen muistamme.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos nyt tarkoitat "kuukauden taiteilijaa", niin metsään meni pahasti. Jouko Alapartanen on monipuolinen taiteilija ja tekee taidetta työkseen ihan oikeasti. Tekee tilauksesta muotokuvia, jotka ohimennen sanoen ovat ihan näköisiä, väittäisin monin verroin paremmiksi kuin valokuvat. Harvemmalla yksityisellä henkilöllä on kuitenkaan varaa palkata taiteilijaa/maksaa tauluista niiden todellisen arvon mukaan (laskeskelepa paljonko tulisi hintaa, jos työtä taulun tekemiseen menisi esim 100 tuntia siihen tarvikkeet ja välineet sekä mahdollisesti matkustamista asiakkaan luo kymmenen kertaa). Taiteilijaksi ei aleta ihan noin vain, lahjojen lisäksi vaaditaan myös kovaa työtä ja opettelua. Eli kyllä apurahoillekin tarvetta on.
Tietysti voidaan miettiä mikä on taidetta, siihen en ota kantaa. Muistelen vain kun joskus ihastelin miniatyyriveistoksia, sain kuulla ettei ne mitään taidetta ole... Vaikka ehkä korkeintaan yksi miljoonasta siihen kykenisi ja olivat hyvinkin asiallisen näköisiä (joskaan ei kovin käytännöllistä, ei niitä muutaman millin kokoisia edes näe kunnolla), mutta uskottavahan se on kun asiantuntija sanoo... Toisaalta olen nähnyt itseään taiteiljaksi kutsuvia, jotka itse noteeraisin lähinnä romunkerääjiksi.
Voitaisiin myös katsoa asiaa siltä kannalta (mahdollisesti AP tarkoitti juuri tätä), että säännöllisellä palkalla tehtävä taidetehtailu tappaa luovuuden. Tekniikkahan paranee mitä enemmän tekee, mutta luovuus (taiteellisuus) kärsinee kun tehokkuusajattelu valtaa alaa...
jatka ajattelua vähän pitemmälle ja syvemmälle... palataan asiaan kun olet tehnyt työtä vähän aikaa asian kanssa, ihan oikeasti.
Eli soli kuha vain aivopieru sinulta? Vastustat vaikket tiedä mitä vastustat?
Jos se vaikka onnistuis... ei koskaan tiedä;
"Kun-kerran-aloitit jatka ajattelua vähän pitemmälle ja syvemmälle... palataan asiaan kun olet tehnyt työtä vähän aikaa asian kanssa, ihan oikeasti."
Vaikka kyllä luulen että ajettelu ei ole vahvin puolesi.