+11 astetta on uusi LÄMPÖENNÄTYS joulukuulle

ja sehän taitaa tulla huomenna. On siinä hörhöillä selittämistä.
29232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

mitä hittiä? Hudson bay jäätyy, pohjoinen pallonpuoliskoon on satanut lunta ja vieläpä Siperiassa on pakkasta.

Äänestä

Jälleen säätietoja väärällä palstalla.

Äänestä
  • ennätyslämpimänä vuonna ei kuitenkaan onnistunut johtava agw/NASA tiede johdattamaan ainoatakaan laivaa koilisväylän lävitse.

    Äänestä

Taitaa tulla lottovoitto minulle, kenties noutaja sinulle jne. Mistä näistä kukaan entuudestaan tietää. Pitäisi osata ennustaa. Ja sinä kun joudut ennustamaan historiankin kun niitä mittaustilastoja ei liiemmälti ole. Missä vuodessa olet menossa? Itseäni kiinnostaisi vuodet 3428-3311 ennen tätä vuotta.
Jos et huomenna, juhlapäivänä, ehdi, niin laitatko noiden suosien tilastot sitten vaikka maanantaina.

Äänestä

Vuonna 71 tammikuussa ohi oli varusmiespalvelu viestirykmentissä Riihimäki ja linnut lauloi, eikä ollut lunta maassa, eikä pakkasesta tietoakaan - pikkutakki olkapäällä ja rautatieasemalle .. ja taas palvelukseen astuessani vuotta aiemmin, oli Itämeri umpijäässä (laivamatka Lontoosta Helsinkiin) ja yli kolmenkymmenen pakkasia Suomessakin ollessani kuukauden putkeen ..

Äänestä
  • 1987 kesä oli viileä ja sateinen.
    Vettä tuli loppuvuoteen asti.

    Joten ei mitään uutta pohjatäden alla.

    Äänestä

  • Torakan_pieru kirjoitti:

    1987 kesä oli viileä ja sateinen.
    Vettä tuli loppuvuoteen asti.

    Joten ei mitään uutta pohjatäden alla.

    P-askapuhetta Torakan_pieru. Olin kyseisenä vuonna varusmiespalveluksessa ja käytännön kenttäolosuhteissa eli ulkona havainnoimassa säätä. Marraskuussa oli todellakin vetistä ja märkää, mutta lunta sentään saatiin itsenäisyyspäiväksi ihan pyrytellen. Joulua vietettiin kuten normaalina talvena, eli lunta oli maassa.

    Äänestä

Ketju ilmiannettu!

Äänestä
  • Kerrotko vielä, että miksi? Miksi valehtelit ketjun asiattomaksi?

    Kai ole ilmoittanut myös sähkömiehen spämmäämät lukuisat kylmäsääuutiset asiattomiksi? No tuskinpa olet. Siksi minä ilmoitin ylläpidolle, että sinä valehtelet yksipuolisesti asiallisia viestejä ja ketjuja asiattomiksi.

    Äänestä

Hmmmm... Ilmaston piti viiletä, jos johtavia blogien lukijoita on uskominen. Outoa viilenemistä, jos lämpömittari osoittaa aina ylöspäin. Mahtaakohan tästä vuodesta tulla ennätyksellisen lämmin? Mitä luulette?

Äänestä
  • Aivan varmasti tulee ennätyslämmin.

    Äänestä

  • Ei tarvitse lukea blogeja, eikä lämpömittari näytä aina ylöspäin.
    Nimittäin eteläisessä Suomessa esim. puolen vuoden jaksolla toukokuu-lokakuu suhde keskimääräistä kylmemmät kuukaudet vs. keskimääräistä lämpimämmät kuukaudet oli 4:2. Siis kylmien hyväksi.
    Outoa "lämpenemistä" vai mitä 'ituhihhuli' ja miten se lämpömittari voi näin ollen "näyttää aina ylöspäin"?

    Äänestä

  • Tämä vuosi (puolta vuotta pidempi jakso) tulee olemaan kuten yleensä viime aikoina 8-4! Ja Pierurewa kouristelee!

    Äänestä

  • PierreReview kirjoitti:

    Ei tarvitse lukea blogeja, eikä lämpömittari näytä aina ylöspäin.
    Nimittäin eteläisessä Suomessa esim. puolen vuoden jaksolla toukokuu-lokakuu suhde keskimääräistä kylmemmät kuukaudet vs. keskimääräistä lämpimämmät kuukaudet oli 4:2. Siis kylmien hyväksi.
    Outoa "lämpenemistä" vai mitä 'ituhihhuli' ja miten se lämpömittari voi näin ollen "näyttää aina ylöspäin"?

    Hienoa PierreReview, kun todistat ettei yhden päivän ennätyksellisellä lämmöllä tai kylmyydellä voida todistaa mitään muuta, kuin: päivälämmöt ovat tilastollisia poikkeamia. Poikkeamia onkin 2000 luvulla esiintynyt ja paljon. Poikkeuksien määrä ei enää mahdu tilastollisiin poikkeamiin ja on selkeä todistus siitä, että ilmasto lämpenee ja nopeasti.
    Vai kumoatko mittaamisen?

    Äänestä

  • ituhihhuli kirjoitti:

    Hienoa PierreReview, kun todistat ettei yhden päivän ennätyksellisellä lämmöllä tai kylmyydellä voida todistaa mitään muuta, kuin: päivälämmöt ovat tilastollisia poikkeamia. Poikkeamia onkin 2000 luvulla esiintynyt ja paljon. Poikkeuksien määrä ei enää mahdu tilastollisiin poikkeamiin ja on selkeä todistus siitä, että ilmasto lämpenee ja nopeasti.
    Vai kumoatko mittaamisen?

    Tarkoitatko että alarmistit kumoavat mittauksia? Miksi ihmeessä?

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    Tarkoitatko että alarmistit kumoavat mittauksia? Miksi ihmeessä?

    Miksi sinulla voireppana ei ole mitään muuta elämää kuin häiriköidä tätä palstaa loputtomasti lapsellisuuksillasi?

    Äänestä

  • hhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

    Miksi sinulla voireppana ei ole mitään muuta elämää kuin häiriköidä tätä palstaa loputtomasti lapsellisuuksillasi?

    Etkö osaa keskustella palstan aiheesta?
    Miksi keskustelet keskustelijoista?

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    Etkö osaa keskustella palstan aiheesta?
    Miksi keskustelet keskustelijoista?

    Sinähän täällä jatkuvasti haluat keskustella jostain alarmisteista ja reppanoista ja hohheleista. Olet sairas.

    Eikä lapsellisuutesi muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

    http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
    http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
    http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
    http://climate.nasa.gov/causes/

    Äänestä

  • Meteorologia on yksi tieteenala ja perustuu tieteellisiin faktoihin. Jos joku meteorologi alkaa hörhöilemään tieteenvastaista roskaa, niin joutaakin pois. Ei siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä.

    Äänestä

Juu...jänniä asenteita ja vastauksia täällä tähänkin.
Helsingissä on viimeset 50vuotta ollut lunta tähä aikaan ja pakkasta -10-30 .....niin tällähetkellä kaupungissa on niin paljon vettä että pellot ja kaupungi tulvii, se ei todellakaan ole normaali tila täällä, pakkasesta ei ole ollut tietoakaan koko syksynä tai talvena...täällä ON SIIS HÄLYTYSTILA PÄÄLLÄ NYT!!!. Jos nyt ajattelette, ettei se teitä koske, niin olettepa TAAS KERRAN VÄÄRÄSSÄ!!!!

Äänestä

Pöljä Petterin tilastojen mukaan pysyvä lumi Helsinkiin tulee keskimäärin

26.12- 5.1. repikää siitä.

Ja kattava lumipeitekkin tuli FMI,n mukaan keskimääräistä aikaisemmin.

http://ilmatieteenlaitos.fi/lumitilastot

Äänestä
  • Minua jaksaa ärsyttää tuo 1981-2010 ajanjakson vertailu, kun se on kaksi astetta lämpimämpi kuin sata vuotta sitten. Kymmenen vuoden välein ilmatieteenlaitos korottaa vertailujakson lämpötilaa 0.2 astetta, joka hukuttaa ilmastotiedon. Paras ratkaisu olisi käyttää 1901-2000 keskiarvoa kiinteästi.

    Äänestä

Kertokaa nyt arvoisat ilmastohörhöt, että millaista Ilmaa sieltä Atlantilla olevien matalapaineen keskusten eteläpuolelta oikein pitäisi Suomeen tulla? Onko sieltä tullut hyytävän arktista ilmaa silloin, kun "ilmastonmuutosta" ei vielä ollut?

Äänestä

Denialistien mukaan olemme toista vuotta jääkaudessa, mutta siitä huolimatta viime vuosi oli mittaushistorian lämpimin ja tästä vuodesta tulee vieläkin lämpimämpi. Suomi on ollut myös tänä vuonna erittäin lämmin. Hyvänä esimerkkinä on marraskuun uusi lämpötilaennätys 14.3 astetta ja joulukuun 11 astetta.

Äänestä
  • Jauhat pastaa greenman. Kukaan muu kuin alarmistit ei ole huutanut jääkaudesta. Yhden kuukauden yhden päivän yhden tunnin lämpötila yhdellä paikkakunnalla ei ole mikään todistus ilmaston lämpimyydestä.

    Äänestä

  • jäätävääkeliä kirjoitti:

    Jauhat pastaa greenman. Kukaan muu kuin alarmistit ei ole huutanut jääkaudesta. Yhden kuukauden yhden päivän yhden tunnin lämpötila yhdellä paikkakunnalla ei ole mikään todistus ilmaston lämpimyydestä.

    Vain sinä kylmenemis-multinikkihörhö täällä jauhat silkkaa paskaa. Ja vain sinä täällä olet hörhöillyt jääkaudesta. Eikä loputon hörhöilysi muuta kiihtyvällä vauhdilla tapahtuvaa lämpenemistä yhtään mihinkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hohhoijaaaa kirjoitti:

ja sehän taitaa tulla huomenna. On siinä hörhöillä selittämistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu