Ihan oikeasti nyt hörhöt!?

Ihan oikeasti nyt hörhöt, sähkömies ja multinikkireppana! Miksi teillä ei ole mitään muuta elämää kuin täysin järjetön ja aivoton ja idioottimainen ja loputon denialismihörhöilynne ja häiriköintinne tällä palstalla 24/7/365?

Kun se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee parhaillaan kiihtyvällä vauhdilla ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/
14214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ilmastomuutoshihhulit eivät huomaa spämmäämien käppyröidensä kulmamuutoksia. Vuodesta 2000 lämpötilan nousu on loiventunut vaikka kiina teollisuus tupruttaa ja ihmisiä on koko ajan vain enemmän ja enemmän.

Äänestä


  • kysynvaan kirjoitti:

    Miksi verrataan nykyistä lämpötilaa 1800 luvun kylmään jaksoon?

    Luonnollisten syklien mukaan nyt pitäisi olla vielä kylmempää kuin 1800-luvulla, mutta ihmiskunnan niihin aikoihin aloittama tupruttelu on muuttanut tilanteen nopeasti lämpeneväksi. Siksi.

    Äänestä

  • hhhhhhhhhhhh kirjoitti:

    Luonnollisten syklien mukaan nyt pitäisi olla vielä kylmempää kuin 1800-luvulla, mutta ihmiskunnan niihin aikoihin aloittama tupruttelu on muuttanut tilanteen nopeasti lämpeneväksi. Siksi.

    Mihin se Veiksel loppui? Miksi?

    Äänestä

  • onhan.se kirjoitti:

    Mihin se Veiksel loppui? Miksi?

    KVG

    Äänestä

  • hhhhhhhhhhhh kirjoitti:

    Luonnollisten syklien mukaan nyt pitäisi olla vielä kylmempää kuin 1800-luvulla, mutta ihmiskunnan niihin aikoihin aloittama tupruttelu on muuttanut tilanteen nopeasti lämpeneväksi. Siksi.

    niin, hiiliuskontohan se onkin.

    Äänestä

Eivät pysty sähkömies ja multinikkireppana vastaamaan. He pystyvät vain asumaan tällä palstalla spämmäämässä tieteenvastaista huuhaa-roskaansa 24/7/365.

Äänestä
  • Näinhän se on.

    Äänestä

  • huhhhjooooooooo kirjoitti:

    Näinhän se on.

    Voi jessus teidän "tiedettä " ; )

    "Luonnollisten syklien mukaan nyt pitäisi olla vielä kylmempää kuin 1800-luvulla, mutta ihmiskunnan niihin aikoihin aloittama tupruttelu on muuttanut tilanteen nopeasti lämpeneväksi. Siksi."

    Jos tuo hhhhh... väittämä pitäisi paikkansa, niin fossiilinen energia olisi pelastanut meidät : ) Mutta kaikkihan tietää että sitä riittää vain 50-100 vuotta joten sittenhän tulee vilu puseroon : (

    No, onneksi tuo ei ole totta, ilmasto vaihtelee kuten aina on tehnyt. Nyt vain joku on kaupallistanut sen, ja tyhmät maksaa ilmastouskonto maksuja.
    No toiset ratsastaa ilman uskoa ilmastousko rahoilla, kuten minä.
    Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.
    Ja pyytäjien määrä näyttää nousevan vuosi vuodelta. No onhan uskonnotkin keränneet melkoiset varallisuudet vuosien saatossa. Eli eipä mitään uutta auringon alla.
    Laitetaan" pakanat" maksamaan jotta omatunto pysyy puhtaana.

    Äänestä

  • näinon007 kirjoitti:

    Voi jessus teidän "tiedettä " ; )

    "Luonnollisten syklien mukaan nyt pitäisi olla vielä kylmempää kuin 1800-luvulla, mutta ihmiskunnan niihin aikoihin aloittama tupruttelu on muuttanut tilanteen nopeasti lämpeneväksi. Siksi."

    Jos tuo hhhhh... väittämä pitäisi paikkansa, niin fossiilinen energia olisi pelastanut meidät : ) Mutta kaikkihan tietää että sitä riittää vain 50-100 vuotta joten sittenhän tulee vilu puseroon : (

    No, onneksi tuo ei ole totta, ilmasto vaihtelee kuten aina on tehnyt. Nyt vain joku on kaupallistanut sen, ja tyhmät maksaa ilmastouskonto maksuja.
    No toiset ratsastaa ilman uskoa ilmastousko rahoilla, kuten minä.
    Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.
    Ja pyytäjien määrä näyttää nousevan vuosi vuodelta. No onhan uskonnotkin keränneet melkoiset varallisuudet vuosien saatossa. Eli eipä mitään uutta auringon alla.
    Laitetaan" pakanat" maksamaan jotta omatunto pysyy puhtaana.

    Miksi tämän nykyisen tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen myöntäminen on sinulle niin vastenmielistä? Se taitaa johtua jostain uskonnollisesta vakaumuksestasi?

    Äänestä

Vastaukset puuttuvat edelleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HUOOHHHHHHHHHHHHH kirjoitti:

Ihan oikeasti nyt hörhöt, sähkömies ja multinikkireppana! Miksi teillä ei ole mitään muuta elämää kuin täysin järjetön ja aivoton ja idioottimainen ja loputon denialismihörhöilynne ja häiriköintinne tällä palstalla 24/7/365?

Kun se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee parhaillaan kiihtyvällä vauhdilla ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu