Tällä hetkellä reitti on poikkeuksellisen pohjoinen, joka tarkoittaa lämmintä ja vesisadetta
Tässä tietoa tuosta :
http://www.tiede.fi/comment/2157741#comment-2157741
http://www.tiede.fi/comment/2157814#comment-2157814
Myös kylmä 1960-luku näyttäisi selittyvän sillä että koko 1960-luvun ajan golf virralla oli hyvin poikkeuksellisen eteläinen reitti :
http://www.tiede.fi/comment/2157746#comment-2157746
http://www.tiede.fi/comment/2157747#comment-2157747
Mitäs tästä sanoo päivystävät alarmistit Eelis ja hohheli ? kun 1960-luvun kylmä Suomessa aika on selitettävissä hyvin tuolla. Ja nykyinen lämpöinen aika selittyy myös tuolla. Turha väittää ettei tuo vaikuta, tässä vielä käyrä golf virran positiosta/paikasta vs. NAO indeksi :
http://nefsc.noaa.gov/ecosys/ecosystem-status-report/figures/pp1.png
Jos Eelis olet unohtanut mikä on NAO-indeksi niin katso :
http://apollo.lsc.vsc.edu/classes/met130/notes/chapter10/graphics/nao.jpg
t. peikko763
Tässä tietoa tuosta :
http://www.tiede.fi/comment/2157741#comment-2157741
http://www.tiede.fi/comment/2157814#comment-2157814
Myös kylmä 1960-luku näyttäisi selittyvän sillä että koko 1960-luvun ajan golf virralla oli hyvin poikkeuksellisen eteläinen reitti :
http://www.tiede.fi/comment/2157746#comment-2157746
http://www.tiede.fi/comment/2157747#comment-2157747
Mitäs tästä sanoo päivystävät alarmistit Eelis ja hohheli ? kun 1960-luvun kylmä Suomessa aika on selitettävissä hyvin tuolla. Ja nykyinen lämpöinen aika selittyy myös tuolla. Turha väittää ettei tuo vaikuta, tässä vielä käyrä golf virran positiosta/paikasta vs. NAO indeksi :
http://nefsc.noaa.gov/ecosys/ecosystem-status-report/figures/pp1.png
Jos Eelis olet unohtanut mikä on NAO-indeksi niin katso :
http://apollo.lsc.vsc.edu/classes/met130/notes/chapter10/graphics/nao.jpg
t. peikko763
Vastaukset 13
Vanhimmat
Morjes peikko, saattaa olla melkoisen hiljaista alarmistien vastausten kanssa, joten ei kannata pidätellä hengitystä vastauksia odotellessa.
Jatkuvat matalat Atlantilta tarkoittavat lämmintä talvea ja viileää kesää. Jolloin vuoden lopputulema on notmaali vuosi.
Mutta mistähän tuo johtui ? Ei taida kuitenkaan CO2:sta ?
Eli kumpi on ensin, muna vaiko kana.
Nythä on siltappaa et ei se golf virta muuta kulkuaan minkään pikkusyyn vuoksi.
Sitten pitää huomata että kyseessä on suuri systeemi jossa eri syvyyksillä virta
on erilainen, ja että pohjalla kulkeva virta kulkee vakioreittiä eikä juuri muuttele.
Lyhytaikaisia eroja mutta myös vuositasonkin mittaisia syntyy pinnalla kulkevaan
osaan.
--
Mikäpä virtaa liikuttaa ?
Liikkeelle panevana moottorina on kolme pääsyytä, ensimmäsenä haihtumisen johdosta syntyvä raskaampi pintavesi joka alkaa painua kohti pohjaa jo tuolla Azoreiden tasolla.
Toisena on kylmyys, eli jäähtynyt pintavesi alkaa pohjoisempana painua alas
vaikka se ei niin myrkkysuolaista olisikaan.
Kolmantena on keskimääräinen vallitseva tuulensuunta joka työntää pintavettä
kohti pohjoista.
Tässä yhteydessä tulkoon maituksi harvemmin esillä ollut tekijä, eli se että
matalapaineen keskuksen alipaine nostaa vedenpintaa huomattavasti, ja tämä
mahtikokinen patti kulkee matalapaineen mukana vaikka sen keskustassa
onkin vähätuulista.
Muitakin syitä liittyy virtaukseen, kuten coriolis ilmiö ja tietenkin rannikkojen
muoto, napameren salmien sijainti ja pohjanmuodot.
Tämän lisäksi asiaan vaikuttaa sataako haihtunut vesi napamereen, vaiko lumena
Siperiaan taikka vetenä Eurooppaan.
--
Äskettäin julkaistiin tutkimus jossa epäiltiin että golf virta on saattanut hidastua.
Syynä epäilyyn oli se että erään satelliittiparin mittaama painovoimakenttä oli
heikentynyt alueella jossa golf virran pintaosa alkaa paihua alaspäin.
Syynä painovoimakentän muutokseen oli merenpinnan lasku, eli paikalla oli
vähemmän massaa kuin silloin kun vedenpinta on korkeammalla.
Kun pinta laskee, muuttuu myös meren pohjalla ollut paine alhaisemmaksi, ja
juuri tämän paineen erot muualla vallitsevaan nähden panevat golf virran liikkeelle.
Asiasta hieman keskusteltiin palstalla ja arvelin että saattaapa virta jatkua
pinnalla normaalia pohjoisemmaksi, jolloin varsinainen virran hidastuminen ei
paljastu pintakorkeutta mittaamalla.
Aloittaja onkin löytänyt käppyrän joka tätä tukee.
Lisäksi on ihmetelty sitkeää pintaveden lämpötilan poikkeamaa alaspäin tuossa hiukkasen Grönlannista etelään, - mitä ihmettelyä olen ihmetellyt.
Sehän seuraa suoraan muutoksista matalapaineiden reiteissä , - ne kun ovat
alkaneet painua pohjoisempaa reittiä Barentsille ja edelleen Siperian suuntaan.
--
En näe suurta mysteeriä Golf virran muutoksissa.
Juuri näinhän sen pitää mennäkin lämpenemisen seurauksena.
Niin , kumpa oli ennen kana vai muna?
paleoilmatologit eivät ihan purmatta niele tuota vain " lämmittävää " kasvihuone teoriaa ? Muna vai kana ?
http://www.saimia.fi/docs/ajankohtaista/rakennettu-ymparisto-seminaarisarja/Jaakauden_jalkeinen_ilmasto_Saarnisto.pdf
Ja jos tuota historiaa katsoo on muutosta ollut lähes aina, kuten tulee olemaan myös jatkossa.
Hyvä muistuttaa tuosta jatkuvasta muutoksesta.
http://lustiag.pp.fi/data/pdf/LC_Uitto5.pdf
Näihin muutoksiin on hyvä varautua, kun ei vaan panosta kaikkea väärään "hevoseen " .
On ollut jääkausia ja syyt niihin ovat hyvin tiedossa. Nykyiseen lämpenemiseen on omat syyt ja nekin on tiedossa.
Ei tässä nyt ihan jääkausiin menty, mutta sen jälkeisiin n.10 000 vuoteen.
Joista viimeiset 3000 vuotta on sieltä viileämmästä päästä.
Ja sille viimeiselle 3000 vuodelle mahtuu monia lämpöisempiä jaksoja kuin nykyinen.
Se että lämpömittari on ollut käytössä reilut 100 vuotta, ei poista tätä tosiasiaa.
Yllä tutkittua tietoa, kannattaa tutustua : )
Et siis pysty todistamaan etteikö ihminen ole aiheuttanut nykyistä lämpenemistä. Selvä.
En, mutta pystyn todistamaan että se on lämmennyt myös ilman ihmistä.
Mutta uskon asioista on melko turha keskustella, ja tämä on hyvin selvä ; )
Eli mielestäsi siis tiede = uskonto.
No koitappa sovittaa tämän ketjun tutkimukset johonkin uskontoon, tai sitten tieteen kieltämiseen ?
Niin katsotaan kuinka käy ?
Olet varmasti lukenut ne jo läpi ; )
Teeppä arimatialainen palvelus kaikille ja vetäse se ***** päähäs.