kylmääkin vaikka maailman johtavin ilmastotiede todisti olevan
maaimanhistorian kuuminta ja lumetonta.
http://iceagenow.info/2015/12/snowstorm-hid-iranian-capital-on-sunday/
maaimanhistorian kuuminta ja lumetonta.
http://iceagenow.info/2015/12/snowstorm-hid-iranian-capital-on-sunday/
Vastaukset 16
Vanhimmat
Juurikin näin. Globaalisti. Paikallista vaihtelua voi olla mutta vilkaisepas muutama viime kuukausi lämpötiloiltaan globaalisti!
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
Tuosta kartasta kun katsoo ne harvat siniset paikat, osaa odottaa sähköpellen kohta kirjoittavan ennätyskylmyydestä siellä.
Taas on Sähköteurastaja löytänyt normaalia kylmemmän sään alueen maapallolta: http://pamola.um.maine.edu/fcst_frames/GFS-025deg/DailySummary/GFS-025deg_NH-SAT2_T2_anom.png
Onhan alue kuitenkin suurempi kuin alarmistien globaalina ilmastoindikaattorina
pitämät Porin ratapiha tai Maarianhaminan lentokenttä.
Väitätkö ettei itsenäisyyspäivänä täällä pohjolassa ollut hyvin lämmintä muualla kuin Maarianhaminan lentokentällä? Vastaa reippaasti! Omien havaintojen mukaan oli, mm. Päijänteen rantamilla sekä Lahden kaupungissa missä tuli pistäydyttyä. Myös Ruotsissa näytti olleen lämmin.
Kyse oli uutisesta joka koski Iranin lumisadetta vaikka maailman johtavin ilmastotiede on todistanut etteivät lapsemme enään näe lunta.
Sähköteurastaja taas viittaa toimittaja Charles Onians kirjoitukseen maanantaina 20. päivä maaliskuuta The Independent sanomalehdessä: "Snowfalls are now just a thing of the past". Se mitä kirjoitetaan sanomalehdessä tai blogissa on Sähköteurastajan mielestä tieteellinen totuus.
Myös Sähköteurastajan lukutaidossa olisi parantamisen varaa: maapallo 0.56 astetta lämpimämpi kuin vuosien 1979-2000 keskiarvo.
Niin, valitsit sitten uskoasi vahvistavan aikajanan : (
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2015/04/molemmat-satelliittiaikasarjat-ei_29.html
Mutta voihan sitä tarkastella myöhempääkin janaa. Eli tätä karmaisevaaa kuumuutta lähihistoriasta ; ))
RSS ilmoittaa lämpenemistrendiksi 0,12 astetta/vuosikymmen ja UAH 0,14 astetta/vuosikymmen. Miltä on denialisti on saanut tiedon, ettei lämpenemistä ole tapahtunut 20 vuoteen? Vertailun vuoksi NOAA 0,17 astetta.
Se oli CRU,n ilmastotutkija joka todisti etteivät lapsemme näe lunta
ja sen jälkeen lunta onkin riittänyt.
Myös Pöljä Petteri todisti samansuuntaista, tosin ihmiskunnan tuhon kera.
https://stevengoddard.wordpress.com/2013/10/24/five-of-the-six-snowiest-winters-have-occurred-since-david-viner-declared-the-end-of-snow/
Näytä suora tutkimus. Älä toisen käden sanomalehden artikkelia, please!
Korkeilla vuorilla on Aina lunta oli missä tahansa....... Hyvä kun ilmat lämpenee ja vesi nousee.
Näytä itte tutkimukset horinoistasi eikä jotain visvaisia linkkejä.
Näytä ekaksi tutkimus jossa todistetaan ihmisen toiminnan aiheuttavan
ilmaston lämpenemisen.
Katso IPCC lähdeluettelo.
Eli et ole lukenut edes tuon ipcc:n raporttia?