Antakaapa vinkkiä hyvistä tähtitaivaankohteisa mitä aloittelevana tähtikuvaajana taivaalta olisi mielenkiintoista kuvata.
Minulla on vain käytössä nikon 3100 jossa se normi objektiivi.
Ostin siihen myös tamronin 300 objektiivin.
Kuu kuvista anakaan tuolla 300 objektiiilla en kovi selviä ole saanut.
Onkohan vika kuvaajassa vai onko tuo tamronin 100 euron objektiivi jotenkin huono.
Mutta hyvistä kohteista vinkkejä antakaa!
Minulla on vain käytössä nikon 3100 jossa se normi objektiivi.
Ostin siihen myös tamronin 300 objektiivin.
Kuu kuvista anakaan tuolla 300 objektiiilla en kovi selviä ole saanut.
Onkohan vika kuvaajassa vai onko tuo tamronin 100 euron objektiivi jotenkin huono.
Mutta hyvistä kohteista vinkkejä antakaa!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nuo kaikki kohteet on jo kuvattu paremmilla tarkkuuksilla kuin mitä harrastelijan välineelä voi. Laajenevia tihentymiä ja niistä laajenevia energiakimppuja jotka työntyvät ulos tihentymiä joista näkyvän maailmankaikkeuden supermassiiviset ja erittäin tiheät keskittymät syntyivät / yhdistyivät, työntyy edelleen joka suuntaan vastaavia tihentymiä joista edelleen yhdistyy / syntyy uusien galaksien keskusten supermassiivisia keskittymiä.
Hei!
Suosittelisin rekisteröitymään tänne: http://foorumi.avaruus.fi/
Tuolla on paljon kuvauksen harrastajia ja saat takuulla päteviä neuvoja.
Itse en tähtikuvausta harrasta, joten en voi auttaa.
Avaruus-foorumilla noille OSP-työntyjille heilahtaa ikibanaania jo ensiviestistä, mutta
asiallinen keskustelija ja harrastaja otetaan tervetulleena mukaan.
"Avaruus-foorumilla noille OSP-työntyjille heilahtaa ikibanaania jo ensiviestistä"
Ikävää, ett uudet tieteelliset teoriat hylätään heti ennakkoluulojen takia. Ei tuolla tavoin tiede kehity.