Miten kävisi OSP-teorian tuossa yhteenotossa? Päihittäisikö Savor Valtiksen työntyvillä tihentymillä?
Valtaoja vs Savor?
ikuista_asiaa
556
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Savorisella on oma versionsa julkaisusta "Dialogi kahdesta maailmanjärjestyksestä".
Simplicio, Stupido, ja Imbecillus keskustelevat OSP:n vaikutuksesta tieteen paradigmoihin.
OSP ei ole teoria, ainoastaan käsien heiluttelua ja kuvitteellisten nanomenninkäisten oletettua puuttumista maailman asioihin.
Savorisen kriteereillä satu prinsessa Ruususesta on teoria.
Savorisen tihentymät pukkaisivat Valtaojan äkkiä lähtemään paikalta. Kuka nyt joutavaa horinaa pitkään jaksaa kuunnella.
Sinänsä jukterin työntymisjutuissa on perää ja työntövoimaa, että ne todellakin ovat luotaantyöntäviä...
Ei Savorinen tietenkään mitään oikeita tieteellisiä vastauksia antaisi, omia kuvitelmiaan vain, joita hän kuitenkin väittäisi tieteellisiksi. Mutta hän saattaisi kyllä esittää sellaisia kysymyksiä, että Valtaojankin olisi vaikea niihin vastata ainakaan sillä tavalla, että Savorinenkin ymmärtäisi.