Uusimman tutkimuksen mukaan fossiilisten polttoaineiden käyttö kylmentää ilmastoa.
Jotta Orwelmainen "doublespeak" olisi täydellistä fossiiliset sekä kylmentävät että kuumentavat ilmastoa.
Eikä aikaakaan kun pönkkäjalkainen asenteellinen punavihreä emakkofemakkomediamme kiistää koskaan lämpenemiskauhua
lietsotun, sen oltua median keksintöä uutimien täyttyessä jääkausialaarmeilla ainoan ratkaisun ollessa kansainvälinen sopimus fossiilisten polttoaineiden kieltämiseksi sekä globaali hiilivero joka maksetaan YK,n pohjattomaan ilmastopapinsäkkiin.
http://iceagenow.info/complete-turn-around-now-nasa-says-burning-fossil-fuels-cools-planet/
Jotta Orwelmainen "doublespeak" olisi täydellistä fossiiliset sekä kylmentävät että kuumentavat ilmastoa.
Eikä aikaakaan kun pönkkäjalkainen asenteellinen punavihreä emakkofemakkomediamme kiistää koskaan lämpenemiskauhua
lietsotun, sen oltua median keksintöä uutimien täyttyessä jääkausialaarmeilla ainoan ratkaisun ollessa kansainvälinen sopimus fossiilisten polttoaineiden kieltämiseksi sekä globaali hiilivero joka maksetaan YK,n pohjattomaan ilmastopapinsäkkiin.
http://iceagenow.info/complete-turn-around-now-nasa-says-burning-fossil-fuels-cools-planet/
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onhan tuo aina tiedetty, että saastuttaminen myös viilentää. Esimerkiksi USA:ssa WTC:n jälkeinen lentokielto nosti lämpötiloja selvästi, kun taivas selkiintyi.
Myös voimalaitosten savujen putsaus on nostanut lämpötiloja Euroopassa.
Niimpa, ennenhän se pössyttely lämmitti ilmastoa,
ja se lämmitys piti lopettaa lopettamalla pössyttely.
Ainahan tuo on tiedetty, nyt vaan pelleblogi meni asiasta tekemään omaa, möyhennettyä versiotaan, ja Sähköteurastaja uskoo. Tietysti. Aika hyväuskoinen.
Toisaalta, jos lähtisi selvittämään hiukkas- ja CO₂-päästöjen vaikutusta ilmaston lämpötilan muutoksiin paikallisesti ja globaalisti ottaen huomioon myös aikajanan, eli eri ympäristörasitteiden vaikutusten kestoajat, tulisi asiasta niin monimutkainen, ettei denialisti sitä ymmärtäisi.