Mikä selittää seuraavan ilmiön? Katson noin 25 metrin päässä olevaa Otto-automaatin ylälaidassa olevaa suorakaiteen muotoista melko kirkasta valoa. Noin 5 metrin päässä on noin 25 cm:n läpimittainen koivu. Näen valon himmeästi koivun läpi. Koivu on umpipuuta ja ihan tavallinen puu.
Ensin ajattelin, että tämän täytyy johtua siitä, että toinen silmä näkee valon eri kulmasta, mutta näen koivun taakse myös yhdellä silmällä, vaikka koivun näennäinen läpimitta on sellainen, että se peittää valon reippaasti kokonaan taakseen. Kyse ei myöskään ole siitä, että koivussa olisi reikiä tms., jos päätä liikuttaa niin, että valo näkyy ensin koivun vasemmalla puolella ja sitten siirtyy siten, että valo näkyy koivun oikealla puolella, niin valo näyttäisi näkyvän tasaisesti, joskin himmeästi, koivun läpi koko ajan. Nyt on pimeää ja muita valoja ei tuolla alueella ole, joten kyse ei ole toisesta valosta. Suorakaiteen muoto myös erottuu selvästi koivun takaa.
Ensin ajattelin, että tämän täytyy johtua siitä, että toinen silmä näkee valon eri kulmasta, mutta näen koivun taakse myös yhdellä silmällä, vaikka koivun näennäinen läpimitta on sellainen, että se peittää valon reippaasti kokonaan taakseen. Kyse ei myöskään ole siitä, että koivussa olisi reikiä tms., jos päätä liikuttaa niin, että valo näkyy ensin koivun vasemmalla puolella ja sitten siirtyy siten, että valo näkyy koivun oikealla puolella, niin valo näyttäisi näkyvän tasaisesti, joskin himmeästi, koivun läpi koko ajan. Nyt on pimeää ja muita valoja ei tuolla alueella ole, joten kyse ei ole toisesta valosta. Suorakaiteen muoto myös erottuu selvästi koivun takaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mollaan niiku syyllisii. Marrastetaan just tällasta jekkuiluu, ku nykyaikana ei enää kuulu sanoo pimeellä bööööö ja säikytellä ihmisii. Mut sitäkin me tehlään aika harvoin, sil meillon mahlottomasti muita töitä, esimerkiks tietokoneitten pruumfsuttamises. Jouluu, muuten!
Oiskohan koivun rungon pinnassa vettä joka taittaa valoa? Vai onko kyseessä jälkikuva verkkokalvolla?
Vettä voi olla, mutta voisiko taittaa noin paljon valoa? Jälkikuvasta ei ole kyse, koska ei näy muiden valojen tapauksessa.
Valo siroaa mykiössäsi.
Ehkäpä, mutta silmä on kokonaisuudessaan puun katveessa. Toisaalta, miksi sama ilmiö ei näkyisi muiden valojen ollessa kyseessä?
Nordea läpivalaisee ihmisiä yhteistyössä Supon kanssa nähdäkseen piilotetut aseet osana terrorismin vastaista sotaa? Aamuyöllä ajetaan ohjelmistopäivityksiä, jolloin siellä ollut virhe on kääntänyt säteilyn ylikierroksille, joka on tarkoitettu vain epäiltyjen terroristien ja toisinajattelijoiden vähitellen tapahtuvaan sterilointiin. Vahva tunnistautuminen pankkikortilla, automaatissa oleva kamera ja tekoälyperusteinen kasvojentunnistus antavat yleensä riittävän varmuuden sille, että toimenpide kohdistuu oikeaan henkilöön. Nyt säteilytys näyttäisi jääneen päälle huomaamattoman lyhyen väläytyksen sijasta.
Valon taittumiskeskustelusta tuli mieleen, että voisikohan tämä johtua valon heijastumisesta ikkunassa. Katsoin nimittäin valoa tavallisen kaksinkertaisen ikkunan läpi. Katseen suunnan ja ikkunan välinen kulma oli noin 135 astetta.
Voisikohan juuri oikea kulma tuottaa sen, että puun ohi menevä valo heijastuu sisemmästä ikkunasta ulompaan ja siitä edelleen juuri sopivasti silmään. Kaksinkertaisen heijastumisen ansiostahan muodostuva kuva näyttää aina olevan oikeinpäin, vastaten alkuperäistä.
En tiedä, onko tämä selitys mahdollinen, jos ikkunalasit ovat täysin samansuuntaiset. Silmämääräisesti ne näyttävät samansuuntaisilta, mutta ehkä niiden ei tarvitsisi olla ainakaan paljon vinossa, jotta valo voisi tehdä 5 metrin päässä olevan 25 cm:n läpimittaisen esineen kulmaläpimittaa vastaavan mutkan?
Korjaus: kyllä tuo ikkuna sittenkin on kolminkertainen. Ensin on ulkolasi, sitten noin 6 cm:n väli, sitten ensimmäinen sisempi lasi, sitten noin 3 cm:n väli ja sitten sisin lasi. Keskimmäistä lasia on hyvin vaikea nähdä, kirkkaassa valaistuksessa erottuu kuitenkin pölyhiukkasia sen pinnalla.
Aivan oikein päätelty. Koivussa on vika joka johtuu siitä että ulkoavaruuden pahikset ovat asettautuneet kyseiseen koivuun. Pyydä apuun salaliittoteoreetikko, mieluimmin öömeriigasta!
Saattaapi olla kyse eräänlaisesta diffraktiosta tai sitten ei.
Entäs kun saunan lauteilla katselen hiuksistani silmien edessä tippuvia vesipisaroita? Ne näyttävät kuin joltain biologian mikroskooppikuvilta, ja laajenevat 5-senttisen kokoisiksi. Pelottavia.
Sama huomio, tuossa tulee tuommonen mikroskooppi ilmiö jossa suurennos onkin aikamoinen.