happamoitumisesta valtamediaan on paljastumassa NOAA,n ollessa pakotettu paljastamaan mm. aihetta koskevan viestiliikenteensä.
"Steve Milloy at Junk Science has obtained some emails from NOAA by FOI, which show the agency has been complicit in arranging an op-ed in the New York Times about ocean acidification, which even one of its experts says is misleading:".
Eli nyt lienee NOAA,lla oma climategatensa kuten CRU,lla aikanaan.
Milloin saamme kuulla että mailit ovat irroitettu asiayhteydestään, syytökset ajojahdista ja noitavainoista tulivat jo, vaikka kyse on vain viranhoitoon kuuluvasta julkisuuslaista.
Noo' punavihreältä emakkofemakkomedialtamme emme tule kuulemaan mitään, paitsi parin vuoden kuluttua uutimoidaan kyseessä olleen mainekkaita ja kunniakkaita tiedemiehiä jotka on vapautettu syytteistä, lukijan ihmetellessä mistä syytteistä.
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2015/12/23/fois-reveal-how-noaa-spin-lies-about-ocean-acidification/
"Steve Milloy at Junk Science has obtained some emails from NOAA by FOI, which show the agency has been complicit in arranging an op-ed in the New York Times about ocean acidification, which even one of its experts says is misleading:".
Eli nyt lienee NOAA,lla oma climategatensa kuten CRU,lla aikanaan.
Milloin saamme kuulla että mailit ovat irroitettu asiayhteydestään, syytökset ajojahdista ja noitavainoista tulivat jo, vaikka kyse on vain viranhoitoon kuuluvasta julkisuuslaista.
Noo' punavihreältä emakkofemakkomedialtamme emme tule kuulemaan mitään, paitsi parin vuoden kuluttua uutimoidaan kyseessä olleen mainekkaita ja kunniakkaita tiedemiehiä jotka on vapautettu syytteistä, lukijan ihmetellessä mistä syytteistä.
https://notalotofpeopleknowthat.wordpress.com/2015/12/23/fois-reveal-how-noaa-spin-lies-about-ocean-acidification/
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voi tulla yllätyksenä lobbari Steve Milloy ja Sähköteurastajalle, etteivät ilmastotieteilijät ole huolissaan nykyisestä 400 ppm CO2 pitoisuudesta. Ilmastotieteilijät ovat huolissaan tulevaisuudesta: polttaako ihmiskunta kaiken fossiilisen polttoaineen ja nostavat ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden vielä satoja ppm korkeimmalle.
Hiilidioksidin määrä tulisi kaksinkertaistaa ilmakehässä, jos se vaan olisi mahdollista. Silloin koko biosfääri voisi paremmin.
Voi tulla yllätyksenä Greenmanille, että "ilmastotieteilijöiden" uskottavuus on menossa ja mennyt suurinpiirteiden tasalle, joka vastaa Mariaanien haudan syvyyttä.
Sinänsä huono asia, sillä onhan mahdollista, että joskus tulee tilanne, johon oikeasti pitäisi reagoida ja silloin näiden NOAA et al "tiedemiesten" sanaan ei uskota.
Tosiasiassahan tällainen tilanne jo on, onneksi vain paikallisella tasolla. Nimittäin Kiinassa ja Intiassa on paikka paikoin ilman laatu tasolla, joka aiheuttaa terveyshaittoja. Huono juttu on, ettei näihin todellisiin saasteisiin ja saastuttajien puututa, eikä niistä olla kiinnostuneita. Päin vastoin. Kiina oikein lupaa ja vielä IPCCn kannustamana, lisätä saastuttamista mutta IPCC ei ole kiinnostunut savukaasujen puhdistamisesta. Hiilidioksidin, tuon kaiken elämän ylläpitämän aineen ovat IPCC ja ns. "tiedemiehet" sensijaan demonisoineet ja kieltäneet.
Näiden "tiedemiesten" harhauttamana on Helsingissäkin nyt lähdetty saastuttamisen tielle lähtemällä korvaamaan tehokkaita ja puhtaita voimalaitoksia pienillä "biovoimalaitoksilla", jotka tulevat polttamaan metsämme ja saastuttamaan ilmamme.
Onneksi on näkyvissä vahvoja merkkejä siitä, että järki on viimeinkin palaamassa. Ei tosin vielä juurikaan Suomessa.
hiilivapaahelsinki.fi -sivustolla näytetään juhlivan kaupunginvaltuuston päätöstä sulkea Hanasaaren voimalaitos 2024 mennessä.
Eipä voi muuta sanoa kuin, että ideologinen idiotismi on huipussaan. Aikakautena, jolloin tieteen ja teknologian pitäisi olla edistyksellisintä koko ihmiskunnan historian aikana turvaudutaan poliittisesti motivoituneeseen taikauskoon ja pseudotieteeseen, joka perustuu yhteen ainoaan hypoteesiin CO2:n haitallisuudesta.
Kyse oli NOAA,n e-maileista jotka paljastavat NOAA,n sotkeentuneen
järjestämään mieleisiänsä happamoitumisuutisia mm. New York Times,iin vaikka NOAA,n asiantuntijakin sanoi uutisen olevan harhaanjohtava.
Suomalaisiahan tuo ei hetkauta kun olemme niin tottuneita mediakorruptioon kun FMI, SYKE, sekä ekoterroristijärjestöt käyttävät täysin kritiikitöntä punavihreää emakkofemakkomediaa
auliina propagandavälineenään.