Lähes 2 metriä helteistä lunta

Wyomingiin vaikka maailman johtavin ilmastotiede todisti etteivät lapsemme enään tule näkemään lunta.

http://iceagenow.info/four-feet-of-snow-for-wyoming/#more-17495
3297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Hyvä, että edes jossain löytyy lunta. Nyt kun ihmettelet lunta, voisitko selvittää miksi alueilla joissa on ollut luminen joulu ja kunnon talvi viimeiset tilastoidut 200 vuotta ei lunta ole ollut jouluna useana vuonna tällä vuosituhannella. Sellainen poikkeama pitäisi selvittää ja HETI!

Äänestä

Missä ne Japanin lumet on? Kirjoitit muutama viikko sitten. että Japanissa on ennätyslumet ja linkkasit Ice Age Now sivuihin. Buukkasin heti kaksi matkaa Naganoon. Toisen Shiga Koeniin viikko sitten ja toisen tällä viikonlopulle Nozawa Onseniin. Piti perua molemmat kun paikat olivat kiinni lumen puutteen takia. Täytyi maksaa 15 000 jeniä peruutusmaksua yhteensä. Älkää uskoko tuota Ice Age Now-sivustoa. Se kirjoittaa pelkkää paskaa!

Äänestä

Miksi et näyttäisi " alueilla joissa on ollut luminen joulu ja kunnon talvi viimeiset tilastoidut 200 vuotta ei lunta ole ollut jouluna useana vuonna tällä vuosituhannella" alueet niin voisimme aloittaa tarkastelun siintä.

Äänestä

  • taifuu kirjoitti:

    Siinä todellisuus Japanin "ennätyslumista"
    http://www.snowjapan.com/UploadedFiles/NowImages/Photos/ReportPhotos/Nozawa-Onsen-Now-18779.jpg
    Voit työntää Ice Age Now sivustosi sinne minne aurinko ei paista.

    Kylläpäs alarmistilla on itku herkässä näin joulun aikaan.
    Vai voisiko jopa sanoa, että hiekkaa pinpissä.
    Mitä tuon kuvan pitäisi muka esittää? Koko Japanin jotain tilannetta?

    Hyvinhän tuolla lunta rittää.

    http://www.snowjapan.com/japan-daily-snow-weather-reports/observed-snowfall-data

    Äänestä

  • Kalliiksi vain tulee, jos uskoo Ice Age Now sivustoja. 15 000 jeniä on ihan sievoinen summa heitettynä Kankkulan kaivoon.

    Äänestä

  • taifuu kirjoitti:

    Kalliiksi vain tulee, jos uskoo Ice Age Now sivustoja. 15 000 jeniä on ihan sievoinen summa heitettynä Kankkulan kaivoon.

    No jos on noin tyhmä, niin saa tullakin kalliiksi.

    Äänestä

  • Eli nyt reppanakin myönsi iceagenow sivujen valehtelevan! No hyvä.

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    No jos on noin tyhmä, niin saa tullakin kalliiksi.

    Ohhoh! Nyt sinua voi_reppanaa. Pilasit Sähköteurastajan joulun, kun menit nimittelemään iceagenow sivustoja lukevia tyhmiksi.

    Olisiko voi_reppanaa paikalla pienehkö anteeksipyyntö kollegalta sähköteurastajalta , kun menit denialismin pettämään?

    Äänestä

  • EelisPermanen kirjoitti:

    Eli nyt reppanakin myönsi iceagenow sivujen valehtelevan! No hyvä.

    Säälittävää on alarmistien kiemurtelu.

    Äänestä

  • PotutPottuina kirjoitti:

    Ohhoh! Nyt sinua voi_reppanaa. Pilasit Sähköteurastajan joulun, kun menit nimittelemään iceagenow sivustoja lukevia tyhmiksi.

    Olisiko voi_reppanaa paikalla pienehkö anteeksipyyntö kollegalta sähköteurastajalta , kun menit denialismin pettämään?

    Yritätkö olla nokkela?

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    Säälittävää on alarmistien kiemurtelu.

    Tarkoittaako voi reppanaa sitten sitä, että iceagenow blogi on tyhmien jääkausialarmistien sivusto ja piste?

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    Yritätkö olla nokkela?

    Tarkoittaako reppana sitä, ettet usko iceagenow blogiin ja nimität lukijoita tyhmiksi?

    Äänestä

  • PotutPottuina kirjoitti:

    Tarkoittaako voi reppanaa sitten sitä, että iceagenow blogi on tyhmien jääkausialarmistien sivusto ja piste?

    Tarkoitatko, ettet itsekään tiedä mitä tarkoitat?

    Äänestä

  • PotutPottuina kirjoitti:

    Tarkoittaako reppana sitä, ettet usko iceagenow blogiin ja nimität lukijoita tyhmiksi?

    Tarkoitatko, että olet se reppana, joka ei tiedä mitä tarkoittaa?

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    Tarkoitatko, että olet se reppana, joka ei tiedä mitä tarkoittaa?

    eli mielestäsi iceagenow blogiin luottava on tyhmä, kuten kirjoitit, riippumatta siitä uskoiko lukija jääkauteen tai ei?

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    No jos on noin tyhmä, niin saa tullakin kalliiksi.

    Minä vain uskoin Ice Age Now-sivun juttua.Eikö se olekkaan raamattu?

    Äänestä

  • taifuu kirjoitti:

    Minä vain uskoin Ice Age Now-sivun juttua.Eikö se olekkaan raamattu?

    Ja lässyn lässyn.

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    Kylläpäs alarmistilla on itku herkässä näin joulun aikaan.
    Vai voisiko jopa sanoa, että hiekkaa pinpissä.
    Mitä tuon kuvan pitäisi muka esittää? Koko Japanin jotain tilannetta?

    Hyvinhän tuolla lunta rittää.

    http://www.snowjapan.com/japan-daily-snow-weather-reports/observed-snowfall-data

    Tuo kuvaa satanutta lunta, ei maahaan jäänyttä. Lunta on satanut, mutta se on sulanut heti pois. Lunta on tullut vain Hokkaidolla. Keski-Honshussa ei ole edes tullut lunta. Huonoin lumitilanne kymmeniin vuosiin!

    Äänestä

On tämä karmaisevaa kylmähihhuloille. Kun nyt jo voi_reppanaa haukkui tyhmiksi kaikki iceagenow -"raamattua" lukevat ja siihen luottavat.

Äänestä
  • Missä näin on tapahtunut? Miksi jälleen kerran valehtelet?

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    Missä näin on tapahtunut? Miksi jälleen kerran valehtelet?

    Ihan tässä ketjussa menit eilen noin sanomaan. Varmasti perin kiusallista sinulle. Olisikohan pienen tauon paikka sinulla kun noin sekoilet, buahahaaa... Mutta hyvä muistaa jatkossa että jääkausinytti on epäluotettava lähde johon vain tyhmät menevät uskomaan.

    Äänestä

  • EelisPermanen kirjoitti:

    Ihan tässä ketjussa menit eilen noin sanomaan. Varmasti perin kiusallista sinulle. Olisikohan pienen tauon paikka sinulla kun noin sekoilet, buahahaaa... Mutta hyvä muistaa jatkossa että jääkausinytti on epäluotettava lähde johon vain tyhmät menevät uskomaan.

    Edelleen jatkat valehtelua. Miksi?

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    Edelleen jatkat valehtelua. Miksi?

    Älä ole reppana vaatimaton ja jatkathan samalla tyylillä?

    Oikeasti, minusta oli hieno teko kun uskalsit tulla pois kaapista ja tunnustaa iceage blogi tyhmien sivustoiksi.

    Jatka samalla tavalla, vaikka aiheutatkin jääkausialarmistit varmaankin hämilleen. Sähköteurastaja saattaa olla jopa vihainen sinulle, kun tulit pois kaapistasi ja tunnustit oikean näkemyksesi :)

    Äänestä

  • PotutPottuina kirjoitti:

    Älä ole reppana vaatimaton ja jatkathan samalla tyylillä?

    Oikeasti, minusta oli hieno teko kun uskalsit tulla pois kaapista ja tunnustaa iceage blogi tyhmien sivustoiksi.

    Jatka samalla tavalla, vaikka aiheutatkin jääkausialarmistit varmaankin hämilleen. Sähköteurastaja saattaa olla jopa vihainen sinulle, kun tulit pois kaapistasi ja tunnustit oikean näkemyksesi :)

    Tuo kömpelö ulosantisi on niin lutuista.

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    Tuo kömpelö ulosantisi on niin lutuista.

    Olen samaa mieltä kanssasi. Kaapista tulemisesi on lutuista ja hymyn arvoista. Vaikka veditkin sähköteurastajalta maton alta haukkumalla iceagenow blogin lukijat tyhmiksi.

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    Edelleen jatkat valehtelua. Miksi?

    En valehtele vaan sinä yrität kiemurrella nolona, turhaan, nimittäin tästä ketjusta on selvästi luettavissa kuinka pidät iceagenow blogiin luottavia tyhminä. Älä välitä, niin minäkin!

    Äänestä

  • EelisPermanen kirjoitti:

    En valehtele vaan sinä yrität kiemurrella nolona, turhaan, nimittäin tästä ketjusta on selvästi luettavissa kuinka pidät iceagenow blogiin luottavia tyhminä. Älä välitä, niin minäkin!

    Kerro nyt ihmeessä missäkohtaa tuo on todettavissa?

    Äänestä

  • PotutPottuina kirjoitti:

    Olen samaa mieltä kanssasi. Kaapista tulemisesi on lutuista ja hymyn arvoista. Vaikka veditkin sähköteurastajalta maton alta haukkumalla iceagenow blogin lukijat tyhmiksi.

    Edelleen kömpelö lässytys jatkuu.

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    Kerro nyt ihmeessä missäkohtaa tuo on todettavissa?

    Voi sinua reppana reppanaa! Olet ihan sekaisin kun et tiedä enää mitä kirjoittelet.
    "No jos on noin tyhmä, niin....." Tuolla tavalla sinä eilen klo 16.40 kuittasit ne jotka iceagenow-blogiin uskovat. Ei paha!

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    Edelleen kömpelö lässytys jatkuu.

    Tarkoittaako reppana sitten sitä, että olet aina pitänyt iceagenow blogia on tyhmien blogina? Sorry vaan, kun ei auennut aikaisemmin. Se johtuu sinun lässyttävästä viestinnästäsi. Sinun pitäisi oppia kirjoittamaan näkemyksiäsi selvemmin, niin tiedämme näkemyksesi helpommin.

    Äänestä

  • EelisPermanen kirjoitti:

    Voi sinua reppana reppanaa! Olet ihan sekaisin kun et tiedä enää mitä kirjoittelet.
    "No jos on noin tyhmä, niin....." Tuolla tavalla sinä eilen klo 16.40 kuittasit ne jotka iceagenow-blogiin uskovat. Ei paha!

    On siinä tyhmien (=lainasin reppanaa) blogissa jotain hyvääkin. Opimme maapallosta mitä eksoottisimpia paikkoja, jossa on satanut lunta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Wyomingiin vaikka maailman johtavin ilmastotiede todisti etteivät lapsemme enään tule näkemään lunta.

http://iceagenow.info/four-feet-of-snow-for-wyoming/#more-17495

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu