Mikä on yhden lumenen lampun säteilyteho watteina.
Valoa pimeään
342g56
2464
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mahdoton sanoa kun et kerro enempää.
Wikipedia kertoo että 60 W hehkulampun valovirta on 700 lumenia. Eli yhtä lumenia vastaava hehkulampun säteilyteho on alle 100 milliwattia.
Ledlampussani kerrotaan valovirraksi 470 lumenia ja sähkötehoksi 7 W. Eli yhtä lumenia vastaava teho on noin 15 mW.
Mistähän säteilytehosta oletat olevan kyse?
Oikeastaan sähköteho vaikka säteilyksihän se muuttuu. Osa näkyväksi valoksi ja osa lämpösäteilyksi.
"60 W hehkulampun valovirta on 700 lumenia"
Valovirta tarkoittaa tuossa tapauksessa sitä, että se toimii 230V jännitteellä. Sitä ei siis saa kytkeä 400V:n voimavirtaan.
Joululomalaiset ovat näköjään tosi pitkästyneitä, kun heiltä ei irtoa kuin täysin kökköjä huulia. Mutta onneksi lomakin loppuu pian.
Olen joskus lukenut luumenit ka kandelat, mutta itselläni on hankaluuksia hahmottaa, mitä todella tarkoitetaan valovirralla. Jokainen aikuinen kai hahmottaa jotenkin 40 W:n ja 60 W:n hehkulampun valotehon eron. Kysymyksesi oli sen suhteen väärin aseteltu, että watit kertovat sen tehon, minkä lamppu ottaa verkosta ja lumenit tehon synnyttämän valovirran. Kyse on siis hyötysuhteesta, joka on eri lampuilla erilainen ja nykyisillä teholedeillä aivan eri luokkaa kuin vanhoilla hehkulampuilla, jotka olivat oikeastaan sähkäpattereita, jotka tuottivat oheistuotteena myös näkyvää valoa.
Seuraavasta linkistä saat ehkä osviittaa. 60 watin vanha hehkulamppu vastaa n. 800 lumenin lediä.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiSkPjNr4TKAhUEVSwKHdu5BgIQFggdMAA&url=http://www.lampputieto.fi/lamput/lamppujen-ominaisuuksia/lumen-valon-maara/&usg=AFQjCNGf6n4BXEjkGwk1FYq4k8gx9K5I_A
Tarkoitan säteilylähteen säteilytehoa, ei sähkötehoa. Sähkötehohan riippuu lampun hyötysuhteesta, joka hehkulampulla on erityisen heikko, ehkä vain 2 % luokkaa.
Infrapunaa...Uv...?
Yksi kandela on sellaisen kynttilän valovoima, joka lähettää 540 THz valosäteilyä 1/683 watin teholla steariinia kohti.
"Yksi kandela on sellaisen kynttilän valovoima, joka lähettää 540 THz valosäteilyä 1/683 watin teholla steariinia kohti."
Steariiniako? ;) Ei vaan steradiaania kohti. Steradiaani on avaruuskulman yksikkö, ja täysi avaruuskulma on 4 π steradiaania.
Kandela ja sen johdannaiset kuten luumen ja luksi on määritelty siten, että eri aallonpituuksilla kandela ei vastaa aina yhtä monta wattia, mutta näyttää aina suunnilleen yhtä kirkkaalta. Kun valonlähteen valovoima on yksi kandela ja siitä lähtee valoa kaikkiin suuntiin, siitä lähtevä valovirta on kaikkiaan 4 π luumenia. Tai toisin päin, jos siitä lähtevä valovirta on kaikkiaan 1 luumen, sen valovoima on 1/4 π kandelaa.
Tästä saadaankin vastaus alkuperäiseen kysymykseen: jos lampusta lähtevä valovirta on yksi luumen ja siitä lähtee valoa joka suuntaan, sen valoteho on 1/(4 π*683) W = 0,1165 mW.
OK, nyt on 4 pii kohdallaan.
Oliko niin että jos säteilee lumenin verran joka suuntaan, on näkyvän valon säteilyteho 4*pii/683 W = 1,84 W.
Ei 1,84 W vaan 0.0184 W. Mutta olet ytimessä. Tuota 4 pii itsekin pähkäilin. Eli kun ilmoitetaan lumenet, niin onko todellinen säteilyteho 4 pii-kertainen vaiko ei ? Asialla on merkitystä, kun ruvetaan puhumaan lampun hyötysuhteesta.
On tasan tarkkaan samantekevää minne lamppu säteilee. Jos valovirta on 1 lumen, niin sitten se on 1 lumen.
Olen tullut paritteluikään. Ilmoittakaa Minna Kuukalle tai Ella Kanniselle, että olen valmis parittelemaan. Joskin olen homo, niin voi ilmoittaa myös Pekka Haavistolle, että olen saavuttanut ruskean reiän ritarin kunnioitettavan iän. Aivan sama, hommatkaa joko Marco Bjurkström tai Minna Kuukka.
Säteilyteho voitaisiin ilmaista watteina, mutta tällaisella luvulla ei olisi käyttöä. Se vain kertoisi kuinka suuri osa lampun ottotehosta muuttuisi säteilyksi. Loppu kulkeutuisi sitten ympäristöön johtumalla.
Lampun säteilyn oleellinen kysymys onkin, kuinka suuri osa siitä on silmälle sopivaa ja missä määrin sopivaa. Muu, esimerkiksi infrapuna, menee harakoille.
On luotu SI-mitat huomioiden silmän ominaisuudet. Ei kannata ollenkaan paneutua teoriaan, vaan tutkia taulukosta. Useimmille ovat tuttuja 40, 60, 75 ja 100 W hehkulamput. Kyse on siis ottotehosta. Taulukosta sitten näkee vastaavan valaistuksen muunlaisella lampulla. Siellä kerrotaan muunlaisen ottoteho.
Vaan eipä tarvita taulukoitakaan. Yleensä lampun pakkauksessa on tieto sen ottamasta tehosta ja minkälaista hehkulamppua se vastaa. Kun vertaa hehkulampun ja vastaavan lampun ottotehoja, voi suoraan päätellä, miten paljon pienempi on sähkönkulutus.
"Säteilyteho voitaisiin ilmaista watteina, mutta tällaisella luvulla ei olisi käyttöä. Se vain kertoisi kuinka suuri osa lampun ottotehosta muuttuisi säteilyksi. Loppu kulkeutuisi sitten ympäristöön johtumalla."
Miten niin johtumalla? Lämpö siirtyy johtumalla ainoastaan lampun lasikuoren läpi...
Ottaen huomioon, että olet palstan priimus, olet ilmeisesti oikeassa. Kuvittelin, että lampun hehkulangassa osa tehosta muuttuu vain lämmöksi ilman säteilyä ja tämä sitten johtuisi kannan kautta ympäristöön. Ilmeisesti näin ei ole, vaan koko ottoteho muuttuu säteilyksi.
On ollut ilo lukea tarkennuksiasi. Lienet asiantuntevin kaikista kirjoittajista.
Olen sama kirjoittaja, jolle vastasit, mutta minulla ei ole enää rekisteröityä tunnusta, kun en enää jaksa kirjoitella. Tämä oli poikkeus.
Hyvää jatkoa sinulle.
On harmi, jos lopetat kirjoittelemisen. On taas yksi järjen ääni vähemmän.
Jaa, tuli tässä vielä sellainenkin ajatus, vaikka en sitä alunperin tullutkaan ajatelleeksi:
Emmehän voi käyttää valaistukseen hehkulankaa, vaan KOKO lamppua. Osa hehkulangan säteilystä muuttuu lampun lasissa lämmöksi, joka johtuu osin ilmaan. KOKO lamppu siis sekä säteilee että johtaa lämpöä pois. Silmälle sopivaa säteilyä voi olla vain säteilyosuudessa, mutta ei johtuneessa osuudessa.
Lamppu siis säteilee vähemmän, kuin on ottoteho.
Ja nyt lopetan oikeesti! Kehut sinulle olikin tuossa jo yllä!
Usia tulee, varmasti. Sitä vaan täytyy joskus todeta kuntonsa riittämättömäksi. On ollut miellyttävä lukea sinunkin selkeää tekstiäsi. Voipa hyvin!
Anteeksi, usia > uusia. Sanoit minua jossakin perfektionistiksi. Aika lähellä totuutta.
Lumen on valovirran yksikkö, jossa on otettu huomioon silmän herkkyyden riippuvuus valon aallonpituudesta. Maksimaalinen valovirta saadaan 555nm aallonpittudellq, ja se on 683 lm/W.
Jos siis joku tekisi lampun,joka muuttaa kaiken syötetyn energian valosäteilyksi aallonpituudella 555nm, niin tuon lampun valontuotto olisi 683 lm/W. Käytännössä tällainen lamppu olisi hyvin epämiellyttävä olemattoman värintoiston vuoksi - vähän kuin oranssinkelmeät matalapinenatriumlamput aikoinaan.