Tavallisesti Arktiksen jäätyminen alkaa joulukuussa jo hiipumaan, mutta nyt jäätyminen on jatkunut vuoden loppuun asti lähes maksimi vauhdilla. Viimeisen 10 vuoden keskiarvo on jäänyt taakse jo noin miljoonan neliökilometrin verran.
http://ocean.dmi.dk/arctic/old_icecover.uk.php
http://ocean.dmi.dk/arctic/old_icecover.uk.php
Vastaukset 21
Vanhimmat
Pohjoisnavalla käväisi eilen lämmöt plussalla! Uskomatonta tuo ihmisen aiheuttaman kiihtyvän ilmastonmuutoksen vauhti!
Pohjoisnapa on koko ajan jäässä, joten siellä oleva lämpötila ei hidasta jäätymistä, mitä tapahtuu yli 1000 kilometrin päässä.
Onko sulla mitään mielipidettä tuohon AGW-indikaattorina toimivan Arktiksen rajusta jäätymisestä? Meneekö ihan ennusteiden mukaan? Kannattaisikö Hörhö-kiikarit kääntää tuonne etelän jäihin, koska siellä on nyt jäät vähentyneet rajusti? HoxHox Hörhöt!!!
Ei myöskään Helsingin lämpötilat estä meitä täällä 500 kilometrin päässä ajamasta jäärataa järvellä.
Munankuorijäätä vain, ohutta ja helposti sulavaa.
Niin no joo. Ei kait sitten Arktista kannata pitää minkäänlaisena ilmasto-mittarina? Munankuorijäitä vaan, millä ei ole merkitystä mihinkään. Aivan turhaan on meille vuosikymmeniä esitetty käppyröitä Arktiksen jäistä.
No joka tapauksessa, vuosi vaihtui jäiden osalta kovissa lukemissa.
http://ocean.dmi.dk/arctic/old_icecover.uk.php
Kamalaa!
Ihmisten aikaansaannosta taas.
Nyt on pakko pitää uusi kokous ja lisättävä hiilidioksidipäästöjä.
Muuten arktisen alueen eläimet ei pääse sulaan veteen kalastaan ja nääntyvät.
Kuinka ihminen voi olla näin julma?
DMI:n mukaan jäät ovat kylläkin ajankohdan minimissä.
http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php
Vai minimissä? Sokeako olet?
Hyvin niukalla ovat, mutta antaa hörhöjen nyt uuden vuoden kunniaksi tumputtaa tuota vanhentunutta, huoltamatonta ja miljoonia neliökilometrejä liian vähän näyttävää käppyräänsä.
Myötähäpeän mielihyväähän tuo vain meille muille tuottaa. :)
Onhan se AJANKOHDAN minimissä.
http://s21.postimg.org/w58gomco7/Untitled.png
Musta käyrä kuvaa tätä vuotta.
Ootetaan rauhassa mihin tämän talven huippu päätyy. Veikaanpa ettei kuitenkaan uuteen minimiin. Noilla välituloksilla ei ole paskankaan väliä. Tuulet vain työntelee jäitä kasaan ja jäät sulavat sitten kesällä hitaaammiin ikäänkuin alarmistin kiusalla.
Eihän niillä tunnu olevan merkitystä, kun ova ajankohdan minimissä. Mutta, jos olisi edes lähellä notmaalia, olisi sillä yhtäkkiä kauhea merkitys.
Ei jaksa jäätyä, ei.
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stddev_timeseries.png
Tuo DMI uudempi käyrästö alkaa vuodesta 2012. Että se siitä allujen minmistä.
Alkaa kyllä vuodesta 1979, mikä lukee graafissakin.
Alkaako?
http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php
Alkaa
Joo joo mutta vuosittaisia käyriä ei ole kuin 2012 alkaen. Aikaisemmasta ajasta näkyy ainoastaan keskiarvo. Että se siitä allujen minimistä.
Arktiksen paikka on kai vaihtunut? Siperian kylmät viimat lopultakin löysivät Suomen.
Vanhalla pohjoisnavalla on jo plussa-asteita. Siellä kevät jo pilkistelee.
Toista se oli ennen, kun pohjoisnapakin oli sula.
http://wattsupwiththat.com/2009/04/26/ice-at-the-north-pole-in-1958-not-so-thick/
Sieltä se jääkäppyrä taas nostaa päätään.
Lisäksi muistutetaan Hörhöjä siitä, että noin 5 vuotta sitten te julistitte tämän DMI:n käyrän ainoaksi ja oikeaksi käppyräksi Arktiksen tilannetta seurattaessa, joten älkää itkekö enää.
http://ocean.dmi.dk/arctic/old_icecover.uk.php
Taas paikallisia säätietoja. Ja väärällä palstalla!
No nytkö pohjoisen jäätilanne ei kelpaakaan allulle merkiksi ilmaston lämpenemisestä?