Jumala ei ole Joulupukki ja Jumalalla ja Jeesuksella ei ole mitään tekemistä Joulupukin kanssa.
Kirkko ei edusta Jumalaa eikä Jeesusta, sillä monet kirkon papit ovat ei kristittyjä ym.
Jumala on myös luonut kaiken niin maan, kuin taivaan ja se on ihan ilmiselvää....
Raamatun kirjoituksista käy ilmi kiistatta ja selvästi ja ristiriidatta monet mielenkiintoiset asiat. Mielenkiintoiseksi sen tekee jo se, että se kertoo suoraan
asioita jo noin 4 000 vuoden takaa ja nimeää myös henkilöt.
Jesajan kirjassa 18 puhutaan mielenkiintoisista asioista mm. kansasta, jonka maat joet ovat huuhtoneet pois ja se oikea kansa ja siltä haetaan apua .... lukekaappa millaista vastaan. Myös Jesaja 13 puhuu samasta.
Raamattu kertoo myös miten öljy on syntynyt Psalmi 74, 12 - 15... Kerrotaan maailmasta sen syntyhistoriasta.
Sillä tavalla on muodostunut maan ilmakehät ... tarkennuksia siihen 6 päivään.
Vaikka kuinka puhutte ei kirkko tai kirkot ole kristinuskon pilareita ja niiden näkemys
on monesti hyvin poikkeavaa raamatun kirjoitusten suhteen. Kuten keskiaikainen käsitys maan littanuudesta ym. Raamattu sanoo Jumala asetti maan tyhjyyden päälle ja oliko vielä Hesekiel jolle se näytettiin pyöreänä.
Mutta raamattu kertoo tämän kaiken tapahtuvan ja varoittaa ihmisiä tästä kaikesta.
Et liittymällä kirkkoon ja maksamalla sen maksuja ole vapautettu synneistä, vaan pitemminkin päinvastoin. Daniel ja mone muut kirjoittajat raamatussa kuvaavat myös raamatun petoa ja arvatkaa mitä ne kuvaavat ja myös Jesaja mainitsee käärmeen asuinmuodon. Pelottaako luku 666 tai muinoin on käytetty 616 ja 606.
( Vastaus on yksinkertainen nämä luvut ovat käänteisiä lukuja ja niillä sinua manipuloidaan koko ajan. Yksi liian vähän, yksi yli puolet ja lukua voi käännellä.)
Kirjoitan tämän tänne siksi, että on helpompi puolustaa raamatun luomista ja perustella asioita raamatun kertomusten pohjalta kuin Evoluutioteorian mukaan.
Eli katsotaan ensin raamatun vastaus kysymykseen kehityksestä ja sitten katsotaan voidaanko sitä perustella tieteellisesti.
Kirkko ei edusta Jumalaa eikä Jeesusta, sillä monet kirkon papit ovat ei kristittyjä ym.
Jumala on myös luonut kaiken niin maan, kuin taivaan ja se on ihan ilmiselvää....
Raamatun kirjoituksista käy ilmi kiistatta ja selvästi ja ristiriidatta monet mielenkiintoiset asiat. Mielenkiintoiseksi sen tekee jo se, että se kertoo suoraan
asioita jo noin 4 000 vuoden takaa ja nimeää myös henkilöt.
Jesajan kirjassa 18 puhutaan mielenkiintoisista asioista mm. kansasta, jonka maat joet ovat huuhtoneet pois ja se oikea kansa ja siltä haetaan apua .... lukekaappa millaista vastaan. Myös Jesaja 13 puhuu samasta.
Raamattu kertoo myös miten öljy on syntynyt Psalmi 74, 12 - 15... Kerrotaan maailmasta sen syntyhistoriasta.
Sillä tavalla on muodostunut maan ilmakehät ... tarkennuksia siihen 6 päivään.
Vaikka kuinka puhutte ei kirkko tai kirkot ole kristinuskon pilareita ja niiden näkemys
on monesti hyvin poikkeavaa raamatun kirjoitusten suhteen. Kuten keskiaikainen käsitys maan littanuudesta ym. Raamattu sanoo Jumala asetti maan tyhjyyden päälle ja oliko vielä Hesekiel jolle se näytettiin pyöreänä.
Mutta raamattu kertoo tämän kaiken tapahtuvan ja varoittaa ihmisiä tästä kaikesta.
Et liittymällä kirkkoon ja maksamalla sen maksuja ole vapautettu synneistä, vaan pitemminkin päinvastoin. Daniel ja mone muut kirjoittajat raamatussa kuvaavat myös raamatun petoa ja arvatkaa mitä ne kuvaavat ja myös Jesaja mainitsee käärmeen asuinmuodon. Pelottaako luku 666 tai muinoin on käytetty 616 ja 606.
( Vastaus on yksinkertainen nämä luvut ovat käänteisiä lukuja ja niillä sinua manipuloidaan koko ajan. Yksi liian vähän, yksi yli puolet ja lukua voi käännellä.)
Kirjoitan tämän tänne siksi, että on helpompi puolustaa raamatun luomista ja perustella asioita raamatun kertomusten pohjalta kuin Evoluutioteorian mukaan.
Eli katsotaan ensin raamatun vastaus kysymykseen kehityksestä ja sitten katsotaan voidaanko sitä perustella tieteellisesti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi on pakko laittaa tänne? Etkö löydä Uskonnot ja Uskomukset palstaa?
Raamattu on kirjoitettu kirja, evoluutiossa seuraava kirja on hiukan parempi.
Eipä tuolla aloituksella ole mitään tekemistä tiedepalstalla. Ei Raamatusta ole luonnontieteiden oppikirjaksi sen enempää kuin muistakaan uskonnollisista kirjoituksista. Jokainen uskokoon mitä haluaa, mutta tiedepalstalla pitäisi keskustelussa pyrkiä noudattamaan tieteen sääntöjä. Pelkkä väite ei ole näyttö, eikä mikään vanha kirjoitus ole auktoriteetti.
Aika omituista, että noita vanhentuneita opuksia edelleen palvotaan korkeimpana totuutena.