Minkä takia tieteilijöiden on puhuttava PASK****

Maailamassa on monta vedenalaista kaupunkia ja ne todellakaan kaikki ei ole vajonneet tai uponneet mereen , vaan yksinkertaisesti merivesi on noussut !

https://www.google.fi/search?q=under water ruins&rlz=1C1KAFB_fiFI606FI606&espv=2&biw=1164&bih=541&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjKjJfKrI7KAhXIjSwKHR8ZChIQsAQIGw#tbm=isch&tbs=rimg:CQPd7h30reDaIjg3jpbn9QdHQoysvhU_15AzB-PKRHR8dqunI3bD_1DuQhKm0iXWcX77We3CnMx48KBOKkjCTH8emxKSoSCTeOluf1B0dCEQjuYdh78EZWKhIJjKy-FT_1kDMERvLQkJtfFLncqEgn48pEdHx2q6RHphXURWsFHXSoSCcjdsP8O5CEqEVAn79gasTYbKhIJbSJdZxfvtZ4RMo6AFolEHIgqEgncKczHjwoE4hEgGfLPDqEPdyoSCaSMJMfx6bEpEdezIlJh5rub&q=under water ruins

No miksi he sitä inttävät ja sanovat niiden olevan miljoonia vuosia, käsittämätöntä.
Eikö olisi parempi hyväksyä, että ne on noin 2 - 3000 vuotta vanhoja ja merivesi on noussut ?

Eikö se ole selvä, että jäätiköiden sulamisvedet ovat nousseet ja koko pohjoinen pallonpuolisko on ollut osittain patona ?
Maailmassa on tuhansia todisteita sulamisvesistä ja suurista virtauksista !

Ai menikö vuosiluvut sekaisin, ei niitä ole koskaan tainnut ollakkaan kuten jäätyneitä mammutteja ja Leijoniakaan.
http://tg24.sky.it/tg24/mondo/2009/10/05/siberia_ritrovati_resti_di_mammut_di_40mila_anni_fa.html
Ei ihan noin vanha... olisi perhana sulanu...

Mutta vahvasti näyttää siltä, että Jään alta paljastuu metsää ja puita joiden ikä pyörii todellisuudessa 4 000 vuoden paikkeilla.

On toki kivettyneitäkin metsiä joiden ikä on dinosaurusten ajalta.... Onhan kivihiili ja öljy jotenkin täytynyt syntyä.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Maailamassa on monta vedenalaista kaupunkia ja ne todellakaan kaikki ei ole vajonneet tai uponneet mereen , vaan yksinkertaisesti merivesi on noussut !"
Niin, on ihan yleisesti tunnettu juttu, että viimeisen jääkauden jälkeen merivesi on noussut jäätiköiden sulamisen takia noin 130 metriä. Tietääkseni geologit ovat tästä jokseenkin yksimielisiä.
Ja tosiaa tämä merenpinnannousu on upottanut varhaisia kaupunkeja. Toki myös mannerlattojen liikkeet voivat tehdä niin, esim. iso osa antiikin Aleksandrian keskustasta on joidenkin metrien syvyydessä niiden takia.
"No miksi he sitä inttävät ja sanovat niiden olevan miljoonia vuosia, käsittämätöntä."
En ole koskaan törmännyt yhdenkään tiedemiehen väitteeseen siitä, että yksikään kaupunki oli miljoonia vuosia vanha. Voinet kertoa, ketkä näin väittävät?
Ja minulle jäi epäselväksi, että miten sulamisvesien upottamat kaupungit liittyvät evoluutioon?

Äänestä
  • Vanhin yhä asuttu kaupunki lienee Jeriko ja sen ikä on 11 000 vuotta vanha.
    Mitä jään alta paljastuneisiin puihin tulee, niin yksittäiset jäätiköt ovat laajentuneet ja supistuneet vuosituhansiaen aikana.
    Aloittajan viittaama jäätynyt leijonakin taisi kuitenkin olla Siperiassa elänyt luolalejona, joka kuoli sukupuuttoon n. 10 000 vuotta sitten. Sen sekoittaminen nykyleijonaan osoittaa joko tietämättömyyttä tai tahallista vääristelyä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyena kirjoitti:

Maailamassa on monta vedenalaista kaupunkia ja ne todellakaan kaikki ei ole vajonneet tai uponneet mereen , vaan yksinkertaisesti merivesi on noussut !

https://www.google.fi/search?q=under water ruins&rlz=1C1KAFB_fiFI606FI606&espv=2&biw=1164&bih=541&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjKjJfKrI7KAhXIjSwKHR8ZChIQsAQIGw#tbm=isch&tbs=rimg:CQPd7h30reDaIjg3jpbn9QdHQoysvhU_15AzB-PKRHR8dqunI3bD_1DuQhKm0iXWcX77We3CnMx48KBOKkjCTH8emxKSoSCTeOluf1B0dCEQjuYdh78EZWKhIJjKy-FT_1kDMERvLQkJtfFLncqEgn48pEdHx2q6RHphXURWsFHXSoSCcjdsP8O5CEqEVAn79gasTYbKhIJbSJdZxfvtZ4RMo6AFolEHIgqEgncKczHjwoE4hEgGfLPDqEPdyoSCaSMJMfx6bEpEdezIlJh5rub&q=under water ruins

No miksi he sitä inttävät ja sanovat niiden olevan miljoonia vuosia, käsittämätöntä.
Eikö olisi parempi hyväksyä, että ne on noin 2 - 3000 vuotta vanhoja ja merivesi on noussut ?

Eikö se ole selvä, että jäätiköiden sulamisvedet ovat nousseet ja koko pohjoinen pallonpuolisko on ollut osittain patona ?
Maailmassa on tuhansia todisteita sulamisvesistä ja suurista virtauksista !

Ai menikö vuosiluvut sekaisin, ei niitä ole koskaan tainnut ollakkaan kuten jäätyneitä mammutteja ja Leijoniakaan.
http://tg24.sky.it/tg24/mondo/2009/10/05/siberia_ritrovati_resti_di_mammut_di_40mila_anni_fa.html
Ei ihan noin vanha... olisi perhana sulanu...

Mutta vahvasti näyttää siltä, että Jään alta paljastuu metsää ja puita joiden ikä pyörii todellisuudessa 4 000 vuoden paikkeilla.

On toki kivettyneitäkin metsiä joiden ikä on dinosaurusten ajalta.... Onhan kivihiili ja öljy jotenkin täytynyt syntyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu