Uusin tutkimus esittää uskomatonta alarmia! Tutkimuksen johtopäätöksissä todetaan, että Antarktis on erilainen kuin muu maapallo. Tätä voisi tulkita AGW alarmiksi!
Kyllä, sillä ihmisiä ei asustele montaakaan Antarktiksella. Mielestäni tutkimus on AGW valetta. Kaikki denialistit tietävät, että ihmisellä ei ole mitään vaikutusta ja Antarktis on samanlainen, kuin vaikkapa Kiina tai Intia.
Tutkimuksessa on muutekin ihan mahdottomia väitteitä. Tutkimuksen johtopäätöksissä kerrotaan, ettei voida tilastollisesti osoittaa C02:n viilentävän ilmastoa. Tämä on kohuväite ja kumoaa vaikka Professori Bengströmin väittämän.
Professori kirjoittaa: "Kukaan vakavasti otettava tutkija ei myöskään kyseenalaista, että ilmakehän kasvava hiilidioksidipitoisuus nostaa lämpötilaa. Se on luonnonlakien sanelemaa ja tunnettu jo 1800-luvun puolivälistä lähtien. Svante Arrhenius teki huomiota herättäneet ilmastolaskelmansa jo v. 1896. "
Törkeä alarmistinen tutkimus on luettavissa alapuolella:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2015GL066749/full
Professorin alarmiväittämä on luettavissa tästä:
http://lustiag.pp.fi/data/pdf/Katterno_1_2013_FI_6.pdf
Kyllä, sillä ihmisiä ei asustele montaakaan Antarktiksella. Mielestäni tutkimus on AGW valetta. Kaikki denialistit tietävät, että ihmisellä ei ole mitään vaikutusta ja Antarktis on samanlainen, kuin vaikkapa Kiina tai Intia.
Tutkimuksessa on muutekin ihan mahdottomia väitteitä. Tutkimuksen johtopäätöksissä kerrotaan, ettei voida tilastollisesti osoittaa C02:n viilentävän ilmastoa. Tämä on kohuväite ja kumoaa vaikka Professori Bengströmin väittämän.
Professori kirjoittaa: "Kukaan vakavasti otettava tutkija ei myöskään kyseenalaista, että ilmakehän kasvava hiilidioksidipitoisuus nostaa lämpötilaa. Se on luonnonlakien sanelemaa ja tunnettu jo 1800-luvun puolivälistä lähtien. Svante Arrhenius teki huomiota herättäneet ilmastolaskelmansa jo v. 1896. "
Törkeä alarmistinen tutkimus on luettavissa alapuolella:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2015GL066749/full
Professorin alarmiväittämä on luettavissa tästä:
http://lustiag.pp.fi/data/pdf/Katterno_1_2013_FI_6.pdf
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitä hittiä tämä sonta oikein on?
Professori on ilmiselvästi erehtynyt. Suomi 24:n ilmastonmuutos keskustelussa kerrottiin selkeästi, ettei C02 lämmitä ilmastoa laisinkaan. Lisäksi kasvihuonekaasut ovat huuhaata. Ilmanpaine aiheuttaa kitkaa ja lämmittää kitkaenergialla ilmakehää.
Kaikki tämän tietävät. Kokeile vaikkapa autolla, kun jarrutat kovasta vauhdista nollaan. Kokeile renkaita ja huomaat, että renkaat ovat tosi kuumia.
Venus planeetalla on sama tilanne, sillä ilmanpaine on niin valtaisa ja pienikin tuulenvire aiheuttaa valtaisastan kitkan joka on saanut planeetan lähes 450C lämpimäksi (jota sopii epäillä, sillä yksikään ihminen ei ole Venuksessa käynyt ja tulokset on julkaissut NASA).
Niinpä ja NASA huijaa koko ajan. NASA:n takana on NWO ja sen takana on Illuminatti. Oletteko kiinnittäneet huomiota illuinaatin ''logoon'', joka on Pyramidi? Monen yhtiön logossa on kolmio joka tarkoittaa tätä pyramidia. Mm. NASA:n ja NOAA:n logoissa voidaan havaita kolmiota ainakin A-kirjaimen sisällä. TODELLA TODELLA TODELLA monen yrityksen logossa on kolmio. vaikka esim. A kirjain .
NOAA,NSA,NWO ja NASA taas kontrolloivat IPCC:tä. Jäljet ja polut illuminaatista aina IPCC:hen asti ovat aukottomat ja helposti todistettavissa.
Älkää hyvät veljet vain päästäkö tuota tulevaa maailmanvaltaa helpolla. Muistakaa jatkossakin lähettää blogilinkkejä ja paljastamaa jokainen lumisade maapallolla. Siten muistutamme kaikkia siitä, että lumisateet EIVÄT ole poistuneet palloltamme, vaikka IPCC sitä pääalarmistit kertoivat näin tapahtuneen.
Voi näitä lopun aikoja hyvät ilmastoviisaat veljeni!