Auttakaa koneen kasailijaa

Juuri tuota tarkoitin edellisellä kommentilla. Eli jos haluaa kasata koneen, niin kannattaa tehdä se hyvillä ja NYT tarjouksessa/halvoilla osilla, mutta riittävillä tehoilla. Jatkuva kehitys tekee tuota jahkailua loputtomasti.

Kuitenkin "Älä tee sitä tänään minkä voit huomenna teettää jollakin toisella". Vanha sanonta.

loputonsuo kirjoitti:

Juuri tuota tarkoitin edellisellä kommentilla. Eli jos haluaa kasata koneen, niin kannattaa tehdä se hyvillä ja NYT tarjouksessa/halvoilla osilla, mutta riittävillä tehoilla. Jatkuva kehitys tekee tuota jahkailua loputtomasti.

Lue lisää

Tätä mieltä minäkin. Nyt hinnat ovat selvillä. Hinnat voivat nousta tai laskea, mutta se on loputon suo. Lisäksi nyt voi käytellä skylakea ja myydä sen sitten pois.

"Siis tämä on apua aloittelijalle palsta jolloin neuvoisin kyllä ostamaan valmiin jos ei itse osaa."

Aloittelijan ei kannata tehdasvalmisteista konetta ostaa, koska aloittelija ei vielä osaa hahmottaa mitä koneella tekee ja valmiskoneissa laitteen kykyjen päivittäminen voi olla jopa mahdotonta.

Lisäksi tehdasvalmisteisissa koneissa on uudesta alkaen crapwarea, eli konetta hidastavia ja aikaa myöten sekoittavia ohjelmia, joita aloittelija ei osaa poistaa, eikä sitten osaa tehdä puhdasta asennusta jolla niistä tehokkaimmin pääsisi eroon.

Tässä vasta pari syytä ostaa itsevalituista osista muodostuva, liikkeen tai käyttäjän itsensä kasaama kone. Kasaamalla koneen itse oppii paljon, eivätkä tietokoneet ole niin kalliita että elämä siihen päättyisi vaikka projekti menisi pipariksi. Toisaalta aika paljon kovaa käsittelyä nuo osat tuntuvat kestävän, ellei ole huonoa onnea.

wertwerttttt kirjoitti:

"Siis tämä on apua aloittelijalle palsta jolloin neuvoisin kyllä ostamaan valmiin jos ei itse osaa."

Aloittelijan ei kannata tehdasvalmisteista konetta ostaa, koska aloittelija ei vielä osaa hahmottaa mitä koneella tekee ja valmiskoneissa laitteen kykyjen päivittäminen voi olla jopa mahdotonta.

Lisäksi tehdasvalmisteisissa koneissa on uudesta alkaen crapwarea, eli konetta hidastavia ja aikaa myöten sekoittavia ohjelmia, joita aloittelija ei osaa poistaa, eikä sitten osaa tehdä puhdasta asennusta jolla niistä tehokkaimmin pääsisi eroon.

Tässä vasta pari syytä ostaa itsevalituista osista muodostuva, liikkeen tai käyttäjän itsensä kasaama kone. Kasaamalla koneen itse oppii paljon, eivätkä tietokoneet ole niin kalliita että elämä siihen päättyisi vaikka projekti menisi pipariksi. Toisaalta aika paljon kovaa käsittelyä nuo osat tuntuvat kestävän, ellei ole huonoa onnea.

Lue lisää

"Aloittelijan ei kannata tehdasvalmisteista konetta ostaa, koska aloittelija ei vielä osaa hahmottaa mitä koneella tekee ja valmiskoneissa laitteen kykyjen päivittäminen voi olla jopa mahdotonta."

Höpöhöpö. Kyllä ihmiset tietää mitä varten ostavat itselleen tietokoneen, telkkarin, pleikkarin, auton tai minkä tahansa. Esimerkiksi tiedän kaverin joka osti Playstation 3:n siksi, että halusi pelata uusinta Gran Turismoa.

Tehdasvalmisteisia tietokoneita voi päivittää kyllä hyvin, ei mikään ongelma.

Tuo ei nyt kyllä ollut ollenkaan totta mitä väitit. Ainoa mysteeri on, tiedätkö puhuvasi palturia vai elätkö niin kuplassa että luulet olevasi oikeassa.

wertwerttttt kirjoitti:

"Siis tämä on apua aloittelijalle palsta jolloin neuvoisin kyllä ostamaan valmiin jos ei itse osaa."

Aloittelijan ei kannata tehdasvalmisteista konetta ostaa, koska aloittelija ei vielä osaa hahmottaa mitä koneella tekee ja valmiskoneissa laitteen kykyjen päivittäminen voi olla jopa mahdotonta.

Lisäksi tehdasvalmisteisissa koneissa on uudesta alkaen crapwarea, eli konetta hidastavia ja aikaa myöten sekoittavia ohjelmia, joita aloittelija ei osaa poistaa, eikä sitten osaa tehdä puhdasta asennusta jolla niistä tehokkaimmin pääsisi eroon.

Tässä vasta pari syytä ostaa itsevalituista osista muodostuva, liikkeen tai käyttäjän itsensä kasaama kone. Kasaamalla koneen itse oppii paljon, eivätkä tietokoneet ole niin kalliita että elämä siihen päättyisi vaikka projekti menisi pipariksi. Toisaalta aika paljon kovaa käsittelyä nuo osat tuntuvat kestävän, ellei ole huonoa onnea.

Lue lisää

Tietokoneen "kasaamalla" oppii kytkemään palikoita toisiinsa ja käyttöjärjestelmän asentamalla oppii asentamaan käyttöjärjestelmän.

outoa_oppimista kirjoitti:

Tietokoneen "kasaamalla" oppii kytkemään palikoita toisiinsa ja käyttöjärjestelmän asentamalla oppii asentamaan käyttöjärjestelmän.

Jotenkin näin.

outoa_oppimista kirjoitti:

Tietokoneen "kasaamalla" oppii kytkemään palikoita toisiinsa ja käyttöjärjestelmän asentamalla oppii asentamaan käyttöjärjestelmän.

Kasaamalla tietokoneen oppii huoltamaan, korjaamaan, päivittämään ja kasaamaan tietokoneen.

Asentamalla käyttöjärjestelmän oppii tekemään sen ja ei tarvitse maksaa tietokoneliikkeelle joka kerta erikseen helposta hommasta. Samoin oppii asentamaan ja päivittämään ajurit.

Nämä ovat kaikki sellaisia perusjuttuja, joista kaikkien olisi hyvä ymmärtää edes perusasiat. Samalla tavalla on hyvä osata autoonkin tehdä perushuollot, riippumatta siitä tekeekö niitä itse.

Kun kasaa koneen, ymmärtää myös mistä osista se muodostuu ja osia valitessa oppii niiden vaikutuksen koneelle. Ei tule sitten liikkeiden huijaamiksi, eikä uppoa enää sadut "huipputehokkaista GTX745 näytönohjaimista, joilla mikä tahansa pyörii vaikka ympyrää"

Lyhyesti sanoen, nämä ovat niitä asioita, joita kotikäyttäjien olisi hyvä osata. Ammattikäytössä koneita ei pahemmin kasailla tai korjailla, vaan vaihdetaan koko keskusyksikkö jos jokin hajoaa. Samoin käyttöjärjestelmäasennukset ja päivitykset tehdään aivan eri tavalla, jolloin oikeastaan vain satunnaisissa tapauksissa joku lattiatason jamppa voi joutua tuollaisia tekemään.

M-Kar tarkoitus on kasata kone tämän vanhan koneen rinnalle (tai oikeastaan tämä vanha jäisi varakoneeksi)
Sellainen kone joka olisi linjassaan tuon tehojen kanssa. Oikeastaan näytönohjaimen neuvoista en ole kiinnostunut, koska melko varmasti ostan gtx 970, mutta muuten koneen tehot pitäisivät olla "linjassaan" prosessorin kanssa, ettei se mene hukkaan.

Kazaaja kirjoitti:

M-Kar tarkoitus on kasata kone tämän vanhan koneen rinnalle (tai oikeastaan tämä vanha jäisi varakoneeksi)
Sellainen kone joka olisi linjassaan tuon tehojen kanssa. Oikeastaan näytönohjaimen neuvoista en ole kiinnostunut, koska melko varmasti ostan gtx 970, mutta muuten koneen tehot pitäisivät olla "linjassaan" prosessorin kanssa, ettei se mene hukkaan.

Lue lisää

Niin ja piti vielä sanomani, että voin konetta kasatessa käydä vanhalla koneella lukemassa neuvoja ja kysymässä neuvoja, jos kaikki ei heti toimikkaan. Sellainen on suunnitelma.

M-Kar
Kävin katsomassa verkkokaupassa Acer Predator konetta yms. Hintaa 1300 ja siinä oli Ddr3 muistit .. En kyllä rahojani laita vanhaan tekniikkaan, kun tähtään vielä toistaiseksi julkaisemattomaan tekniikkaan.

wertwerttttt kirjoitti:

Kasaamalla tietokoneen oppii huoltamaan, korjaamaan, päivittämään ja kasaamaan tietokoneen.

Asentamalla käyttöjärjestelmän oppii tekemään sen ja ei tarvitse maksaa tietokoneliikkeelle joka kerta erikseen helposta hommasta. Samoin oppii asentamaan ja päivittämään ajurit.

Nämä ovat kaikki sellaisia perusjuttuja, joista kaikkien olisi hyvä ymmärtää edes perusasiat. Samalla tavalla on hyvä osata autoonkin tehdä perushuollot, riippumatta siitä tekeekö niitä itse.

Kun kasaa koneen, ymmärtää myös mistä osista se muodostuu ja osia valitessa oppii niiden vaikutuksen koneelle. Ei tule sitten liikkeiden huijaamiksi, eikä uppoa enää sadut "huipputehokkaista GTX745 näytönohjaimista, joilla mikä tahansa pyörii vaikka ympyrää"

Lue lisää

"Kasaamalla tietokoneen oppii huoltamaan, korjaamaan, päivittämään ja kasaamaan tietokoneen."

Ei tietokoneen kasaaminen hyödytä mitään ohjelmien päivitystä. Todellisuuden tajusi lienee jotenkin hämärtynyt.

"Kun kasaa koneen, ymmärtää myös mistä osista se muodostuu ja osia valitessa oppii niiden vaikutuksen koneelle."

Tavallisesti tietokoneissa on vain yksi osa ja softat. Mitä tehokkaampiin koneisiin mennään niin sitä enemmän on erillisiä osia. Sekin on tavallista, että on se lauta, massamuisti ja muistipalikka ja erillinen näyttö. Voi olla myös integroitu näyttö.

"Ei tule sitten liikkeiden huijaamiksi, eikä uppoa enää sadut "huipputehokkaista GTX745 näytönohjaimista, joilla mikä tahansa pyörii vaikka ympyrää" "

Flopseista se näytönohjain on kiinni ja siitä, että tukeeko riittävän tuoreita rajapintaversioita.

Kazaaja kirjoitti:

M-Kar tarkoitus on kasata kone tämän vanhan koneen rinnalle (tai oikeastaan tämä vanha jäisi varakoneeksi)
Sellainen kone joka olisi linjassaan tuon tehojen kanssa. Oikeastaan näytönohjaimen neuvoista en ole kiinnostunut, koska melko varmasti ostan gtx 970, mutta muuten koneen tehot pitäisivät olla "linjassaan" prosessorin kanssa, ettei se mene hukkaan.

Lue lisää

Laskennan suorituskyky mitoitetaan tarpeiden mukaan. Mitä pitää toimia ja miten nyt ja kuinka pitkään jatkossa ja yleensäkin paljon tarvitaan flopsia.

Muita mitoitettavia asioita olisi tarvittavat tallennustilat (tila sovelluksille ja käyttöjärjestelmälle, työtila/väliaikaistiedostot, tallennustila mihin omat valmiit tiedostot menevät eri laitteista, varmistustila.

Sitten mitoitetaan toki myös kaistat eri palikoiden välillä, että mitä tarvitsee (kauan voi mennä aikaa kun siirretään jokin tietoa paikasta paikkaan) ja myös kaista muun maailman kanssa.

Joillakin on myös jotain audiovisiuaalisia tarpeita kuten näyttö, äänentoisto, grafiikan tarkkuus jne.

Että ihan ensimmäiseksi pitäisi saada se perspektiivi siihen kokonaisuuteen, mitä vekottimia on käytössä nyt, mikä ekosysteemi jne. Rahaa kannattaa myös varata riittävästi.

wertwerttttt kirjoitti:

Lyhyesti sanoen, nämä ovat niitä asioita, joita kotikäyttäjien olisi hyvä osata. Ammattikäytössä koneita ei pahemmin kasailla tai korjailla, vaan vaihdetaan koko keskusyksikkö jos jokin hajoaa. Samoin käyttöjärjestelmäasennukset ja päivitykset tehdään aivan eri tavalla, jolloin oikeastaan vain satunnaisissa tapauksissa joku lattiatason jamppa voi joutua tuollaisia tekemään.

Lue lisää

Näinhän se on kotikäytössäkin. Ihan normaalisti ostetaan operaattorilta vaikka se tabletti ja kun menee vanhaksi/paskaksi niin otetaan uusi.

Kazaaja kirjoitti:

M-Kar tarkoitus on kasata kone tämän vanhan koneen rinnalle (tai oikeastaan tämä vanha jäisi varakoneeksi)
Sellainen kone joka olisi linjassaan tuon tehojen kanssa. Oikeastaan näytönohjaimen neuvoista en ole kiinnostunut, koska melko varmasti ostan gtx 970, mutta muuten koneen tehot pitäisivät olla "linjassaan" prosessorin kanssa, ettei se mene hukkaan.

Lue lisää

sen pitää olla hyvä sen graphiikkakortin että edes kannattaa olla koneessa

testattu kirjoitti:

sen pitää olla hyvä sen graphiikkakortin että edes kannattaa olla koneessa

Ennemminkin sen pitää olla tarpeiden mukainen. Näissä on ihan valtavia eroja paljon pitävät melua, tuottavat lämpöä, kuluttavat sähköä, hinta jne.

Hitaimman ja nopeimman välillä helposti 100x eroja. Optimaalinen on se pienin wattimäärä tarpeita vastaavalla suorituskyvyllä ja kuvanlaadulla.

M-Kar kirjoitti:

Ennemminkin sen pitää olla tarpeiden mukainen. Näissä on ihan valtavia eroja paljon pitävät melua, tuottavat lämpöä, kuluttavat sähköä, hinta jne.

Hitaimman ja nopeimman välillä helposti 100x eroja. Optimaalinen on se pienin wattimäärä tarpeita vastaavalla suorituskyvyllä ja kuvanlaadulla.

Lue lisää

Eiköhän tuo tarkoittanut sitä, että ihan halvimmat grafiikkakortit eivät pärjää nykyisin integroiduille ratkaisuille.

M-Kar kirjoitti:

"Kasaamalla tietokoneen oppii huoltamaan, korjaamaan, päivittämään ja kasaamaan tietokoneen."

Ei tietokoneen kasaaminen hyödytä mitään ohjelmien päivitystä. Todellisuuden tajusi lienee jotenkin hämärtynyt.

"Kun kasaa koneen, ymmärtää myös mistä osista se muodostuu ja osia valitessa oppii niiden vaikutuksen koneelle."

Tavallisesti tietokoneissa on vain yksi osa ja softat. Mitä tehokkaampiin koneisiin mennään niin sitä enemmän on erillisiä osia. Sekin on tavallista, että on se lauta, massamuisti ja muistipalikka ja erillinen näyttö. Voi olla myös integroitu näyttö.

"Ei tule sitten liikkeiden huijaamiksi, eikä uppoa enää sadut "huipputehokkaista GTX745 näytönohjaimista, joilla mikä tahansa pyörii vaikka ympyrää" "

Flopseista se näytönohjain on kiinni ja siitä, että tukeeko riittävän tuoreita rajapintaversioita.

Lue lisää

wertwerttttt: "Kasaamalla tietokoneen oppii huoltamaan, korjaamaan, päivittämään ja kasaamaan tietokoneen."

M-Kar: "Ei tietokoneen kasaaminen hyödytä mitään ohjelmien päivitystä. Todellisuuden tajusi lienee jotenkin hämärtynyt."

Sinulla on jokin häiriö päässä, koska en puhunut ohjelmistopäivityksistä tuossa yhteydessä yhtään mitään. Tiedän että ahtaasti pakattu SFF-koneesi ei sellaista juurikaan mahdollista, mutta näitä fiksummin valittuja koneita mitä täällä suositellaan, voi päivittää myös raudan osalta ja sillä on paljon enemmän merkitystä kuin jollain ohjelmistopäivityksellä, jolla saavutetaan lähinnä tietoturva-aukkojen tukkeutumisia, vaikka ei niistä tunnuta mainstream-järjestelmissä koskaan päästävän eroon.

"Tavallisesti tietokoneissa on vain yksi osa ja softat."

Oukei... (jätän tämän kommentin omaan arvoonsa, miten se sanonta insinööristä ja ratakiskosta menikään)

"Flopseista se näytönohjain on kiinni ja siitä, että tukeeko riittävän tuoreita rajapintaversioita."

Insinöörin näkökulma - todellisuus sitten taas on se, että asiaan vaikuttaa kovin moni muukin asia. Lähteeksi väitteelleni käy melkeinpä mikä tahansa näytönohjainten suorituskykyä mittaava testi vs. korttien FLOPS-arvo.

M-Kar kirjoitti:

Laskennan suorituskyky mitoitetaan tarpeiden mukaan. Mitä pitää toimia ja miten nyt ja kuinka pitkään jatkossa ja yleensäkin paljon tarvitaan flopsia.

Muita mitoitettavia asioita olisi tarvittavat tallennustilat (tila sovelluksille ja käyttöjärjestelmälle, työtila/väliaikaistiedostot, tallennustila mihin omat valmiit tiedostot menevät eri laitteista, varmistustila.

Sitten mitoitetaan toki myös kaistat eri palikoiden välillä, että mitä tarvitsee (kauan voi mennä aikaa kun siirretään jokin tietoa paikasta paikkaan) ja myös kaista muun maailman kanssa.

Joillakin on myös jotain audiovisiuaalisia tarpeita kuten näyttö, äänentoisto, grafiikan tarkkuus jne.

Että ihan ensimmäiseksi pitäisi saada se perspektiivi siihen kokonaisuuteen, mitä vekottimia on käytössä nyt, mikä ekosysteemi jne. Rahaa kannattaa myös varata riittävästi.

Lue lisää

Juu, kun tuo 4K tekee tuloaan, niin tarkoitus olisi, että toimisi sitten tulevaisuudessa edes auttavasti, eli tehot riittäisivät.

Muuten tulevaisuudesta on aika vaikea sanoa paljonko tehoja tulee tarvitsemaan kaiken kaikkiaan, koska ei vielä tiedä mitä kaikkea on tulossa. Mielummin ylimitoitan, kuin alimitoitan.

Koneen olisi tarkoitus olla käytössä vähintään 5 vuotta, kuten tämäkin kone on ollut (7v), mutta nyt alkaa olemaan tehot "riittämättömiä".

Kazaaja kirjoitti:

Juu, kun tuo 4K tekee tuloaan, niin tarkoitus olisi, että toimisi sitten tulevaisuudessa edes auttavasti, eli tehot riittäisivät.

Muuten tulevaisuudesta on aika vaikea sanoa paljonko tehoja tulee tarvitsemaan kaiken kaikkiaan, koska ei vielä tiedä mitä kaikkea on tulossa. Mielummin ylimitoitan, kuin alimitoitan.

Koneen olisi tarkoitus olla käytössä vähintään 5 vuotta, kuten tämäkin kone on ollut (7v), mutta nyt alkaa olemaan tehot "riittämättömiä".

Lue lisää

Jos tarkoitus on pelata niin 4K resoluutio, tulevaisuutta silmällä pitäen olisi sellainen, että Radeon R9 Fury X2 -ohjaimia ostaa 2kpl rinnakkain.

Noin ajatusmallilla, vähintään 10x lisää tehoa perustasoon niin pitäisi toimia 4K napit kaakossa. Jotkut pelit saattaa vaatia vähän enemmän joten tuo mitä ehdotin pitäisi riittää hyvin.

wertwertttttt kirjoitti:

wertwerttttt: "Kasaamalla tietokoneen oppii huoltamaan, korjaamaan, päivittämään ja kasaamaan tietokoneen."

M-Kar: "Ei tietokoneen kasaaminen hyödytä mitään ohjelmien päivitystä. Todellisuuden tajusi lienee jotenkin hämärtynyt."

Sinulla on jokin häiriö päässä, koska en puhunut ohjelmistopäivityksistä tuossa yhteydessä yhtään mitään. Tiedän että ahtaasti pakattu SFF-koneesi ei sellaista juurikaan mahdollista, mutta näitä fiksummin valittuja koneita mitä täällä suositellaan, voi päivittää myös raudan osalta ja sillä on paljon enemmän merkitystä kuin jollain ohjelmistopäivityksellä, jolla saavutetaan lähinnä tietoturva-aukkojen tukkeutumisia, vaikka ei niistä tunnuta mainstream-järjestelmissä koskaan päästävän eroon.

"Tavallisesti tietokoneissa on vain yksi osa ja softat."

Oukei... (jätän tämän kommentin omaan arvoonsa, miten se sanonta insinööristä ja ratakiskosta menikään)

"Flopseista se näytönohjain on kiinni ja siitä, että tukeeko riittävän tuoreita rajapintaversioita."

Insinöörin näkökulma - todellisuus sitten taas on se, että asiaan vaikuttaa kovin moni muukin asia. Lähteeksi väitteelleni käy melkeinpä mikä tahansa näytönohjainten suorituskykyä mittaava testi vs. korttien FLOPS-arvo.

Lue lisää

"Sinulla on jokin häiriö päässä, koska en puhunut ohjelmistopäivityksistä tuossa yhteydessä yhtään mitään."

Niitähän niille järjestelmille tehdään.

"Tiedän että ahtaasti pakattu SFF-koneesi ei sellaista juurikaan mahdollista, mutta näitä fiksummin valittuja koneita mitä täällä suositellaan, voi päivittää myös raudan osalta ja sillä on paljon enemmän merkitystä kuin jollain ohjelmistopäivityksellä, jolla saavutetaan lähinnä tietoturva-aukkojen tukkeutumisia, vaikka ei niistä tunnuta mainstream-järjestelmissä koskaan päästävän eroon."

Ei tietokoneille tehdä mitään kummallista "raudan päivitystä" muuta kuin lisätään muistipalikka vanhaan koneeseen, vaihdetaan rikkoutuneen mekaanisen kiintolevyn tilalle SSD ja jossain pelikoneessa on ehkä voitu ostaa halpa näytönohjain joka uusitaan pari vuotta myöhemmin toiseen halpaan ohjaimeen. Yleensä ei.

Mikään muu ei ole millään tavalla kustannustehokasta/hyödyllistä.

M-Kar kirjoitti:

"Sinulla on jokin häiriö päässä, koska en puhunut ohjelmistopäivityksistä tuossa yhteydessä yhtään mitään."

Niitähän niille järjestelmille tehdään.

"Tiedän että ahtaasti pakattu SFF-koneesi ei sellaista juurikaan mahdollista, mutta näitä fiksummin valittuja koneita mitä täällä suositellaan, voi päivittää myös raudan osalta ja sillä on paljon enemmän merkitystä kuin jollain ohjelmistopäivityksellä, jolla saavutetaan lähinnä tietoturva-aukkojen tukkeutumisia, vaikka ei niistä tunnuta mainstream-järjestelmissä koskaan päästävän eroon."

Ei tietokoneille tehdä mitään kummallista "raudan päivitystä" muuta kuin lisätään muistipalikka vanhaan koneeseen, vaihdetaan rikkoutuneen mekaanisen kiintolevyn tilalle SSD ja jossain pelikoneessa on ehkä voitu ostaa halpa näytönohjain joka uusitaan pari vuotta myöhemmin toiseen halpaan ohjaimeen. Yleensä ei.

Mikään muu ei ole millään tavalla kustannustehokasta/hyödyllistä.

Lue lisää

Kyllä minä päivitän rautaa ja ehdottomasti suosittelen sitä muillekin.

Tähän nykyiseen, kohta parin vuoden ikäiseen koneeseen on otettu (mekaaniset) levyt vanhasta koneesta, samoin osa vesijäähysysteemin osista. Blokit ja yksi jäähykenno piti vaihtaa. Tilasin siihen vanhaan masiinaan uuden SSD:n ja pulttasin alkuperäiset ilmajäähyt paikalleen -> kone seuraavalle käyttäjälle.

Uutena tässä on emo (Intel z87) prossu muistit näyttis poweri kotelo 250GB SSD. Ehkä parin vuoden päästä näyttis vaihtoon, kun tämä nykyinen ei varmaan enää jaksa ultra-asetuksia. Siitä parin vuoden päästä saattaa alkaa prossun suorituskyky ahdistamaan, joten menee emo prossu muistit uusiksi, muut osat saavat jäädä. Kunhan hinnat vielä vähän laskevat, niin heitän nuo mekaaniset levyt helvettiin ja pelkkä 1-2TB SSD koneeseen. Tuo vanha 250GB SSD saa mennä läppäriin 120GB SSD:n tilalle. Näyttö tulee varmasti myös päivitettyä 4K aikaan, kunhan tämän tyylisten hinnat laskevat alle 1000€: http://muropaketti.com/uutiset/dell-julkaisi-30-tuumaisen-4k-uhd-oled-nayton/

Moni myös haluaa tehokoneen, mutta budjetti ei anna periksi, joten ensin hankkivat alustan mihin saa riittävän suorituskyvyn (esim. Z170 / Skylake) ja siihen jonkun heikomman prossun (pentium/i3) ja näyttiksen (gtx 750 tjms). Sitten jossain vaiheessa ostavat sille samalle emolle käyvän i7:n ja tehokkaammaan näyttiksen, niin on suorituskyky kunnossa. Vanhan prossun ja näyttiksen voi tietysti myydä pois, aina niille ostaja löytyy.

"Mikään muu ei ole millään tavalla kustannustehokasta/hyödyllistä."

Päivittäminen nimeonomaan on kustannustehokasta, paitsi jos komponenttivalinnat ja asennukset joutuu teettämään.

päivityskannattaa kirjoitti:

Kyllä minä päivitän rautaa ja ehdottomasti suosittelen sitä muillekin.

Tähän nykyiseen, kohta parin vuoden ikäiseen koneeseen on otettu (mekaaniset) levyt vanhasta koneesta, samoin osa vesijäähysysteemin osista. Blokit ja yksi jäähykenno piti vaihtaa. Tilasin siihen vanhaan masiinaan uuden SSD:n ja pulttasin alkuperäiset ilmajäähyt paikalleen -> kone seuraavalle käyttäjälle.

Uutena tässä on emo (Intel z87) prossu muistit näyttis poweri kotelo 250GB SSD. Ehkä parin vuoden päästä näyttis vaihtoon, kun tämä nykyinen ei varmaan enää jaksa ultra-asetuksia. Siitä parin vuoden päästä saattaa alkaa prossun suorituskyky ahdistamaan, joten menee emo prossu muistit uusiksi, muut osat saavat jäädä. Kunhan hinnat vielä vähän laskevat, niin heitän nuo mekaaniset levyt helvettiin ja pelkkä 1-2TB SSD koneeseen. Tuo vanha 250GB SSD saa mennä läppäriin 120GB SSD:n tilalle. Näyttö tulee varmasti myös päivitettyä 4K aikaan, kunhan tämän tyylisten hinnat laskevat alle 1000€: http://muropaketti.com/uutiset/dell-julkaisi-30-tuumaisen-4k-uhd-oled-nayton/

Moni myös haluaa tehokoneen, mutta budjetti ei anna periksi, joten ensin hankkivat alustan mihin saa riittävän suorituskyvyn (esim. Z170 / Skylake) ja siihen jonkun heikomman prossun (pentium/i3) ja näyttiksen (gtx 750 tjms). Sitten jossain vaiheessa ostavat sille samalle emolle käyvän i7:n ja tehokkaammaan näyttiksen, niin on suorituskyky kunnossa. Vanhan prossun ja näyttiksen voi tietysti myydä pois, aina niille ostaja löytyy.

"Mikään muu ei ole millään tavalla kustannustehokasta/hyödyllistä."

Päivittäminen nimeonomaan on kustannustehokasta, paitsi jos komponenttivalinnat ja asennukset joutuu teettämään.

Lue lisää

"Tähän nykyiseen, kohta parin vuoden ikäiseen koneeseen on otettu (mekaaniset) levyt vanhasta koneesta, samoin osa vesijäähysysteemin osista. Blokit ja yksi jäähykenno piti vaihtaa. Tilasin siihen vanhaan masiinaan uuden SSD:n ja pulttasin alkuperäiset ilmajäähyt paikalleen -> kone seuraavalle käyttäjälle."

Hohhoijaa... Minun tietokoneeni näyttö on kestänyt jostain vuodesta 2009 lähtien ja keskusyksikkö kait jotain lähemmäksi 4v.

Hyvin toimii, ei mitään syytä vaihdella mitään osia, myydä mitään tai ostaa uutta. Tämä vaan toimii ja nämä toimii varmaan vielä seuraavat 5v. Ei maksa montaa euroa vuotta kohden, joten erittäin kustannustehokasta.

M-Kar kirjoitti:

"Tähän nykyiseen, kohta parin vuoden ikäiseen koneeseen on otettu (mekaaniset) levyt vanhasta koneesta, samoin osa vesijäähysysteemin osista. Blokit ja yksi jäähykenno piti vaihtaa. Tilasin siihen vanhaan masiinaan uuden SSD:n ja pulttasin alkuperäiset ilmajäähyt paikalleen -> kone seuraavalle käyttäjälle."

Hohhoijaa... Minun tietokoneeni näyttö on kestänyt jostain vuodesta 2009 lähtien ja keskusyksikkö kait jotain lähemmäksi 4v.

Hyvin toimii, ei mitään syytä vaihdella mitään osia, myydä mitään tai ostaa uutta. Tämä vaan toimii ja nämä toimii varmaan vielä seuraavat 5v. Ei maksa montaa euroa vuotta kohden, joten erittäin kustannustehokasta.

Lue lisää

"Hohhoijaa... Minun tietokoneeni näyttö on kestänyt jostain vuodesta 2009 lähtien ja keskusyksikkö kait jotain lähemmäksi 4v."

Sanoinko jossain kohtaa, että mikään on mennyt rikki? Nykyinen näyttöni (HP ZR24w) on ollut käytössä ~5,5 vuotta, kohta 16000 käyttötuntia. Mutta alkaahan tämä 1920x1200 olla jo vähän aneeminen resoluutio. Vesijäähyosia vaihtui, koska blokit eivät käyneet uudelle prossulle ja näyttikselle. Näyttisvaihto tarkoittaa melkein aina blokin vaihtoa, ei siinä ole mitään ihmeellistä.

Tuo kyseinen vanha kokoonpanoni on edelleen toiminnassa ja käytössä seuraavalla käyttäjälle ja toimii täysin ongelmitta 5,5v jälkeen.

"Hyvin toimii, ei mitään syytä vaihdella mitään osia, myydä mitään tai ostaa uutta."

Kerropa minulle, miten olisin saanut kaikki pelaamani pelit pyörimään sujuvasti kuvanlaatuasetuksista tinkimättä sillä vanhan koneen nykymittapuullaa onnettomalla HD5850 näyttiksellä? Eihän siinä edes ole kuin giga muistia. Prossukin aika surkea kun vertaa nykyisiin Inteleihin, AMD Phenom II X6 1055T. Oli siinä kyllä ~45% ylikellotus mutta ei se tuota pelasta.

Sinun tyylilläsi ja minun vaatimuksillani minun olisi ostettava ~3v välein kokonaan uusi kone valmispakettina, mikä tulisi huomattavasti kalliimmaksi.

päivityskannattaa kirjoitti:

"Hohhoijaa... Minun tietokoneeni näyttö on kestänyt jostain vuodesta 2009 lähtien ja keskusyksikkö kait jotain lähemmäksi 4v."

Sanoinko jossain kohtaa, että mikään on mennyt rikki? Nykyinen näyttöni (HP ZR24w) on ollut käytössä ~5,5 vuotta, kohta 16000 käyttötuntia. Mutta alkaahan tämä 1920x1200 olla jo vähän aneeminen resoluutio. Vesijäähyosia vaihtui, koska blokit eivät käyneet uudelle prossulle ja näyttikselle. Näyttisvaihto tarkoittaa melkein aina blokin vaihtoa, ei siinä ole mitään ihmeellistä.

Tuo kyseinen vanha kokoonpanoni on edelleen toiminnassa ja käytössä seuraavalla käyttäjälle ja toimii täysin ongelmitta 5,5v jälkeen.

"Hyvin toimii, ei mitään syytä vaihdella mitään osia, myydä mitään tai ostaa uutta."

Kerropa minulle, miten olisin saanut kaikki pelaamani pelit pyörimään sujuvasti kuvanlaatuasetuksista tinkimättä sillä vanhan koneen nykymittapuullaa onnettomalla HD5850 näyttiksellä? Eihän siinä edes ole kuin giga muistia. Prossukin aika surkea kun vertaa nykyisiin Inteleihin, AMD Phenom II X6 1055T. Oli siinä kyllä ~45% ylikellotus mutta ei se tuota pelasta.

Sinun tyylilläsi ja minun vaatimuksillani minun olisi ostettava ~3v välein kokonaan uusi kone valmispakettina, mikä tulisi huomattavasti kalliimmaksi.

Lue lisää

"Kerropa minulle, miten olisin saanut kaikki pelaamani pelit pyörimään sujuvasti kuvanlaatuasetuksista tinkimättä sillä vanhan koneen nykymittapuullaa onnettomalla HD5850 näyttiksellä?"

Minä saan omalla koneellani kaiken toimimaan sujuvasti mitä itse haluan. Ja osaan ostaa sellaisia koneita jotka toimivat niin pitkään niissä käyttötarkoituksissa joissa on ostettu.

Esimerkiksi jos vaikka reilut pari vuotta sitten olisi ostanut kokoonpanon:

Athlon FX-8300
Radeon R7 260X
16Gt muistia
256Gt SSD

Niin noissa olisi riittänyt vääntö silloin, nyt ja todennäköisesti vielä 5v eteenpäin FullHD grafiikkaan melkein kaikissa peleissä ja sujuvaan käyttöön.

Sitten jos haluaa 4K resot ja megaultrat niin 10x lisää GPU vääntöä, eli se sitten alkaa jo maksaa. On varmaan 5v kuluttua sitten ihan normi, ettei tarvitse tupla/tripla ohjaimia koneeseen.

päivityskannattaa kirjoitti:

Kyllä minä päivitän rautaa ja ehdottomasti suosittelen sitä muillekin.

Tähän nykyiseen, kohta parin vuoden ikäiseen koneeseen on otettu (mekaaniset) levyt vanhasta koneesta, samoin osa vesijäähysysteemin osista. Blokit ja yksi jäähykenno piti vaihtaa. Tilasin siihen vanhaan masiinaan uuden SSD:n ja pulttasin alkuperäiset ilmajäähyt paikalleen -> kone seuraavalle käyttäjälle.

Uutena tässä on emo (Intel z87) prossu muistit näyttis poweri kotelo 250GB SSD. Ehkä parin vuoden päästä näyttis vaihtoon, kun tämä nykyinen ei varmaan enää jaksa ultra-asetuksia. Siitä parin vuoden päästä saattaa alkaa prossun suorituskyky ahdistamaan, joten menee emo prossu muistit uusiksi, muut osat saavat jäädä. Kunhan hinnat vielä vähän laskevat, niin heitän nuo mekaaniset levyt helvettiin ja pelkkä 1-2TB SSD koneeseen. Tuo vanha 250GB SSD saa mennä läppäriin 120GB SSD:n tilalle. Näyttö tulee varmasti myös päivitettyä 4K aikaan, kunhan tämän tyylisten hinnat laskevat alle 1000€: http://muropaketti.com/uutiset/dell-julkaisi-30-tuumaisen-4k-uhd-oled-nayton/

Moni myös haluaa tehokoneen, mutta budjetti ei anna periksi, joten ensin hankkivat alustan mihin saa riittävän suorituskyvyn (esim. Z170 / Skylake) ja siihen jonkun heikomman prossun (pentium/i3) ja näyttiksen (gtx 750 tjms). Sitten jossain vaiheessa ostavat sille samalle emolle käyvän i7:n ja tehokkaammaan näyttiksen, niin on suorituskyky kunnossa. Vanhan prossun ja näyttiksen voi tietysti myydä pois, aina niille ostaja löytyy.

"Mikään muu ei ole millään tavalla kustannustehokasta/hyödyllistä."

Päivittäminen nimeonomaan on kustannustehokasta, paitsi jos komponenttivalinnat ja asennukset joutuu teettämään.

Lue lisää

M-Kar:n kanssa turha alkaa väittelemään, kun ei myönnä edes vettä märäksi jos on päinvastaista päähänsä saanut.

Sillä on muutenkin noita omia teorioita joka asiasta, jotka eivät käytännössä mene niin. Esimerkiksi se että Win10:ssä voi käyttää vain sovelluskaupan ohjelmia, että näytönohjaimen suorituskyky on yhtä kuin FLOPS ja toisinpäin, että koneisiin ei saa mitään päivittää, mutta muistia kyllä ja niin edelleen...

Jos hän ei muuta argumenttia keksi, niin sitten se että joku on ihan marginaalipuuhastelua. Yksityisautoiluun verrattuna raskasliikenne on ihan marginaalipuuhaa, joten M-Kar:n logiikalla autotiet pitäisi suunnitella vain yksityisautoille.

M-Kar:n kanssa pitää muistaa sanonta siitä, miksi ratakisko taipuu insinöörin edessä...

wertwertttttt kirjoitti:

M-Kar:n kanssa turha alkaa väittelemään, kun ei myönnä edes vettä märäksi jos on päinvastaista päähänsä saanut.

Sillä on muutenkin noita omia teorioita joka asiasta, jotka eivät käytännössä mene niin. Esimerkiksi se että Win10:ssä voi käyttää vain sovelluskaupan ohjelmia, että näytönohjaimen suorituskyky on yhtä kuin FLOPS ja toisinpäin, että koneisiin ei saa mitään päivittää, mutta muistia kyllä ja niin edelleen...

Jos hän ei muuta argumenttia keksi, niin sitten se että joku on ihan marginaalipuuhastelua. Yksityisautoiluun verrattuna raskasliikenne on ihan marginaalipuuhaa, joten M-Kar:n logiikalla autotiet pitäisi suunnitella vain yksityisautoille.

M-Kar:n kanssa pitää muistaa sanonta siitä, miksi ratakisko taipuu insinöörin edessä...

Lue lisää

"Esimerkiksi se että Win10:ssä voi käyttää vain sovelluskaupan ohjelmia"

En ole väittänyt tuollaista.
1. Sovelluskauppa (Microsoft store, Steam, Origin). Steamin ja Originin tapauksessa pitää varautua siihen, että niisstä hankitut sovellukset saattavat olla lyhytikäisiä.
2. Selainsovellukset
3. Palvelumuotoiset kuukausi/vuosimaksulliset sovellukset

Muut sovellukset sitten sellaisia, että ne voivat lakata itsekseen toimimasta Windowsin päivittyessä. Tietysti on mahdollista käyttää sellaisiakin jos tietää sovelluksen käyttämät rajapintaversiot ja voi näin ollen ennakoida kuinka pitkään se toimii. Tämä ei kuitenkaan ole vaihtoehto näille Suomi24 idiooteille jotka luulevat WinRT:n tarkoittavan käyttöjärjestelmää. Ne vaan sitten asentaa jotain paskaohjelmia ja sitten tulevat tänne vuoden kuluttua itkemään kuinka Windows 10 on huono tai "keskeneräinen" kun vanha paskaohjelma lakkasi yks kaks toimimasta.

"että näytönohjaimen suorituskyky on yhtä kuin FLOPS"

On siellä muitakin muuttujia mutta se kuvaa hyvin sitä suorituskykyä. Sama pätee myös CPU:n silloin kun ostetaan nimenomaan laskentaresurssia.

Monissa sovelluksissa merkitsee kuitenkin paljon se muistijärjestelmä, että sopii se useimmiten käsitelty data sinne prosessorin välimuistiin tai näytönohjaimen muistiin.

M-Kar kirjoitti:

"Kerropa minulle, miten olisin saanut kaikki pelaamani pelit pyörimään sujuvasti kuvanlaatuasetuksista tinkimättä sillä vanhan koneen nykymittapuullaa onnettomalla HD5850 näyttiksellä?"

Minä saan omalla koneellani kaiken toimimaan sujuvasti mitä itse haluan. Ja osaan ostaa sellaisia koneita jotka toimivat niin pitkään niissä käyttötarkoituksissa joissa on ostettu.

Esimerkiksi jos vaikka reilut pari vuotta sitten olisi ostanut kokoonpanon:

Athlon FX-8300
Radeon R7 260X
16Gt muistia
256Gt SSD

Niin noissa olisi riittänyt vääntö silloin, nyt ja todennäköisesti vielä 5v eteenpäin FullHD grafiikkaan melkein kaikissa peleissä ja sujuvaan käyttöön.

Sitten jos haluaa 4K resot ja megaultrat niin 10x lisää GPU vääntöä, eli se sitten alkaa jo maksaa. On varmaan 5v kuluttua sitten ihan normi, ettei tarvitse tupla/tripla ohjaimia koneeseen.

Lue lisää

"Minä saan omalla koneellani kaiken toimimaan sujuvasti mitä itse haluan. Ja osaan ostaa sellaisia koneita jotka toimivat niin pitkään niissä käyttötarkoituksissa joissa on ostettu."

Niin minäkin. Aika jännä.

"Esimerkiksi jos vaikka reilut pari vuotta sitten olisi ostanut kokoonpanon:
Athlon FX-8300
Radeon R7 260X
16Gt muistia
256Gt SSD"

Tämä koneeni on kohta 2v vanha, kokoonpanona i5-4670K, Radeon R9 290, 16GB muistia, 250GB SSD. Siihen päälle hyvä emolevy (Asus M6H), Seasonicin Platinum-hyötysuhteen poweri 7v takuulla ja laadukas & tilava Corsairin kotelo. Eli aika lailla sama kuin tuo sinun, paitsi selvästi parempi pelikäyttöön. Ja ihan satavarmana halvempi, kuin vastaavilla spekseillä varustettu valmiskone.

"Niin noissa olisi riittänyt vääntö silloin, nyt ja todennäköisesti vielä 5v eteenpäin FullHD grafiikkaan melkein kaikissa peleissä ja sujuvaan käyttöön."

Juu kyllä varmasti tämä nykyinen näyttis pyörittää pelejä tämän näytön maksimiresoluutiolla vielä 5v päästäkin, kun vaan karsii asetuksia. Mutta siihen en ala, ostan mieluummin uuden ~400€ näyttiksen siinä vaiheessa, jos pitää laskea high-tasolta alemmas. Mikään pakko ei tietysti ole näin tehdä, mutta tämä on minun valintani. Isolla osalla valmiskoneita ei ole muita vaihtoehtoja kuin karsia asetuksia, rempata konetta isolla rahalla tai ostaa kokonaan uusi.

"Sitten jos haluaa 4K resot ja megaultrat niin 10x lisää GPU vääntöä, eli se sitten alkaa jo maksaa. On varmaan 5v kuluttua sitten ihan normi, ettei tarvitse tupla/tripla ohjaimia koneeseen."

Ei se nyt sentään 10x vääntöä tarvitse. Uskon ja toivon että 5v päästä 4K on jo mainstreamia. Riippuu hintakehityksestä, mutta ehkä 3v päästä voisi olla hyvä hetki hommata joku 27-30" 4K OLED-näyttö ja siihen joku kovemman pään näyttis, kyllä varmasti löytyy siinä vaiheessa sellainen kortti mikä jaksaa 4K hyvillä asetuksilla yksikseen. En jaksa alkaa temuamaan usemman kortin kanssa.

En taida käydä ns. "early adopterista" mutta aiemmin kuin myöhemmin. Ja rauta mieluiten high-end tai edes ylempää keskitasoa, kuin tehottomia ja laaduttomia romuja.

"Monissa sovelluksissa merkitsee kuitenkin paljon se muistijärjestelmä, että sopii se useimmiten käsitelty data sinne prosessorin välimuistiin tai näytönohjaimen muistiin."

Miksi siis minun olisi pitänyt jatkaa taistelua sen onnettoman 1GB muistilla varustetun Radeon HD5850:n kanssa?

M-Kar kirjoitti:

"Esimerkiksi se että Win10:ssä voi käyttää vain sovelluskaupan ohjelmia"

En ole väittänyt tuollaista.
1. Sovelluskauppa (Microsoft store, Steam, Origin). Steamin ja Originin tapauksessa pitää varautua siihen, että niisstä hankitut sovellukset saattavat olla lyhytikäisiä.
2. Selainsovellukset
3. Palvelumuotoiset kuukausi/vuosimaksulliset sovellukset

Muut sovellukset sitten sellaisia, että ne voivat lakata itsekseen toimimasta Windowsin päivittyessä. Tietysti on mahdollista käyttää sellaisiakin jos tietää sovelluksen käyttämät rajapintaversiot ja voi näin ollen ennakoida kuinka pitkään se toimii. Tämä ei kuitenkaan ole vaihtoehto näille Suomi24 idiooteille jotka luulevat WinRT:n tarkoittavan käyttöjärjestelmää. Ne vaan sitten asentaa jotain paskaohjelmia ja sitten tulevat tänne vuoden kuluttua itkemään kuinka Windows 10 on huono tai "keskeneräinen" kun vanha paskaohjelma lakkasi yks kaks toimimasta.

"että näytönohjaimen suorituskyky on yhtä kuin FLOPS"

On siellä muitakin muuttujia mutta se kuvaa hyvin sitä suorituskykyä. Sama pätee myös CPU:n silloin kun ostetaan nimenomaan laskentaresurssia.

Monissa sovelluksissa merkitsee kuitenkin paljon se muistijärjestelmä, että sopii se useimmiten käsitelty data sinne prosessorin välimuistiin tai näytönohjaimen muistiin.

Lue lisää

Menikö M-Kuralle jauhot suuhun?

jauhojasuussa kirjoitti:

Menikö M-Kuralle jauhot suuhun?

Sinulle vai?

M-Kar kirjoitti:

Sinulle vai?

Näköjään meni, kun ei tullut mitään kunnollista vastausta. Olen siis oikeassa, mutta ei kai kellään järkevällä ollut siitä epäilystäkään.

päivityskannattaa kirjoitti:

Näköjään meni, kun ei tullut mitään kunnollista vastausta. Olen siis oikeassa, mutta ei kai kellään järkevällä ollut siitä epäilystäkään.

Ei ole tullut mitään järkevää kysymystä. Sinulla on varmaan jauhot suussa kun ei ole järkevää kysymystä.

M-Kar kirjoitti:

Ei ole tullut mitään järkevää kysymystä. Sinulla on varmaan jauhot suussa kun ei ole järkevää kysymystä.

Niin, ei siellä ollut kuin yksi järkevä kysymys, suurin osa ajasta ja vaivasta meni siihen, että yritin selittää sinulle perusasioita kansantajuisesti. Tässä nyt uudelleen se yksi järkevä kysymys:

"Miksi siis minun olisi pitänyt jatkaa taistelua sen onnettoman 1GB muistilla varustetun Radeon HD5850:n kanssa?"

päivityskannattaa kirjoitti:

Niin, ei siellä ollut kuin yksi järkevä kysymys, suurin osa ajasta ja vaivasta meni siihen, että yritin selittää sinulle perusasioita kansantajuisesti. Tässä nyt uudelleen se yksi järkevä kysymys:

"Miksi siis minun olisi pitänyt jatkaa taistelua sen onnettoman 1GB muistilla varustetun Radeon HD5850:n kanssa?"

Lue lisää

Et selittänyt mistään jauhoista jonkun Radeon HD:n yhteydessä.

Katso se viesti: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14053235/auttakaa-koneen-kasailijaa#comment-82631888

Ensiksi selitetään valheita, että Windows 10:ssä voisi käyttää mukamas vain sovelluskaupan ohjelmia ja sitten selitetään jostain jauhoista. Millä tavalla ne sinun suussa olevat jauhot liittyy minun viestiini?

Ei minua oikein kiinnosta mikään Radeon HD5850 kun en ole tuollaisesta itse puhunut mitään enkä tuollaista ole suositellut.

Emolevy, prosessori, muistia, jonkinlainen verkkovirran koneelle sopivaksi muokkaava muunnin, usein massamuistilaite ja kätevintä nämä on tietysti pakata jonkinlaiseen koteloon, vaikka on niitä pahvilaatikkoonkin kasattu.

wertwerttttt kirjoitti:

Emolevy, prosessori, muistia, jonkinlainen verkkovirran koneelle sopivaksi muokkaava muunnin, usein massamuistilaite ja kätevintä nämä on tietysti pakata jonkinlaiseen koteloon, vaikka on niitä pahvilaatikkoonkin kasattu.

Lue lisää

Tietysti olisi kiva, jos siitä 2017-mallisesta arkkitehtuurista tulisi myös kuvaa katsottavaksi, ääntä kuunneltavaksi ja sitten olisi vielä vimputtimet millä sitä voi ohjata.

wertwerttttt kirjoitti:

Emolevy, prosessori, muistia, jonkinlainen verkkovirran koneelle sopivaksi muokkaava muunnin, usein massamuistilaite ja kätevintä nämä on tietysti pakata jonkinlaiseen koteloon, vaikka on niitä pahvilaatikkoonkin kasattu.

Lue lisää

Siinähä on aloittajalle hyvät ohjeet.
Tarkempia tietoja kannattaa kysyä Intellitä, josko tuolta paljastettaisiin vaikka koko prosessi. :DDDD

"Tällaista tämä on."

Tuollaistahan se on windowsin kanssa. Se sanelee milloin koneen voi ostaa tai päivittää jos sellaisesta välittää. Näin oli erityisesti mennävuosina. Nykyisin windowsilla ei ole enää niin merkitystä.

Et voi käyttää mitään nykyiselle raudallesi ostettua Windows-käyttöjärjestelmälisenssiä tulevassa koneessa, joten tämä sinun pitää unohtaa - ellei sinulla ole retail-lisenssiä. Lähes aina kyseessä on OEM-lisenssi ja se on tarkoitettu vain sille koneelle/sille raudalle mitä siinä koneessa on, johon se on ostettu. Jos rauta vaihtuu merkittävästi (emolevyt ja muut) niin sitten pitää ostaa uusi lisenssi tai pitää olla retail-lisenssi. Sen rajoituksia en muista enää ulkoa kun ei ole tarvinnut pitkään aikaan olla noiden juttujen kanssa tekemisissä ja varmaan sen rajoitukset muuttuneetkin.

Sanoisin että odota kunnes uusi rauta tulee myyntiin ja osta siihen käyttis tai sitten ostat koneen nyt ja käytät niin kauan kuin haluat ja vaihda sitten kun vaihdon aika tulee. Nykyään suuntaus on vähävirtaisempaan, eikä suorituskyky prosessoreissa ole juuri noussut kun AMD:n pomot ovat välillä olleet sitä mieltä että ei panosteta suorituskykyyn - nyt on uusi näkemys ja AMD:ltä pitäisi taas tulla uutta suorituskykyyn panostavaa FX-sarjan prosessoria yms. jatkossa. On vaan niin pitkä etumatka Intelillä, että tuskin AMD sitä kiinni saa, mutta hinta/nopeus-suhde voi olla hyvinkin kohdallaan kun ei nykyäänkään olla tehokkaammassa päässä prosessorirajoitettuja. Toisaalta spektrin toisessa päässä on nykyään nuo tahmaavat kehitysmaaprosessorit, jotka ovat jopa hitaampia kuin monta sukupolvea vanhat mallit - valinnanvara/hajonta on kasvanut.

wertwertttttt kirjoitti:

Et voi käyttää mitään nykyiselle raudallesi ostettua Windows-käyttöjärjestelmälisenssiä tulevassa koneessa, joten tämä sinun pitää unohtaa - ellei sinulla ole retail-lisenssiä. Lähes aina kyseessä on OEM-lisenssi ja se on tarkoitettu vain sille koneelle/sille raudalle mitä siinä koneessa on, johon se on ostettu. Jos rauta vaihtuu merkittävästi (emolevyt ja muut) niin sitten pitää ostaa uusi lisenssi tai pitää olla retail-lisenssi. Sen rajoituksia en muista enää ulkoa kun ei ole tarvinnut pitkään aikaan olla noiden juttujen kanssa tekemisissä ja varmaan sen rajoitukset muuttuneetkin.

Sanoisin että odota kunnes uusi rauta tulee myyntiin ja osta siihen käyttis tai sitten ostat koneen nyt ja käytät niin kauan kuin haluat ja vaihda sitten kun vaihdon aika tulee. Nykyään suuntaus on vähävirtaisempaan, eikä suorituskyky prosessoreissa ole juuri noussut kun AMD:n pomot ovat välillä olleet sitä mieltä että ei panosteta suorituskykyyn - nyt on uusi näkemys ja AMD:ltä pitäisi taas tulla uutta suorituskykyyn panostavaa FX-sarjan prosessoria yms. jatkossa. On vaan niin pitkä etumatka Intelillä, että tuskin AMD sitä kiinni saa, mutta hinta/nopeus-suhde voi olla hyvinkin kohdallaan kun ei nykyäänkään olla tehokkaammassa päässä prosessorirajoitettuja. Toisaalta spektrin toisessa päässä on nykyään nuo tahmaavat kehitysmaaprosessorit, jotka ovat jopa hitaampia kuin monta sukupolvea vanhat mallit - valinnanvara/hajonta on kasvanut.

Lue lisää

En tee näin, vaan teen kuten sanoin. Päivitän koneen alkuvuodesta ja vuoden päästä laitan siihen kaby laken, kun sitä ei saa nyt, vaikka intel näin lupasikin. Harmin paikka, mutta mitään ei mahda. Häviän skylaken myynnissä varmaan sen 100 euroa, mutta sitten taas säästän windows lisenssissä sen 100 euroa, mutta saan käyttää konetta vuoden kauemmin.

Sain tämän win7 isältäni joka on hänen ostamansa, kun hän osti uudemman win8 koneen ja tämä käyttöjärjestelmä on nyt ollut useammassa koneessa, joten eiköhän se käy. (?)

Juttusi ovat juuri sellaisia kuin aloitusviestistä saattoi arvata, mutta siltikin niihin on hauska vastata. Kudos!

Ovat jopa vähemmän haitallisia kuin suurin osa trolliviesteistä, vaikka ne ovatkin nykyään noin 99.7% koko palstasta suunnilleen tasan.

wertwertttttt kirjoitti:

Et voi käyttää mitään nykyiselle raudallesi ostettua Windows-käyttöjärjestelmälisenssiä tulevassa koneessa, joten tämä sinun pitää unohtaa - ellei sinulla ole retail-lisenssiä. Lähes aina kyseessä on OEM-lisenssi ja se on tarkoitettu vain sille koneelle/sille raudalle mitä siinä koneessa on, johon se on ostettu. Jos rauta vaihtuu merkittävästi (emolevyt ja muut) niin sitten pitää ostaa uusi lisenssi tai pitää olla retail-lisenssi. Sen rajoituksia en muista enää ulkoa kun ei ole tarvinnut pitkään aikaan olla noiden juttujen kanssa tekemisissä ja varmaan sen rajoitukset muuttuneetkin.

Sanoisin että odota kunnes uusi rauta tulee myyntiin ja osta siihen käyttis tai sitten ostat koneen nyt ja käytät niin kauan kuin haluat ja vaihda sitten kun vaihdon aika tulee. Nykyään suuntaus on vähävirtaisempaan, eikä suorituskyky prosessoreissa ole juuri noussut kun AMD:n pomot ovat välillä olleet sitä mieltä että ei panosteta suorituskykyyn - nyt on uusi näkemys ja AMD:ltä pitäisi taas tulla uutta suorituskykyyn panostavaa FX-sarjan prosessoria yms. jatkossa. On vaan niin pitkä etumatka Intelillä, että tuskin AMD sitä kiinni saa, mutta hinta/nopeus-suhde voi olla hyvinkin kohdallaan kun ei nykyäänkään olla tehokkaammassa päässä prosessorirajoitettuja. Toisaalta spektrin toisessa päässä on nykyään nuo tahmaavat kehitysmaaprosessorit, jotka ovat jopa hitaampia kuin monta sukupolvea vanhat mallit - valinnanvara/hajonta on kasvanut.

Lue lisää

Linux kyllä toimisi. Olen siirtänyt usein kiintolevyn, jossa on linuxjakelu, toiseen koneeseen. Ei ongelmaa.

Kazaaja kirjoitti:

En tee näin, vaan teen kuten sanoin. Päivitän koneen alkuvuodesta ja vuoden päästä laitan siihen kaby laken, kun sitä ei saa nyt, vaikka intel näin lupasikin. Harmin paikka, mutta mitään ei mahda. Häviän skylaken myynnissä varmaan sen 100 euroa, mutta sitten taas säästän windows lisenssissä sen 100 euroa, mutta saan käyttää konetta vuoden kauemmin.

Sain tämän win7 isältäni joka on hänen ostamansa, kun hän osti uudemman win8 koneen ja tämä käyttöjärjestelmä on nyt ollut useammassa koneessa, joten eiköhän se käy. (?)

Lue lisää

"Päivitän koneen alkuvuodesta ja vuoden päästä laitan siihen kaby laken, kun sitä ei saa nyt, vaikka intel näin lupasikin."

Ei onnistu. Windows 7 -> 10 päivitys tekee siitä Windowsista OEM version olennaisesti ja sen lisenssi sitoutuu aikaisempaan emolevyyn. Sinulta menee Windows uusiksi myös.

M-Kar kirjoitti:

"Päivitän koneen alkuvuodesta ja vuoden päästä laitan siihen kaby laken, kun sitä ei saa nyt, vaikka intel näin lupasikin."

Ei onnistu. Windows 7 -> 10 päivitys tekee siitä Windowsista OEM version olennaisesti ja sen lisenssi sitoutuu aikaisempaan emolevyyn. Sinulta menee Windows uusiksi myös.

Lue lisää

En aio vaihtaa emolevyä, vaan prosessorin.

Kazaaja kirjoitti:

En aio vaihtaa emolevyä, vaan prosessorin.

Aikaisemmin sanoit näin:

"M-Kar tarkoitus on kasata kone tämän vanhan koneen rinnalle (tai oikeastaan tämä vanha jäisi varakoneeksi) "

Ei tuo nyt miltään prosessorin vaihdolta vaikuta, eikä se ole mitenkään selvää pystyykö vanhaan emolevyyn vaihtamaan uutta prosessoria. Että kyllä tässä tämä lähtökohta on, että ostetaan uusi keskusyksikkö kokonaisuudessaan.

Sitä paitsi kun niistä 4K tarkkuuksista puhuit niin mikäli jos tarkoitit pelaamista niin todennäköisemmin se olisi se AMD:n 8 coren prosessori sopivampi ja siihen se 2kpl Radeon R9 Fury X2 ohjaimia.

Jos pitää olla Intelin prosessori ja sitä 4K:ta haluat niin voisi ehkä ottaa kuitenkin sen nVidian GPU:t. 3kpl GeForce GTX Titan X ohjaimia SLI:nä pitäisi riittää 4K tarkkuuksille.

Sopiiko nykyinen emolevysi 3kpl nVidia ohjaimille ja virransyöttö yleensäkin?

M-Kar kirjoitti:

Aikaisemmin sanoit näin:

"M-Kar tarkoitus on kasata kone tämän vanhan koneen rinnalle (tai oikeastaan tämä vanha jäisi varakoneeksi) "

Ei tuo nyt miltään prosessorin vaihdolta vaikuta, eikä se ole mitenkään selvää pystyykö vanhaan emolevyyn vaihtamaan uutta prosessoria. Että kyllä tässä tämä lähtökohta on, että ostetaan uusi keskusyksikkö kokonaisuudessaan.

Sitä paitsi kun niistä 4K tarkkuuksista puhuit niin mikäli jos tarkoitit pelaamista niin todennäköisemmin se olisi se AMD:n 8 coren prosessori sopivampi ja siihen se 2kpl Radeon R9 Fury X2 ohjaimia.

Jos pitää olla Intelin prosessori ja sitä 4K:ta haluat niin voisi ehkä ottaa kuitenkin sen nVidian GPU:t. 3kpl GeForce GTX Titan X ohjaimia SLI:nä pitäisi riittää 4K tarkkuuksille.

Sopiiko nykyinen emolevysi 3kpl nVidia ohjaimille ja virransyöttö yleensäkin?

Lue lisää

? Siis sanoin, että ostan uuden koneen. Sitten kun kaby lake tulee markkinoille, niin vaihdan sen koneeseen. Lga 1151 kanta kai pitäisi olla.

Amd:ta en osta, koska vanhat muistit. Tarkoitus on siirtyä uusiin.

Katsotaan niitä 4K näytönohjaimia sitten myöhemmin, koska emmehän me tiedä mitä on markkinoilla kun kaby lake on.

Nykyiseen emolevyyn ei ole tarkoitus ostaa yhtäkään näytönohjainta lisää. Siinä on jo kaksi. Vaan tarkoitus on ostaa kokonaan uusi kone, johon voi lisätä kaby laken 2017 ja laittaa 2016 windows 10. Sen jälkeen se on sidottu emolevyyn, kuten itse olet kertonut ja on tarkoitus siihen uuteen emolevyyn ostaa sitten kaby lake, kun se tulee markkinoille.

Nyt vain pitäisi kasata hyvä paketti sille koneelle, jotta siihen saa sen kaby laken sitten kiinni ja kestävä, jotta ei tarvitse heti lähteä windows kaupoille.

Täällä ainakin sanotaan näin:

Since the underlying license for the Windows 10 upgrade, a retail license for Windows 7 or 8.1, is retail that means the license can be moved to another system. The key is that the old system, which was upgraded to Windows 10 at no cost based on that underlying retail OS license, would no longer be a genuine system if that license is moved to another device.

http://winsupersite.com/windows-10/what-happens-my-free-windows-10-upgrade-after-29-july-2016-if-i-need-change-hardware

Eli jos täysin ymmärrän, niin retail versio säilyy retailina, eli saan päivittää niin paljon kaby lake tai emolevyä win10 kuin tahdon.

Kazaaja kirjoitti:

? Siis sanoin, että ostan uuden koneen. Sitten kun kaby lake tulee markkinoille, niin vaihdan sen koneeseen. Lga 1151 kanta kai pitäisi olla.

Amd:ta en osta, koska vanhat muistit. Tarkoitus on siirtyä uusiin.

Katsotaan niitä 4K näytönohjaimia sitten myöhemmin, koska emmehän me tiedä mitä on markkinoilla kun kaby lake on.

Nykyiseen emolevyyn ei ole tarkoitus ostaa yhtäkään näytönohjainta lisää. Siinä on jo kaksi. Vaan tarkoitus on ostaa kokonaan uusi kone, johon voi lisätä kaby laken 2017 ja laittaa 2016 windows 10. Sen jälkeen se on sidottu emolevyyn, kuten itse olet kertonut ja on tarkoitus siihen uuteen emolevyyn ostaa sitten kaby lake, kun se tulee markkinoille.

Nyt vain pitäisi kasata hyvä paketti sille koneelle, jotta siihen saa sen kaby laken sitten kiinni ja kestävä, jotta ei tarvitse heti lähteä windows kaupoille.

Lue lisää

No tuossa säätämisessä ei kyllä oikein ole järkeä kun pitää ostaa jotain nyt että säästää euron jossain päivityksessä ja sitten ostaa jotain toista ja jättää jotain vanhoja, että säästää euron toisaalla. Mitä monimutkaisemman säästö, päivitys ja kikkailuprojektin teet niin sitä suurempi todennäköisyys että menee jotain vituilleen.

Pidä ennemmin se nykyinen, säädä ajureista ja muista asetuksista nopeammaksi, säästä rahaa tarpeeksi ja osta sitten uusi kone kerralla niin selviät vähemmällä.

Varsinkin näin jos se nykyinen toimii. Sitten jos se vaikka sattuu hajoamaan ennen aikojaan niin sitten vaan ostoksille ja vinguttaa vaikka Visaa jos ei ole sillä hetkellä tarpeeksi vielä rahaa.

Ja jos ei hajoa niin sitten sinulla on kaksi konetta. Voit vaikka myydä toisen jos et itse tarvitse tai otat näytönohjaimet siitä veke, lataat täyteen vanhoja kiintolevyjä ja teet siitä sen palvelimen jos vanha on vaikka rupuinen.

M-Kar kirjoitti:

No tuossa säätämisessä ei kyllä oikein ole järkeä kun pitää ostaa jotain nyt että säästää euron jossain päivityksessä ja sitten ostaa jotain toista ja jättää jotain vanhoja, että säästää euron toisaalla. Mitä monimutkaisemman säästö, päivitys ja kikkailuprojektin teet niin sitä suurempi todennäköisyys että menee jotain vituilleen.

Pidä ennemmin se nykyinen, säädä ajureista ja muista asetuksista nopeammaksi, säästä rahaa tarpeeksi ja osta sitten uusi kone kerralla niin selviät vähemmällä.

Varsinkin näin jos se nykyinen toimii. Sitten jos se vaikka sattuu hajoamaan ennen aikojaan niin sitten vaan ostoksille ja vinguttaa vaikka Visaa jos ei ole sillä hetkellä tarpeeksi vielä rahaa.

Ja jos ei hajoa niin sitten sinulla on kaksi konetta. Voit vaikka myydä toisen jos et itse tarvitse tai otat näytönohjaimet siitä veke, lataat täyteen vanhoja kiintolevyjä ja teet siitä sen palvelimen jos vanha on vaikka rupuinen.

Lue lisää

Juu, toinen kone jää varakoneeksi ja kasaan toisen Intelin, johon voin myöhemmin lisätä Kabylaken. Alkuun lienee pakko ostaa Skylake. Voihan se olla, että sillä sitten mennään jatkossa, mutta Intel lupasi tuohon Kabylakeen selviä suorituskyky parannuksia.

Saman olen huomannut, mutta mitä lueskelin niin yleensä se 2 mennään samalla kannalla ja käsittääkseni kaby lake menee sky laken kanssa samaan kantaan. Siksi tarkoitus oli ostaa nyt skylake
-> päivittää se win10 ja kun kaby lake tulee markkinoille, niin vaihtaa se vain valmiiseen pakettiin.

Itse en ole onneksi joutunut Intelin kannan vaihto showhun mukaan, kun tähän saakka on menty amd:lla.

Kazaaja kirjoitti:

Saman olen huomannut, mutta mitä lueskelin niin yleensä se 2 mennään samalla kannalla ja käsittääkseni kaby lake menee sky laken kanssa samaan kantaan. Siksi tarkoitus oli ostaa nyt skylake
-> päivittää se win10 ja kun kaby lake tulee markkinoille, niin vaihtaa se vain valmiiseen pakettiin.

Itse en ole onneksi joutunut Intelin kannan vaihto showhun mukaan, kun tähän saakka on menty amd:lla.

Lue lisää

Itse en ole lähtenyt ikinä mihinkään prosessorinvaihto showhun mukaan kun ostan kerralla riittävän hyvän koneen mistä ei tarvitse käydä vaihtelemaan osia.

Nyt mennää FullHD:nä mutta seuraavaksi uusin näytön ja keskusyksikön niin, että on 8K resot.

Eiköhän se ole vain parin tonnin investointi sitten joskus 5v kuluttua.

M-Kar kirjoitti:

Itse en ole lähtenyt ikinä mihinkään prosessorinvaihto showhun mukaan kun ostan kerralla riittävän hyvän koneen mistä ei tarvitse käydä vaihtelemaan osia.

Nyt mennää FullHD:nä mutta seuraavaksi uusin näytön ja keskusyksikön niin, että on 8K resot.

Eiköhän se ole vain parin tonnin investointi sitten joskus 5v kuluttua.

Lue lisää

Sinä oletkin luuseri ja karsit grafiikka-asetuksia aikaa myöten. Tosimies pelaa vain ultralla ja sylkee muiden päälle.

tosimiesultra kirjoitti:

Sinä oletkin luuseri ja karsit grafiikka-asetuksia aikaa myöten. Tosimies pelaa vain ultralla ja sylkee muiden päälle.

Ylimielinen pelinörttikö "tosimies". Jallu 1.0 on näköjään saapunut jälleen iloksemme sekoiltuaan vällilä Digitodayn kommenttiosastolla.

tosimiesultra kirjoitti:

Sinä oletkin luuseri ja karsit grafiikka-asetuksia aikaa myöten. Tosimies pelaa vain ultralla ja sylkee muiden päälle.

Saattaapi "tosimiehen" pelitouhut vähentyä kun työt alkavat (toivottavasti) joskus pakata kiirutta päälle ja muija, anoppi ja mukulat pitävät kotona jöötä.

novoihuh kirjoitti:

Ylimielinen pelinörttikö "tosimies". Jallu 1.0 on näköjään saapunut jälleen iloksemme sekoiltuaan vällilä Digitodayn kommenttiosastolla.

Digitodayn kommenttiosiohan on tullut tunnetuksi siitä, että linux-advokaatit haukkuvat siellä Windowsia ja Microsoftia kaikissa tilanteissa kaikilla mahdollisilla ja mahdottomilla tavoilla.

M-Kar kirjoitti:

Itse en ole lähtenyt ikinä mihinkään prosessorinvaihto showhun mukaan kun ostan kerralla riittävän hyvän koneen mistä ei tarvitse käydä vaihtelemaan osia.

Nyt mennää FullHD:nä mutta seuraavaksi uusin näytön ja keskusyksikön niin, että on 8K resot.

Eiköhän se ole vain parin tonnin investointi sitten joskus 5v kuluttua.

Lue lisää

No niin oli tarkoituskin, mutta Intel laittoi kapuloita rattaisiin.
Ensin ilmoittivat aikataulun ja sitten kusevat oman aikataulunsa..

Tällaista tämä on.

"Ja mitä W10:een tulee, niin taitaa olla kehitysversio / välimalli vielä tuokin ja kaikki kuluttajien kustannuksella, kuten ennekin."

Ei ole. Se on ennemminkin päätepiste. Kaikki päätelaitteiden Windowsit siirretään tuohon.

Microsoft teki vastaavan Windows XP:n kanssa kun Windows 9x:t hävitettiin ja ne yhtenäistettiin NT pohjaiseksi. Nyt Windows 10 yhtenäistää tasku-, tablet-, läppäri- ja pöytäkoneet samalle alustalle, kirjautuminen Microsoft tilillä, sovelluksille uusi tekniikka ja jatkuvasti päivittyvä palvelu.

Melkoisen paljon uudistuksista tuli jo Windows 8:ssa.

"Tekisivät nyt ensin kunnolla valmiiksi sen W8.1:kin, ennen kuin tuovat markkinoille lisää raatoja kuluttajien korjattavaksi. Pysyisi sitten paremmin pikajunan kyydissä nämä ohjelmistotalotkin. ;)"

Windows 8 tehtiin valmiiksi, ja ne nyt siirretään siihen Windows 10 palveluun. Ohjelmistotalot sitten myyvät sovellukset palveluina joita käytetään tällä Windows 10:llä.

Tämä hölynpöly, että "joka toinen Windows on hyvä ja joka toinen huono" pätee vain, kun jätetään sopivasti versioita välistä. Sitten kun totuus on muokattu haluamakseen, niin todetaan, että mitäs minä sanoin...

naamapalmuranta kirjoitti:

Tämä hölynpöly, että "joka toinen Windows on hyvä ja joka toinen huono" pätee vain, kun jätetään sopivasti versioita välistä. Sitten kun totuus on muokattu haluamakseen, niin todetaan, että mitäs minä sanoin...

Lue lisää

Jokainen Windows on huono, eikä tämä ole hölynpölyä.

kokemuks kirjoitti:

Jokainen Windows on huono, eikä tämä ole hölynpölyä.

Jokainen Windows on aina ollut paljon parempi kuin yksikään saman aikakauden linux-jakelu, näkeehän se jo käyttäjämääristä.

Voisitteko mennä keskustelemaan windowsista johon muualle.

Eli parasta vaan asentaa Windows 10 kun se on se final Windows, uudempaa ei ole tulossa, vain pientä päivitystä tähän.

M-Kar kirjoitti:

Eli parasta vaan asentaa Windows 10 kun se on se final Windows, uudempaa ei ole tulossa, vain pientä päivitystä tähän.

Silti suosittelit, ettei sitä kannata asentaa, vaan maksaa siitä.

Kazaaja kirjoitti:

Silti suosittelit, ettei sitä kannata asentaa, vaan maksaa siitä.

Periaatteessa näin. Tietysti jos itse tietää PC-tekniikan perusteet niin voihan sen itsekin tehdä.

"Näin se menee. Aina kun MS:lta tulee isolla hypellä rummutettu uusi Windows, niin on vienyt oman aikansa ennen kuin se toimii useimmilla PC-kokoonpanoilla mahdollisimman luotettavasti"

Ihan hyvin ne on toiminut, paitsi...

-90-luvulla kaikki kotiwindowsit oli ihan kuraa toimivuudeltaan uudempiin verrattuna
-XP:ssä oli havaittavissa selvää paranemista vielä SP2:ssa, 3v julkaisun jälkeen.
-Vista, 7 ja 8:ssa ei käytännössä ollut mitään olennaista heikkoutta toimintavarmuudessa ensimmäisen service packin jälkeen, eli 1,5v julkaisun jälkeen. Kaikki olivat hyvälaatuisia.

Windows 10:ssä nämä vanhat käytännöt saa viskata romukoppaan... alkaa olla Windowsin koodi niin pitkään hinkattua, että seuraavan ison päivityksen jälkeen tässä keväällä alkaa olla toimintavarmuus sillä tasolla mitä on odotettavissa jatkossakin. Olennainen muutos on se itse prosessi miten Windows kehittyy, kun uutta ei tule enää 3v välein vaan esim. 4x vuodessa päivityksenä siihen kymppiin.

"Ongelmia on ihan riittävästi vielä uuden karheassa W10:ssä, sitä on turha kenenkään kieltää"

Tuota noin, olen tehnyt useita Windows 10 asennuksia ja käyttänyt sitä, enkä ole huomannut vielä mitään erityistä ongelmaa. Taitaa ne "ongelmat " liittyä johonkin vanhaan sontaan tai vanhanaikaisiin asetuksiin mitä ei ole tarkoituskaan käyttää Windows 10:ssä.

"Myös DirectX 12 on edelleen iso kysymys merkki, että miten sekin tulee laajemmin ja ajallaan sitten pelittämään ja onko edes tämän hetken uudet näytönohjaimetkaan DX12 rajapinnalle 100% tuettuja tai siten mitä alkuun annettiin ymmärtää?"

Ihan hyvin toimii. nVidia GeForce 7xx ja uudemmat, sekä Radeon R7 ja uudemmat tukee. Peleissäkin sitä tullaan tukemaan pian ellei tueta jo, ja tuo DirectX 12 tekee niitä temppuja mikä pitää sitä Xbox Onea ajanmukaisena ainakin 5v.

Omia näkemyksiä saa kerrankin tarjota ja vielä oikein kysytään.

Aikaa minulla on tässä pari kuukautta konetta kasailla.