Mitä kertoo tälle palstalle kirjoittavista uskovina ainakin esiintyvistä henkilöistä se että heidän kommenttinsa koskevat lähes pelkästään muutamaa eri asiakokonaisuutta:
- homoseksuaalisuutta
- transsukupuolisuutta
- maahanmuuttoa
- islaminuskoa
Kommenetit noista aihepiireistä ovat monta kertaa hyvin negatiivisia, alatyylisiä, jopa vihamielisiä.
Normaali ihminen, luterilainen tai muu, ei noita asioita kovinpaljon ajattele. Tälle palstalle kirjoittelevat uskovat eivät tunnu mitään muuta ajattelevankaan hereilläoloaikanaan.
Miksi uskovat kirjoittavat vain tietyistä aiheista
Miksi99
17
71
Vastaukset
Tätä voi kyllä aiheesta ihmetellä. Tämä koskee ennenkaikkia näitä uskovia jotka selvästi julistautuvat "oikeaoppisiksi." Koskaan heiltä ei tule aiheita jotka käsittelisivät esim.
-ahneutta
-kehitysapua
-evl.kirkon hyviä puolia
-myönteisyyttä
-toisen ihmisen tuomitsemisen kielteisyyttä
- teeskentelyä
Tämäkin aloitus on ehdottomasti tuomittu näivettymään heti alkuunsa.- apumiehen_apuri
Yksinkertainen vastaus: Heidät on haastettu kaksintaisteluun. "Normaali" ihminen ei kyllä vastaisikaan provokatiivisiin haasteisiin, mutta toisille taas monet asiat ovat niin tärkeitä ja merkityksellisiä, että kevyessäkin mielessä ilmaistut suvaitsemattomuudet on syytä ottaa esille ja puuttua siihen, miten meidänkin kansan keskuudessa on niin suuri joukko suvaitsemattomia ihmisoikeuksien pilkkaajia, joille toisten ihmisten arvot eivät ole arvokkaita.
Ovatko sinulle muka humanistien ja uskonnottomien arvot arvokkaita? Eivät. Yhtä vähän on humanistin syytä arvostaa kaikkia sinun arvojasi. Toki saat ne pitää ja niistä puhua, mutta varaudu kritiikkiin jos väität olevasi oikeassa.
>> Miksi uskovat kirjoittavat [tälle palstalle] vain... aiheista
- homoseksuaalisuus
- transsukupuolisuus
- maahanmuutto
- islaminusko <<
Koska tälle palstalle kirjoittavat uskovista vain heikkolahjaisimmat fundamentalistit.
Uskoakseni (ja toivoakseni) suurin osa esim helluntailaisista tai viisläisistä häpeää näiden fundisvajakkien lausuntoja. Mutta nämä palstan fundamentalistiset vatipäät edustaa kuitenkin [valitettavasti) noiden konservatiivisten hörhölahkojen puhtainta oppia.
Sanoisin, että nämä aatteelleen rehelliset ja siksi myös narsistiset fanaatikot paskoo ja kusee oman lahkonsa päälle oikein urakalla.
>> Kommenetit noista aihepiireistä ovat monta kertaa hyvin negatiivisia, alatyylisiä, jopa vihamielisiä. <<
Mutta mitä muuta voisi odottaa narsisteilta, joille kaiken epäoikeudenmukaisuuden, sorron ja pommitustenkin keskellä se tärkein asia on kuitenkin lahkokaverinsa saama kirjallinen huomatus.
>> Normaali ihminen, luterilainen tai muu, ei noita asioita kovin paljon ajattele. <<
Ei niin, mutta he eivät olekaan narsisteja.
>> Tälle palstalle kirjoittelevat uskovat eivät tunnu mitään muuta ajattelevankaan hereilläoloaikanaan. <<
Uskoakseni kyse on näiden fundamentalistien omaksuman jumaluskon mukana tulleesta syyllisyydestä, joka on pakko projisoida jonnekin itsensä ulkopuolelle.
Suurin osa uskovista ei tuohon sorru, koska ne osaa itsekin ajatella, mutta nämä palstan vatipäiden vatipäät eli fundamentalistit sortuu siihen ihan luonnostaan.
"Kun joku on paha, niin vatipää on hyvä"-systeemillä.
Lyhyesti; simppelit ajattelee simppelisti.- apumiehen_apuri
Olipa taas niiiiin suvaitsevaista.
apumiehen_apuri kirjoitti:
Olipa taas niiiiin suvaitsevaista.
Olipas simppeli vastaus.
Mutta tosiasiassa teistä osa on todella simppeleitä.
- uskovat.poistuneet
Ei tällä palstalla ole enää uskovia. Pelkkiä atteja ja homoja!
- jaakko.lassila
Tämä on tosi!
- vai.niin
Olet siis atte ja homo.
- Multinic
Pääsit taas kirjoittamaan homoista - kaltaistesi uskovien päähänpiintymästä - ja todistit että ette pysty muuta ajattelemaa.
- homotsulle
Multinic kirjoitti:
Pääsit taas kirjoittamaan homoista - kaltaistesi uskovien päähänpiintymästä - ja todistit että ette pysty muuta ajattelemaa.
Sinulle on homous pinttynyt jalkoväliin!
- KuisOn
Pystyisiköhän noi uskovat olemaan edes yhden vuorkauden kirjoittamatta tänne noista vakioaiheistaan jos oikein yrittäisivät?
- lesbon.enolle
Pystyis mutta atet ja homottajat eivät pysty!
lesbon.enolle kirjoitti:
Pystyis mutta atet ja homottajat eivät pysty!
Kuinka iso %osuus omista postauksistasi käsittelee homoutta? 100%?
- LiljaKaarelainen
Eivät pysty. Heidän päässään pyörii kolme asiaa, tässä tärkeysjärjestyksessä:
1. Muiden ihmisten sänkykamariasiat. Koska kaikenlaiset uskovaiset suhtautuvat seksuaalisuuteen kielteisesti ja tuomitsevasti, he tyydyttävät tyydyttämättä jäävää seksuaalisuuttaan fantasioimalla, mitä kaikkea muut ihmiset voivat tehdä - ja ampuvat siinä pahemman kerran yli, mutta saavat tietynlaista kieroutunutta tyydytystä. Heille on sallittua vain kerran viikossa saunan päälle, pimeässä peiton alla, mahdollisimman nopeasti, vain vastakkaista sukupuolta olevan papin vihkimän aviopuolison kanssa, vain lisääntymistarkoituksessa.
2. Kehätodistelu, että Raamattu on totta ja todistaa itse itsensä. Järjen käyttö on tässäkin ehdottomasti kielletty. Kaikki muut sekä entiset että nykyiset tulkinnat, jumalat ja uskomukset ovat harhaoppeja. Raamatusta he valitsevat lahkojohtajiensa ohjauksella muutaman jutun, jotka määrittävät heidän uskonsa lujuuden. Suurin osa Raamatun kielloista ja käskyistä jätetään huomiotta - mutta muita ihmisiä tuomitsevia kannanottoja sieltä kyllä löydetään määrättömästi ja niitä jaksetaan uupumatta toistaa. Tieteelliset ja historialliset tosiasiat kiistetään järjestelmällisesti - mutta esimerkiksi lääketieteen saavutukset ovat ehkäisykeinoja lukuunottamatta vapaasti käytettävissä.
3. Muiden kuin omaan lahkoon kuuluvien lähettäminen milloin mihinkin epämukavuuksiin kuoleman jälkeen. Silmät kiiluen he julistavat: "Tulette vielä näkemään, että teidät lähetetään helvettiin! Silloin ilkun teille taivaan portilta muiden kanssahurskaiden kera, mitäs minä sanoin!" Luultavasti Raamatussa jossakin kohtaa luvataan erityisiä bonuspisteitä viimeiselle tuomiolle siitä, miten paljon on ehtinyt ja jaksanut muiden elämää solvata.
Näiden täällä erityisen aktiivisten ryhmien lisäksi on olemassa uskovaisia, jotka yrittävät olla muita ihmisiä kohtaan ystävällisiä ja auttavaisia. Niin yrittää aika iso osa ihmisistä - eikä siihen todellakaan tarvita mitään uskontoa, ainoastaan hyvä kotikasvatus.
Niin, ikävä kyllä se tullee siitä, että on henkilöitä jotka ”opettavat” eli muokkaavat mielipiteitä etsimällä vain negatiivisia asioita. Noilla henkilöillä lienee joku auktoriteetti asema ja heitä löytyy joistakin uskonyhteisöistä.
Kun usko on muodostunut pelon ja uhan ympärille, sitä ylläpitääkseen kai pitää etsiä jatkuvasti vihollisia. Ellei niitä muuten löydä, niitä tehdään sitten joistakin ryhmistä.
Seksuaalisuus on vuosisatoja ollut sellainen runsaudensarvi, jonka avulla voi syyllistää ja synnillistää muita.
Eivät kaikki uskovat todellakaan niin paljon noita ajattele, mutta täällä koska tykitys on jatkuvaa, niihin välillä haluaa jotain sanoakin.
Mutta, laittakaa aloituksia joissa voisi käsitellä muitakin kysymyksiä. Samoin toisinaan kannattaa vain loikkia yli, kun ketjuun alkaa tulla noita aiheita. Tämän muuten sanon myös muutamalla ateistillekin – ihan kiva jos ette aina lähde noihin trollauksiin mukaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 60894
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel111833Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla253751- 55722
- 50638
- 57570
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k91550Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai45546- 22546
- 76533