Etelässä lumikaaos
lumikaaos
2599
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Juuri niin. Sula meri näin myöhään talvella saa kunnon lumisateet. Olet aika vieraantunut etelä-rannikon sääoloista.
2010-luvun neljä ensimmäistä runsaslumista talvea (-10, -11, -12 ja -13) KOKO eteläisessä Suomessa eivät johtuneet mistään sulan meren yli tulleista sateista. Joten tuo lapsellinen meriselitys olisi jo syytä unohtaa.
Mutta nämä tämänpäiväiset johtuvat. Katso mistä tuulee. Tuulee idästä. Se tuo aina kovat lumisateet, kun meri on sula ja kunnolla pakkasta.
Siinä vähän lukemista
http://blogi.foreca.fi/2016/01/kun-sula-meri-ja-pakkanen-kohtaavat/
Kyllä runsas lumisade juurikin rannikon läheisyydessä johtui silloinkin tästä ilmiöstä.
Ja juuri kun Pöljä Petteri todisti 15 vuotta sitten että talvet ovat lumettomia ja jäättömiä, sekä maailman johtavin ilmastotiede todisti etteivät lapsemme näe enään unta eläessämme maailmanhistorian kuuminta aikaa.
Järkyttävä ilmastouutinen on varmaan kohta IceageNowssa?
Vanhaan aikaan niitä kutsuttiin vaan lumituiskuiksi ja ne olivat jokatalvisia. Nyt on pari talvea mennyt ihan ilman talvea, siitä todisteena kaksi ennätysaikaista vesistöjen jäiden sulamista peräkkäisinä keväinä. Luonto ei valehtele.
Ei talvea.
Ja eeliö ei valehtele.
Huomaa kyllä, kuinka tuskissaan eeliö on.
Ai valehteleeko luonto?
Vai ei Eeliksellä ollut talvea viime talvina?
No tule pois sieltä suomineidon hameen helmoista tänne vyötärön seudulle. Täällä viime talvena tuli ensilumi noin kolme viikkoa etuajassa ja pysyvä viikon etuajassa ja terminen talvi 10 päivää notmaalia aiemmin.
Vaikka terminen kevät virallisesti alkoi pari viikkoa etuajassa, niin tuli takatalvi ja ihmiset ajoivat talvirenkailla vappuun saakka. Mutta eipä ne etelän Hörhöt tällaista tiedä edes tapahtuneen.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/354243-raju-ennuste-nain-voi-kayda-lumentulolle-illalla
Hirveää, ilmaston lämpenemisteoria ei pidäkään paikkaansa
Päinvastoin nämä lumisateet juuri todistavat ilmaston lämpenemistä. Lumisateet johtuvat lake-snow effectistä. Kun kylmä ilma kohtaa lämpimän sulan veden, tulee rajuja lumisateita. Se vaatii riittävän laajan avoimen veden, luokkaa 100 km leveän. Normaalitalvena meri olisi jäätynyt pikkuhiljaa rannoilta ja sula alue kaventunut niin ettei lake-snow tulisi. Lämpimänä talvena, kuten nyt jäätä ei olisi ja sitten ensimmäiset kunnon pakkaset tuovat kovat lumisateet. Näin on ollut etelärannikolla aina. Tämän palstan änkyrät ovat vain vieraantuneet rannikon sääolosuhteista.
On nää ilmastouskovaiset sekaisin.
Toinen sanoo, että lumettomuus on ilmastolämpeämistä ja toinen, että lumisade on ilmastolämpeämistä.
Ja sitten he ihmettelee, kun kutsutaan uskovaisiksi.
Ajattele nyt omilla avoillasi, äläkä hetä tuota uskovaisuus mantraa. Kun ilmasto lämpenee, kasvaa veden kiertokulku siinä. Sateet lisääntyvät keskimääräisesti. Tarpeaksi pohjoisessa - kuten Suomessa - on niin kylmää, että lämmenneenäkin tulee yhä lumena. Joten lumisateet lisääntyvät. Jossain etelämmässä, jossa ollaan nollan rajamailla, lumisateet tulevat enenevässä määrin vetenä. Siellä lumisateet vähenevät. Ihan peruskoulufysiikkaa.
Kumpi teistä on oikeassa lumisuuden tai lumettomuuden kanssa, kun puhutaan ilmaston lämpiämisestä, sinä vai eelis.
Saat ihan itse valita.
Mitä olen seurannut, kirjoittaa Eelis ihan samoin kuin minä. Kumpikin on oikeassa.
Niin, kumpikin on väärässä. Mutta jos väittämästäsi poimii edes yhden totuuden, on se:
- etelämpänä missä ei ole pakkasta, tulee lisääntynyt kosteus vetenä.
http://climate.rutgers.edu/snowcover/chart_seasonal.php?ui_set=nhland&ui_season=1
Tuon mukaan pohjoisella pallonpuoliskolla on talvissa kylmenemis trendi myös pinta-alallisesti.
Älä höpötä.
Eeliö narisee jatkuvasti lumettomuudesta.
Eli siis eeliö valehtelee.
Niin laitoit talven lukemat. Talvella on kaikkein kylmintä ja jos sateet lisääntyvät, tulee enemmän lunta. Seuraa kevään lukemia. Vaikutus näkyy silloin.
http://climate.rutgers.edu/snowcover/chart_seasonal.php?ui_set=nhland&ui_season=2
Ai.
ttä on ihmisen syytä, että keväällä sataa vettä.
No tässäpä oikein hyvä täydentäjä eeliön hörhöilylle.
Mutta kerroppa taifuuni. Miten todistat eri säätyyppien olemassaolon ihmisen syyksi?
Faktaa näkyviin.
En minä väittänyt, että on ihmisen syy. Miksi kokoajan keksit omiasi? Sanoin, että ilmaston lämpeneminen lisää lumisateita talvella. Siitä en ole varma onko lämpeneminen ihmisen aikaansaamaa vai luonnollista.
Niin, ja sinä sitten et viitsinyt laittaa tuota : (
http://climate.rutgers.edu/snowcover/chart_seasonal.php?ui_set=nhland&ui_season=4
Eli otetaan pätkä janasta joka tukee omaa näkemystä, ja sitten sormet korviin ; )
Syksyn käyrän lukemat ovat pieniä verrattuna talveen ja kevääseen, joten voi olettaa ne ovat hyvinkin pohjoisessa. Talvipäivän seisaus on joulukuussa. Tuon takia myös syksy on siellä pohjoisessa kylmä. Jos sateet lisääntyvät, tulevat ne lumena.
Kun komppaat eeliötä, niin syytät ihmiskuntaa vesi- ja lumisateista.
Syytät sateettomuudesta, syytät kesän helteistä..
Käsistätkö, että johdonmukaisuus ei kuulu ilmastouskovaisen tapoihin?
Tosiasia on kuitenkin se että pian 50 vuotta täyttäneenä en aikuisten oikeasti ole havainnut yhtään mitään ilmaston muutosta tai lämpenemistä. Jo tuolloin lapsena oli mustia jouluja ja niin niitä on nytkin. Oli paukkupakkasia ja on nytkin. Asteita olen isäni kanssa raapustellut kalenteriin vuosikymenet ja muutoksia keskiarvoissa ei kyllä ole.
Asiaa nimeltä ilmaston muutos jauhetaan mediassa kaikkialla maailmassa kuin viimeistä päivää. Lopulta käy kuin hitlerin saksassa; Kansa uskoo , vaikka arkihavainnot ja oikeat mittaukset näyttävä muuta. Mutta kun "asiantuntijat" kertovat, senhän nyt täytyy olla totta?
Kaiken huippuna nuo erittäin runsaslumiset sekä kylmät talvet (2010-2013) aiheuttivat sen että muistaakseni juuri Petteri Taalas kertoi- lue selitti- kuinka nämäkin ovat osoitus ilmastonmuutoksesta. - Ja osa uskoi...