Tulevan ennätyslämpimän vuoden ensimmäinen kuukausi on noin puolivälissä ja tähän mennessä suurimmassa osassa etelä-suomea on ollut koko alkuvuosi notmaalia kylmempää. Keskimäärin jopa reilusti kylmempää.
No tästä suunta on vain ylös päin, kun vuodesta pitäisi tulla ennätyksellisen lämpimän? Tästä se lähtee.
No tästä suunta on vain ylös päin, kun vuodesta pitäisi tulla ennätyksellisen lämpimän? Tästä se lähtee.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Siltähän tuo näyttää, että lämmintä on:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/images/rnl/sfctmpmer_07a.rnl.gif
Miten tuo vihreä voi olla lämmön merkki 3 tropiikissa?
Jahas, Punkaharju Laukansaari la 16.1.2016 klo 01:50 -33 astetta. (Lähde: Foreca.)
Kova lämpeneminen päällänsä heillä siellä ...
Kurkistus alarmistin ajatuskuplaan:
[Pahus, ku pitäis keksiä joku selitys ... lumisade vuoristossa! ... ei ku se ei ollukkaan lumisade ... viimex Suomessa on ollu ankara talvi vuonna 1987! ...mut, jos ne sanookin vaan et 'mitä sitte?' ...
no kyl se on se El Bimbo ... eiku El Nino ... mut ei sekään ku joku meni sanoon et se vaikuttais vaan /- 1 asteen ... laaksopakkasta!! ... mut Punkaharju ja joku saari, ei siel oo laaksoo ... voi ***tu ... no sit mä sanon et se on Aku Ankka -linkki! ...mutku ei siin ollu ees mitään linkkii ... mä sanon niinku FMI:n Reija Ruuhela et se on kylmää vaan ihmisten mielikuvissa, aikusten oikeesti ollaan lähellä keskiarvoo, se se on ... mut mix noi denialistit kierii maassa ja pitelee vatsaansa ja meinaa tikahtuu nauruun??!! ... > nyt ei kyl auta muu ku laittaa pää pensaaseen!!!]
Jahas, Pierurewalla rakot kämmenissä. Ja yökolmeltakin pitää kytätä lämpötilatietoja. Koville ottaa näköjään...... Joko unohdit sen kirsikkapoimitun kuusi kuukautta viime vuodelta? Taisi loppusaldo kuitenkin olla 8 lämmintä ja 4 kylmää kuukautta. Siitä et ole muistanut mainita mitään.
Siis syytät itse itseäsi kirsikanpoiminnasta! Itsehän poimit kaksi asiaa: viime huhtikuun jäätilanteen ja yhden marraskuisen päivän lämpötilan ... ja samalla tulit lahjoittaneeksi meille kultalautasella 6 kk vertailujakson. Eli maailmankaikkeuden mittaushistorian väitetysti ennätyslämpimimpänä vuonna oli eteläisessä Suomessa puolen vuoden jaksolla toukokuu-lokakuu suhde keskimääräistä kylmemmät kuukaudet vs. keskimääräistä lämpimämmät kuukaudet 6:4, mikä fakta näköjään edelleenkin aiheuttaa eräille pahoja kouristuksia.
Ps. Mikähän siinä on, että eteläisessä Suomessa nykyään on suuremman osan ajasta keskimääräistä kylmempää kuin keskimääräistä lämpimämpää?Nimittäin tuo suhde tulee 9 kuukauden jaksolla toukokuu-tammikuu olemaan 5:4.
Korjaus kirjoitusvirheeseen.
Siis toukokuu-lokakuu suhde 4:2.
Rohkeasti nyt Ääliö, ota pääsi pensaasta ja vastaa PierreReviewille minkä selityksen ajatuskuplastasi valitset, vai keksitkö jälleen uuden, jolla yrität mitätöidä tuota Punkaharjun mittausta?
Jahas, koko vuoden saldo (niitähän normaalisti tarkastellaan) on liian kipeä Pierurewalle. Se on siis 8-4. Kommenttia siihen odotellaan.... Jaa Punkaharju. Punkaharjun ennätys on vuodelta 1987 ja se on -40,2 astetta. Ja helmikuussa 1929 on mitattu -40,0 astetta. Siis mitä mitä? Ne "kuumat 20- ja 30-luvut". Miten ihmeessä tässä näin pääsi käymään? Mutta kiva kun informoit Pierurewa, täytyy kesällä muistaa informoida kun Punkaharjulla päästään 27-28 asteeseen, mikä lienee yhtä kaukana lämpöennätyksestä kuin viime yön lukema kylmyysennätyksestä. Kannattaa muuten vilkaista koko viime marraskuun keskilämpöä, kuumaa oli muutenkin kuin yhtenä päivänä. Ja reilusti! Niistä kylmemmistä kuukausista ei yksikään ollut vastaavasti yhtä paljon normaalin alapuolella.
Eli 1987 on ollut kylmempää kuin 1929.
Huomaakohan eeliö jotain ?
Koko vuoden saldo 8:4. Mitä sitten? Ihan normaalin luontaisen vaihtelun rajoissa. Kyllä se nyt vaan näyttää, että Eelikselle nuo jaksot toukokuu-lokakuu ja toukokuu-tammikuu ovat vaikea pala.
Ja viime marraskuu. Edustavampi otos kuin 6 kk toukokuun alusta lokakuun loppuun. Älä naurata!
Ja Punkaharju. Mikä ennätys? Miksi höpäjät koko ajan ennätyksistä? Onko väitetty Punkaharjulla olleen ennätyskylmää? En minä ainakaan.
Mihin ihmeeseen ylipäätään tarvitset kylmyysennätyksiä? Otetaanpa teoreettisena esimerkkinä jälleen Helsingin Kaisaniemi. Talvet -17, -18 ja -19. Lämpömittari juuttuu tasan - 9 asteen lukemaan joulukuun ensimmäisestä päivästä helmikuun viimeiseen joka talvi. (Vähän realistisempi skenaario on vaihtelua -6 asteen ja -12 asteen välillä sekä yksi tai kaksi suojasääpäivää välissä, mutta keskilämpötila siis tasan -9 astetta.) Koko vuosikymmenen talvien trendi olisi jyrkästi kylmenevään päin. Mutta tämä ilman, että ainuttakaan päivä- tai kuukausikohtaista pakkasennätystä tai peräkkäisten pakkaspäivien ennätystä rikottaisiin. Siis mitään kylmyysennätyksiä ei tarvita edes selkeästi kylmenevään trendiin. Kiistä, jos pystyt.
Olet Pierurewa nyt aika sekaisin. Itsehän aloit Punkaharjusta hörhöilemään. Minä vähän lisäsin faktaa perään että osataan laittaa asiat oikeisiin mittoihin. Kyllä tuo viimeisessä kappaleessa mainitsemasi mahdollista on. Ihan kuten se, että koko maapallon keskilämpötila on ennätyskorkea ilman yhtään kuukausikohtaista ennätystä SUOMESSA. Senhän olet kieltänyt. Sitten tupsahti marras- ja joulukuu Suomeen (muistathan millaiset) ja sinua alkoi nolottaa kovin ja unohdit koko asian ja olet taas hörhöillyt ihan jostain muusta.
Ensi vastauksista päätellen tämä on aihe, mistä huomio pyritään kääntämään muualle.
Jatkuuko normaalia kylmemmät kelit myös kuukauden loppuun? Ei luultavasti, sillä erityisesti talvet lämpenee eniten ja tämähän on talven ydin-kuukausi.
Pierre! Kun pidät noista yksittäismittauksen paikoista, niin viitsikö etsiä Merikarvian lumi ja sää tilastot vaikkapa viimeiseltä 50 vuodelta? Meinaan haluan kuulla sun selittävän omin sanoin, että Merikarvian lumikatastrofi johtui pelkästään, kun oli niin viileää.
En ole muistaakseni Merikarvian lumisateesta sanonut tällä palstalla mitään. En ole siis väittänyt poikkeuksellisen lumisateen siellä johtuneen sen paremmin kylmyydestä kuin lämpimyydestäkään.
Meteorologit ovat pitäneet Merikarvian tapausta lähinnä paikallisena sääilmiönä. Selitykseksi ei todennäköisesti riitä vain sulasta merestä haihtuneen kosteuden kohtaaminen hyvin kylmän ilmamassan kanssa. Tuuliolot ja ehkä maaston muodot vaikuttavat ja myös ne syyt, miksi muodostuu hyvin kapeita 'lumisadenauhoja', mutta syistä ei ilmeisesti meteorologeillakaan ole varmaa tietoa.
Toivottavasti höpöhöpö, voireppanaa tai sähköteurastaja ottavat sinut puhutteluun, sillä denialisoit viestilläsi iceagenow blogin. Häpeäisit, kun petit denialismin!