Asetaldehydiä jugurteissa

Mummeliini2

Prof. Mikko Salaspuro kertoi IL:ssä että jugurteissa oleva asetaldehydi on vaarallista, mutta rahkoissa ei ole sitä.
Olen tiennyt tuon jugurttiasian on varmaan kymmenen vuotta, mutta muistelen että siihen aikaan ilmoitettiin asetaldehydiä olevan myös rahkoissa. Samalla laillahan jugurtti ja rahka tehdään käyttämällä. Osaako kukaan kommentoida asiaa.

10

923

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • kysy_myksiä

      • maail_malta
        kysy_myksiä kirjoitti:

        asetium sivu uudelleen http://www.acetium.com/fi/kysyttya

        Acetium capsules reduce the amount of carcinogenic acetaldehyde in acid-free stomach.
        It is a new groundbreaking innovation,
        the only one of its kind in the world.


      • SyopaLaakari

      • Papusilmä

        Väärin jos ostat l-kysentiiniä luantais kaupasta ja syöt sitä kaikki valahtaa vessanpönttöön. Acetuimin sitoo l-kysentiiniä vatsassa 2h ja tämän aikana se tuhoaa acetaldehydiä joka on syöpää aiheuttava karsinogeeni. Acetium on lukuisilla patenteill


    • 1tätönen

      Tuon Salasouron selvityksen mukaan jogurtin valmistuksessa käytetään asetaldehydiä tuottavia bakteereita. Piimän ja viilin valmistuksessa käytetään eri bakteereita jotka eivät tuota asetaldehydiä. Rahkoista esityksessä ei kerrottu mitään. Olettaisin, että ainakaan tavallinen suomalainen maitorahka ei ole asetaldehydiriski, mutta täytyy tarkistaa asia muualta.

    • losive

      Salaspuro kyllä tuonnut tuota asetaldehydiä esille aikaisemminkin, mikä itse asiassa on hänen tehtävänsäkin koska toimii päätyökseen Helsinginyliopiston professorina ja tutkinut asetaldehydiä 35 vuotta, eli tietää ehkä eniten koko maailmassa asetaldehydistä!
      Nyt näissä keskusteluissa otettu esille lähinnä se seikka että hänellä kytköksiä yhteen yritykseen joka myös edelläkävijä näissä asetaldehydi asioissa ja tästä syystä häntä pidetään puolueellisena ja oman edun tavoittelijana. On totta että Salaspurolla siteitä tähän yritykseen mutta se ei mielestäni poista asetaldehydin myrkyllistä vaikutusta, ja Salaspuro on tutkinut ja tiedottanut näistä paljon ennenkuin ollut missään tekemisissä yhtiön kanssa, jopa ennenkuin yhtiö on perustettu.

      Pitäisikö ennemmin kritisoida viranomaisia ja selvittää heidän kytköksensä?
      Esimerkiksi EVIRA on myös tutkinut asetaldehydiä, tulokset valmistui yli vuosi sitten mutta miksi niitä ei ole julkaistu? Niinpä EVIRAn tutkimusta sponsoroi Elintarviketeollisuus liitto, eli suuret elintarvike yritykset kuten Valio! Miksi näitä tuloksia ei haluta antaa ihmisten tietoon?
      Olen pitänyt EVIRAa puolueettomana valtion virastona joka valvoo kansalaisten turvallisuutta ja jakaa puolueetonta tietoa, nyt EVIRA väittää että esim jugurtti on turvallista kohtuullisesti (eivät osaa kertoa minkäverran on kohtuullinen) nautittuna, ja tämä koska ei ole vuosikymmenien kestäneitä vertailututkimuksia missä olisi osoitettu jugurtti vaaralliseksi!
      Eikö tilanteen pitäisi olla juuri päinvastoin? EVIRAn pitäisi varmistaa/todistaa että jugurtti ei ole ihmiselle vaarallista, jos ei heillä asiasta tietoa niin eivät saisi väittää turvalliseksi vaan joko kieltää tuotteet, vaatia varoitus tekstiä, tai ainakin velvoittaa tuottajat merkitsemään sisältääkö/kuinka paljon asetaldehydiä jolloin kuluttaja voi itse päättää haluaako altistua!

      Minkälainen myrkky tämä asetaldehydi on?
      Suuvesiin sen lisääminen on lailla kielletty Euroopassa kokonaan!
      Kosmetiikassa sitä saa olla hyvin pieni määrä, eli mitä ei saa laittaa iholle on kuitenkin ihan terveellistä syöttää lapsille!
      Alkoholissa ja tupakassa se on luokiteltu 1 luokan syöpää aiheuttavaksi karsinogeeniksi!
      Teollisuudessa on tiukat turvamääräykset jos joudut käsittelemään asetaldehydiä, hengitys suojainen, suojalasit, suojapuvut..

      Asetaldehydi on myös iso business ja ilmeisesti teollisuudelle helppo tapa valmistaa haluttuja tuotteita, asetaldehydillä on raportoitu myös riippuvuutta aiheuttavia ominaisuuksia mikä ehkä selittää tuon tupakkaan lisättävän asetaldehydin mutta tuskin kuitenkaan jugurtin?

      Kaikki muistaa Venäjän pakotteet, Valio joutui myymään Suomessa niitä parempia, lisäaneettomia jugurtteja kun ei saanut viedä niitä Venäjälle!
      Miksi ei Venäläisille kelpaa nämä asetaldehydijugurtit vaikka Suomen viranomaiset vakuuttaa että kohtuudella syötynä ovat täysin turvallisia?

      Mitä asetaldehydi sitten ihmiselle tekee?
      Tätä tutkitaan paljon tällähetkellä ja 10,20,30 vuoden päästä olemme varmaan paljon viisaampia mutta jo nyt on Kait selvää että asetaldehydi alkoholista on suurin/yksi suurimmista krapulan aiheuttajista.
      Asetaldehydi on yhdistetty moneen syöpään, on viitteitä että asetaldehydi liittyy migreeniin, astmaan, allergioihin, muistisairauksiin ja moneen muuhun!

      Eli ensin pitäisi saada asetaldehydi pitoisuudet purkkien kylkeen, erityisesti vauvansoseet, jugurtit, mehut, virvoitusjuomat mutta mielellään myös alkoholijuomat, jotta ihmisellä olisi oikeus valita!
      Toisekseen EVIRAn pitäisi säätää turvarajat, paljonko on turvallista nauttia vuorokaudessa.
      Kolmanneksi pitäisi varmaan määrätä paljonko elintarvikkeet maksimissaan saa sisältää asetaldehydiä.

      Lopuksi vielä joku saisi selvittää mikä on viranomaisten kytkökset näihin elintarvikejätteihin!

      • etsilleenjatolleen

        Esmerkiksi jopa kotimaiset omenat sisältävät asetaldehydiä enemmän kuin jukurtit eli jätämmekö fiblut mätänemään vaiko sahaammeko puut juuresta poikki heti nyt.

        Eiköhän "tohtorilla" ole omat "arvot" kyseessä ja kyseinen uutinen voidaan ohittaa olankohautuksella.

        Jos kaikkia ruokaan liittyviä "tutkimuksia" noudattaisi niin mitään ei saisi syödä ja näin ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon kieltojen takia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      214
      4390
    2. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      26
      2670
    3. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      106
      2275
    4. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      34
      1900
    5. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      184
      1656
    6. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      29
      1592
    7. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      111
      1313
    8. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      221
      1256
    9. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      39
      1212
    10. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      138
      1204
    Aihe