Tänäänkin ilmassa sitä oli tähtitieteellisiä määriä lähellä maanpintaa. Ilmiö johtuu kai siitä kun ilmankosteus kiteytyy minikiteiksi.
Kun tätä ilmiötä ei kaikilla pakkaspäivinä esiinny niin oletan, että ilman suhteellinen kosteus on silloin pienempi.
Kun tätä ilmiötä ei kaikilla pakkaspäivinä esiinny niin oletan, että ilman suhteellinen kosteus on silloin pienempi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei sar. Se on tähtipölyä ja nousee pimeän aikana avaruuteen.
Meteorologin mielestä se on sadetta jos kosteutta tiivistyy, riippumatta siitä tippuuko se maahan asti vai ei, ennen haihtumistaan.
Eipä ole noin. Silloin sumukin olisi sadetta, jota se ei kyllä ole..
Lisäksi alle millin päivä kertymä on poutaa säätä. Voi siis sanoa tihkusadetta mutta poutaa.
Pakkaspäivinä sataa "neulasia" ,säämerkki 76.Tavallaaan se on samaa kuin ohut yläpilvi
Siten matalalla olevista sumupilvistä satelee jyväsiä,säämerkki 77.Sitten vielä säämerkki 78 eli yksittäisiä lumihiutaleita,litteitä tähtimäisiä.
Sadettahan ne on,mutta ei siinä kyllä sademittareihin lukemia tule ,sillä sen verran vähäistä sadetta,vaikka satelisi päivän.
Ennen vanhaa tein havaintoja ja ainahan nuo oli sateeksi merkittävä.Monia ärsytti,kun kirkkailla pakkasilmoilla meidän asemalla vain sateli päivästä toiseen.
Sumuisilla ilmoilla muodostu kastetta tai kuuraa.
Kaikki sääilmiöt noudattavat luonnonlakeja.
https://kirja.elisa.fi/ekirja/luonnonlait
https://kirja.elisa.fi/ekirja/elaman-synty