Oodinin soturit

Mitä oikein höperehdit? Muinaisilla viikinkijumalilla tuskin oli mitään yhteyttä hindulaisuuteen.

huuhaata-pukkaa kirjoitti:

Mitä oikein höperehdit? Muinaisilla viikinkijumalilla tuskin oli mitään yhteyttä hindulaisuuteen.

Natseilla eli kansallissoisialisteilla oli unelmia pohjoisesta valkoisesta arjalaisesta rodusta ja jotkut natsifanaatikot jopa puhuivat Thulesta eli pohjoisesta valtakunnasta.
Arjalaisrotu käsite liittyy hindulaisiin käsityksiin. Germaanisten kielten (mm. saksa, englanti, ruotsi, norja, tanska) alkukotina pidetään Intiaa mm. sanskriittia.
Skandinaavisten kielten kansanrunouteen kuuulu "saagat" joissa puhutaan pohjoisen valtakunnan kuninkaista.

Ainakin Himmler oli kiinnostunut näistä vanhoista kertomuksista. Natseilla oli tätä varten ihan oma virastonsakin, Deutsches Ahnenerbe SS-järjestön tieteellinen tutkimuslaitos. Eräs tunnettu natsi, Karl Wiligut piti itseään jopa viikinkijumala Thorin jälkeläisenä. Suomalainen Grönhagen tuki tätä natsien käsitystä pohjoisesta valtakunnasta.

Lueppas historiaa enemmän. Älä luo omia historian käsityksiä.

sama_oppia kirjoitti:

Natseilla eli kansallissoisialisteilla oli unelmia pohjoisesta valkoisesta arjalaisesta rodusta ja jotkut natsifanaatikot jopa puhuivat Thulesta eli pohjoisesta valtakunnasta.
Arjalaisrotu käsite liittyy hindulaisiin käsityksiin. Germaanisten kielten (mm. saksa, englanti, ruotsi, norja, tanska) alkukotina pidetään Intiaa mm. sanskriittia.
Skandinaavisten kielten kansanrunouteen kuuulu "saagat" joissa puhutaan pohjoisen valtakunnan kuninkaista.

Ainakin Himmler oli kiinnostunut näistä vanhoista kertomuksista. Natseilla oli tätä varten ihan oma virastonsakin, Deutsches Ahnenerbe SS-järjestön tieteellinen tutkimuslaitos. Eräs tunnettu natsi, Karl Wiligut piti itseään jopa viikinkijumala Thorin jälkeläisenä. Suomalainen Grönhagen tuki tätä natsien käsitystä pohjoisesta valtakunnasta.

Lueppas historiaa enemmän. Älä luo omia historian käsityksiä.

Lue lisää

Mitä tekemistä Hitlerillä oli Viikinkien Jumalien kanssa. Tässä puhuttiin Oodinista, ei arjalaisista. Älä sinä sekoita eri historioita yhteen, kun niillä ei juurikaan yhtymäkohtaa ole. Yksikään uskontotieteilijä ei allekirjoita väittämää, että Odin olisi sama kuin hindujen jumala Hanuman. Väitteesi on kokonaan vailla pohjaa, eikä parane lainkaan sillä, että alat sönköttää natsismista.
Esimerkiksi Russelin tiedetään tutkineen nuoruudessaan idän uskontoja, kuten konfutselaisuus, buddhalaisuus, taolaisuus ja hindulaisuus, mutta ei kai kukaan uskontotieteilijä vakavissaan väitä, että jehovantodistajien lahkoon kuuluvat ovat hinduja. Lähempänä heidän uskonsa on apinajumalaa kuin Viikinkien Aasauskonto VT- uskonnon perustajan nuorena imemien vaikutteiden takia.
Uskoikohan J.R.R. Tolkien muinaissuomalaisiin jumaliin, kun oli suomen kielenkin opetellut voidakseen lukea Kalevalaa alkukielellä?

Höpötiti-HÖÖ kirjoitti:

Mitä tekemistä Hitlerillä oli Viikinkien Jumalien kanssa. Tässä puhuttiin Oodinista, ei arjalaisista. Älä sinä sekoita eri historioita yhteen, kun niillä ei juurikaan yhtymäkohtaa ole. Yksikään uskontotieteilijä ei allekirjoita väittämää, että Odin olisi sama kuin hindujen jumala Hanuman. Väitteesi on kokonaan vailla pohjaa, eikä parane lainkaan sillä, että alat sönköttää natsismista.
Esimerkiksi Russelin tiedetään tutkineen nuoruudessaan idän uskontoja, kuten konfutselaisuus, buddhalaisuus, taolaisuus ja hindulaisuus, mutta ei kai kukaan uskontotieteilijä vakavissaan väitä, että jehovantodistajien lahkoon kuuluvat ovat hinduja. Lähempänä heidän uskonsa on apinajumalaa kuin Viikinkien Aasauskonto VT- uskonnon perustajan nuorena imemien vaikutteiden takia.
Uskoikohan J.R.R. Tolkien muinaissuomalaisiin jumaliin, kun oli suomen kielenkin opetellut voidakseen lukea Kalevalaa alkukielellä?

Lue lisää

Esimerkiksi Russelin tiedetään tutkineen nuoruudessaan idän uskontoja,"

Mitä Russel tähän nyt kuuluu mitenkään? Minhän kirjoitin natsien tunnetusta historiasta. Kyllä heillä oli tälläinen Himmlerin SS-järjestöön kuuluva tutkimuslaitos Deutsches Ahnenerbe.
Tämä on yleistä historian tosi tietoa EI mitään jonkin uskontokunnan selittelyä.
Sinulla nyt vaan on historiasta vajaat tiedot jota pahentaa typerä vihamielinen asenne nimettyä uskontokuntaa vastaan.

Minä en kyllä ryhtyisi tuollaiseen historian sekoitteluun josta yritit kirjoitella.
Minä pysyn natsi-ideologian historian tutkimuksessa.
Annetaan asioiden puhua puolestaan ei ryhdytä henkilökohtaisten vihamielisyyksien vaikuttaa asioihin.

Natsi-ideologiaan kuuluu käsitys pohjoisesta valtakunnasta, siitä samasta josta vanhat skandinaaviset "saagatkin" kertoivat. Puhuihan Hitlerkin omasta "historiallisesta tehtävästä" monissa puheissaan. Tosin Hitler itse ei ollut kovinkaan kiinnostunut natsismin mytologisesta puolesta vaan jätti tämän toisille.
Hitler pyrki olemaan vain valtakunnan johtaja. Natsijohtajista Himmlerillä oli selvät ideologiset ja mytologiset käsitykset.

Lue enemmän historiaa ja yritä ymmärtää se lukemasi teksti. Russel johon viittasit ei edes elänyt 2. maailmansodan aikaan.

sama_oppia kirjoitti:

Natseilla eli kansallissoisialisteilla oli unelmia pohjoisesta valkoisesta arjalaisesta rodusta ja jotkut natsifanaatikot jopa puhuivat Thulesta eli pohjoisesta valtakunnasta.
Arjalaisrotu käsite liittyy hindulaisiin käsityksiin. Germaanisten kielten (mm. saksa, englanti, ruotsi, norja, tanska) alkukotina pidetään Intiaa mm. sanskriittia.
Skandinaavisten kielten kansanrunouteen kuuulu "saagat" joissa puhutaan pohjoisen valtakunnan kuninkaista.

Ainakin Himmler oli kiinnostunut näistä vanhoista kertomuksista. Natseilla oli tätä varten ihan oma virastonsakin, Deutsches Ahnenerbe SS-järjestön tieteellinen tutkimuslaitos. Eräs tunnettu natsi, Karl Wiligut piti itseään jopa viikinkijumala Thorin jälkeläisenä. Suomalainen Grönhagen tuki tätä natsien käsitystä pohjoisesta valtakunnasta.

Lueppas historiaa enemmän. Älä luo omia historian käsityksiä.

Lue lisää

Saksankielisillä germaaneilla oli Wotan ja Tyr (myös hedelmällisyyden jumalatar Nerthus). Ruotsalaisilla, norjalaisilla ja tanskalaisilla Tor, Freyr ja Odin. Näitä ei pidä sekoittaa. Ei ole todisteita siitä, että nuo olisivat edes samaa kantajuurta.

Sen lisäksi anglosakseilla olivat omat jumalansa ennen kuin ne seilasivat Englantiin ja muuttuivat kristityiksi, kuten auringonjumala Sunna. Kaikki edelliset ovat germaaneja.

Itse asiassa germaanien jumalsekoitus on niin suurta, että monet historioitsijat ovat sitä mieltä, että näiden laittaminen samaan lootaan on ollut lähinnä 1800-luvun kansallisromantiikan tuotoksia. Silloin yritettiin koota epätoivon vimmalla näistä jotain roomalais-kreikkalaista pantheonia, jumalten luokittelua. Suomessa yritettiin myös Kalevalan kohdalla samaa, huonolla menestyksellä.

Näistä muuten Nerthus on ehkä erikoisin jumaluus. Sanotaan, että kerran vuodessa tätä hedelmällisyyden jumalatarta esittävää patsasta kuljetettiin kylästä toiseen komeilla rattailla. Näyn väitettiin tuovan hyvän sadon, rauhan, naimaonnen, lapsia ja karitsoita kylän taloihin. Kun kierros oli tehty, orjat saivat pestä niin kärryt kuin patsaan ja sen jälkeen heidät hukutettiin järveen. Nerthuksen väitettiin olleen hermafrodiitti, eli kansan suussa "kaksineuvoinen". https://en.wikipedia.org/wiki/Nerthus

Nerthusta palvottiin alueella, joka kattaa eteläisen Tanskan. Joidenkin arveluiden mukaan Nerthus olisi vielä rautakautista skandinaavista jumaltarustoa vanhempi jumaluus, ehkä jopa pronssikaudelta peräisin.

Höpötiti-HÖÖ kirjoitti:

Mitä tekemistä Hitlerillä oli Viikinkien Jumalien kanssa. Tässä puhuttiin Oodinista, ei arjalaisista. Älä sinä sekoita eri historioita yhteen, kun niillä ei juurikaan yhtymäkohtaa ole. Yksikään uskontotieteilijä ei allekirjoita väittämää, että Odin olisi sama kuin hindujen jumala Hanuman. Väitteesi on kokonaan vailla pohjaa, eikä parane lainkaan sillä, että alat sönköttää natsismista.
Esimerkiksi Russelin tiedetään tutkineen nuoruudessaan idän uskontoja, kuten konfutselaisuus, buddhalaisuus, taolaisuus ja hindulaisuus, mutta ei kai kukaan uskontotieteilijä vakavissaan väitä, että jehovantodistajien lahkoon kuuluvat ovat hinduja. Lähempänä heidän uskonsa on apinajumalaa kuin Viikinkien Aasauskonto VT- uskonnon perustajan nuorena imemien vaikutteiden takia.
Uskoikohan J.R.R. Tolkien muinaissuomalaisiin jumaliin, kun oli suomen kielenkin opetellut voidakseen lukea Kalevalaa alkukielellä?

Lue lisää

Sitten vielä niin että germaaneille (arjalainen herrakansa) me suomalaiset olemme aina olleet ali-ihmisiä "untermencsh". Aasa-uskonto on ruotsalaisten (A. O. Freudenthal) ja ym. germaanien perinnettä joiden alkukoti on siis idässä kts "indoeuroopalalaiset"...

Käsitteestä arjalainen, siitähän katsotaan että se johtuu iranilaisesta sanasta arya, joka merkitsee ihmistä. Tästä taas johtuu turanilaisiin kansoihin kuuluvien suomalais-ugrilaisten virolaisten ja suomalaisten heimojen sana orja, yksinkertaisesti siksi että valloitussodissa vangeiksi saatuja "arjalaisia" käytettiin pelto-orjina.

Sikäli erikoista että turanilaiset suomalaisugrilaiset ottavat nimen yhdistykselleen entisten orjiensa mytologiasta, olisihan omassakin muinaisuskossa sotaisia jumalia, kuten esim Turisas (Iku-Turso), joka taitaa sekin kyllä juontua noihin indoeurooppalaisiin. Toisaalta ymmärrettävää että nykyoloissa haetaan samaistumista pohjoiseen läntiseen viitekehykseen, käsitteenä Odinin Soturit ymmärretään kaikkialla Coca-Cola-maailmassa.

Natsi-Saksassa nimike Arjalainen tarkoitti valkoihoista älykästä ihmistä. Käsitys arjalaisesta tuli Intiasta jossa vielä tänäkin päivänä valkoihoisia ihmisiä kutsutaan nimellä arjalainen. Me Suomalaiset emme olleet ali-ihmisiä, vaan kuuluimme pohjoiseen rotuun, niin kuin myös Ruotsalaiset, Norjalaiset ja myös Venäläiset. Saksa oli myös kiinnostunut Kalevalasta ja aikoi sen perusteella kehittää uutta uskontoa, mutta he eivät saaneet tarvittavaa "taitoa". Sitä ei myöskään saanut Elias Lönnrot silloin kuin yritti kerätä runoja.

Tait0 kirjoitti:

Natsi-Saksassa nimike Arjalainen tarkoitti valkoihoista älykästä ihmistä. Käsitys arjalaisesta tuli Intiasta jossa vielä tänäkin päivänä valkoihoisia ihmisiä kutsutaan nimellä arjalainen. Me Suomalaiset emme olleet ali-ihmisiä, vaan kuuluimme pohjoiseen rotuun, niin kuin myös Ruotsalaiset, Norjalaiset ja myös Venäläiset. Saksa oli myös kiinnostunut Kalevalasta ja aikoi sen perusteella kehittää uutta uskontoa, mutta he eivät saaneet tarvittavaa "taitoa". Sitä ei myöskään saanut Elias Lönnrot silloin kuin yritti kerätä runoja.

Lue lisää

Tämä meni ihan oikein, natsi-saksassa arjalainen tarkoitti tosiaan valkoista älykästä ihmistä, joka tunnettiin Intiassa saakka, tosin suomalaiset ja virolaiset laittoivat ne pellolle töihin ja kutsui niitä orjiksi. Mekanismi on ihan sama niinkuin germaanit oppivat sanomaan kunniakasta suomalaista kuninkaaksi. Näiltä sana sitten lainautui muualle eurooppaan.

Monet suvaitsevaisista pitävät tuota kirkkoa, projektia ja koko muinaisuskoa alunalkaen rasistisena. Joten aivan sama.

Itse asiassa kaikki sellainen, mikä saattaisi aiheuttaa mitään estettä nykyiselle globalisaatio-projektille, on pääluontoisesti rasismia, jos ei toisin päätetä. Kaikki mikä saattaisi esimerkiksi nostaa kansallismielisyyttä tai ajatusta siitä, että on olemassa "me", "ne" ja "nuo", ja että "meissä" on jotain erityistä, että meillä on oma historia kansana, on ehdottomasti kiellettävää - ja luonnollisesti rasistista.

Väärin uskova on pakanaa pahempi.

Harvaa tietää tätä, mutta Jehova oli alunperin pieni, mutta pippurisen vihainen heimojumala, joka asui Siinailla sijaitsevalla vuorella vähän kuin Olympoksen jumalat, jotka nekin olivat oikullisia luonteeltaan. Helvetin sijaa puolestaan toimitti Gehenna-niminen rotko, joka oli ihan fyysinen paikka ja joka myöhemmin erinnäisten vaiheiden jälkeen muuttui mielikuvaksi helvetistä.

Tuolla alueella elävät kansa eivät olleet alunperin monoteistisia ja löydettyjen esihistoriallisten uskonnollisten reliikkien perusteella näyttää siltä, että Jehova oli vain yksi monista jumalista. Naisjumaluuksia palvottiin erityisesti ja Jehova oli sivuosassa.

Kaikki seemiläisten kansojen pyhät kirjoitukset sisältävät myös samat tarinat Eedenistä ja Aadamista. Mitä meidän uskonnonkirjamme eivät kerro, on se, että samat jutut on kirjattu nuolenpäillä tuhansia vuosia aikaisemmin summerilaisiin teksteihin. Tosin, tarina olikin hiukan erilainen sikäli, että käärme oli vapauttaja, joka antoi ihmiselle tiedon ja jonka perusteella ihminen lopulta vapautui jumalien sortovallasta. Nimittäin ihminen oli Eedenin "jumalten maailmassa" lähinnä orja.

ZirpZirpZirp kirjoitti:

Harvaa tietää tätä, mutta Jehova oli alunperin pieni, mutta pippurisen vihainen heimojumala, joka asui Siinailla sijaitsevalla vuorella vähän kuin Olympoksen jumalat, jotka nekin olivat oikullisia luonteeltaan. Helvetin sijaa puolestaan toimitti Gehenna-niminen rotko, joka oli ihan fyysinen paikka ja joka myöhemmin erinnäisten vaiheiden jälkeen muuttui mielikuvaksi helvetistä.

Tuolla alueella elävät kansa eivät olleet alunperin monoteistisia ja löydettyjen esihistoriallisten uskonnollisten reliikkien perusteella näyttää siltä, että Jehova oli vain yksi monista jumalista. Naisjumaluuksia palvottiin erityisesti ja Jehova oli sivuosassa.

Kaikki seemiläisten kansojen pyhät kirjoitukset sisältävät myös samat tarinat Eedenistä ja Aadamista. Mitä meidän uskonnonkirjamme eivät kerro, on se, että samat jutut on kirjattu nuolenpäillä tuhansia vuosia aikaisemmin summerilaisiin teksteihin. Tosin, tarina olikin hiukan erilainen sikäli, että käärme oli vapauttaja, joka antoi ihmiselle tiedon ja jonka perusteella ihminen lopulta vapautui jumalien sortovallasta. Nimittäin ihminen oli Eedenin "jumalten maailmassa" lähinnä orja.

Lue lisää

Ei suinkaan Jahve jäänyt jalkoihin minkään naispuolisen jumaluuden takia vaan hän oli Jumalten kuningas ja Asherah oli kuningatar.
Käärme oli Raamatunkin mukaan vapauttaja koska hän todellakin vapautti ihmisen orjan asemasta.Tuo käärmeen pahuus on lähinnä kristillistä tulkintaa joka ei kestä koko tekstin lukemista.

- omenapuun omistajat olivat 2 "mlkn lutkuttajan näköistä" homoa ,jotka alituisesti terrorisoivat eedenissä , ja praidasivat lössötyksiänsä.

Raamattusi on pelkkä vitsikirja jonka vajaaälyiset ottavat tosissaan.

tässätotuus kirjoitti:

Raamattusi on pelkkä vitsikirja jonka vajaaälyiset ottavat tosissaan.

Ja kaikkein vajaaälyisimmät kritisoivat kirjaa jota eivät edes ymmärrä.
Onhan se sentään niin, että terveellä kritiikillä pitää olla looginen pohja.

Kyllä, Raamattu kertoo aivan selvin sanoin siitä, että Abramin (Aabrahamin) lähtöpaikka (alkuperäinen kotipaikka) oli Sumerin Kalden Ur.

Te evoluutiouskovat ja nihilistit olette niin tyhmiä, että ette tajua edes kotipaikan merkitystä.
Ei se ole satua, että jotkut haluavat lähteä pois tuollaisesta monijumalaisesta sumerilaisesta kulttuurista kun he itse uskovat monoteisteina yhteen Jumalaaan.
Näin se kulttuurihistoria vaan on, jo historian varhaisina aikoina montoteistinen ajattelu Jumalasta oli yhtä vahvaa kuin monijumalainen ajattelutapa.

Nykykielellä sanottuna: Abram oli mamu eli maastamuuttaja. Hän muutti Sumerista pois, ensin Harraniin sieltä taas etelään.
Harran on nykyisten Turkin ja Syyrian rajalla. Tämä on arkeologisesti vahvistettu eli kaupunki EI OLE satua.
Nyt evoluutiouskova taas kerran erehtyy pitämään tosiasiaa vääränä satuna.
Teille historialliset ja arkeologiset todisteetkin ovat satua?

Selvähän se, eihän Odinin pojilta voi odottaakaan maastamuuton ymmärrystä koska eivät ymmärrä mitään muutakaan. Odinin poika on sellainen joka uskoo sokeasti siihen mitä oma johtaja sanoo ja käskee vaikka se olisi valetta.
Te uskotte kaiken sen mitä Himmler kumppaneineen on puhunut arjalaisista.

Himmlerin_lapsia_olette kirjoitti:

Ja kaikkein vajaaälyisimmät kritisoivat kirjaa jota eivät edes ymmärrä.
Onhan se sentään niin, että terveellä kritiikillä pitää olla looginen pohja.

Kyllä, Raamattu kertoo aivan selvin sanoin siitä, että Abramin (Aabrahamin) lähtöpaikka (alkuperäinen kotipaikka) oli Sumerin Kalden Ur.

Te evoluutiouskovat ja nihilistit olette niin tyhmiä, että ette tajua edes kotipaikan merkitystä.
Ei se ole satua, että jotkut haluavat lähteä pois tuollaisesta monijumalaisesta sumerilaisesta kulttuurista kun he itse uskovat monoteisteina yhteen Jumalaaan.
Näin se kulttuurihistoria vaan on, jo historian varhaisina aikoina montoteistinen ajattelu Jumalasta oli yhtä vahvaa kuin monijumalainen ajattelutapa.

Nykykielellä sanottuna: Abram oli mamu eli maastamuuttaja. Hän muutti Sumerista pois, ensin Harraniin sieltä taas etelään.
Harran on nykyisten Turkin ja Syyrian rajalla. Tämä on arkeologisesti vahvistettu eli kaupunki EI OLE satua.
Nyt evoluutiouskova taas kerran erehtyy pitämään tosiasiaa vääränä satuna.
Teille historialliset ja arkeologiset todisteetkin ovat satua?

Selvähän se, eihän Odinin pojilta voi odottaakaan maastamuuton ymmärrystä koska eivät ymmärrä mitään muutakaan. Odinin poika on sellainen joka uskoo sokeasti siihen mitä oma johtaja sanoo ja käskee vaikka se olisi valetta.
Te uskotte kaiken sen mitä Himmler kumppaneineen on puhunut arjalaisista.

Lue lisää

Olet henkisesti kehitysvammainen. Ja ei, henkisyydellä ei nyt tarkoitettu sitä mitä sinä, mielikuvitusolentoihin uskova sillä haluat ymmärtää.

hakeudupas.hoitoon kirjoitti:

Olet henkisesti kehitysvammainen. Ja ei, henkisyydellä ei nyt tarkoitettu sitä mitä sinä, mielikuvitusolentoihin uskova sillä haluat ymmärtää.

Missä on Odinin poikien arkeologia? Himmler yhdessä Ahnenerben kanssa etsivät arkeologisia todisteita arjalaisesta korkeakulttuurista mutta eivät löytäneet sitä.

Syykin oli selvä: arjalaisuus oli silkkaa mielikuvitusta. Se Wewelsburgin linnankin oli vain kansallissosialistisen uhon näytön eräs paikka. Se ei nyt kelpaa arkeologiseksi todisteeksi eikä se ole edes mikään "henkisyyden" näyttökään

Todellisia näyttöjä olivat ne tuhoamisleirit. Nämä riittävät arjalaisen kulttuurin henkisyyden näytöiksi.

juuri näin! Odin on skandinaavinen jumaluus ja he ovat aina olleet suomalaisten sortajia.
Valittaanko teille sitten arjalainen tai skandinaavinen johtaja esim.Ruotsista?
Totuuden nimissä viikinkien eli rusien kuninkaat ovat todistetusti olleet suomalaisukuisia.Tarinat sanovat näin ja DNA testit.

Nuo katupartiot taitaa etsiä sitä hukattua Thorin vasaraa. Surkeen pimeetä porukkaa pitää olla kun tuntitolkulla vaettavat katuja edestakaisin pipo kireällä.

Jooo ruotsinkieliset ja mieliset ovat niitä eurooppalaisia ihmisiä Suomessa ja sen huomaa: kauniimpia ja fiksumpia ovat. Ei auta vaikka asuisit liedossa jos omaat suomenkielisen historian ja ugrilaiset piirteet.