hohheli on ollut kummallisen hiljainen palstalla..

...voisikohan siihen vaikuttaa kylmin tammikuu Suomessa sitten 30 vuoteen, ja mm. USA:n järkyttävä talvikaaos?

Kaikki näyttää menevän á la Happipullon ennustusten mukaan.
1252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Paitsi että kukaan ei huomannut jääkauden alkamista minkä Happipullo lupasi alkaen 1.1.2014.

Äänestä
  • Ihan oikeastiko kuvittelit, että Happipullo tarkoitti jääkauden alkavan tasan tuolla kellonlyömällä, ja että kun aamulla herätään, niin Suomen päälle olisi yön aikana tullut kilometrin paksuinen jääkerros? Hupaisaa. Me muut tiedämme, että jääkauden "alkaminen" on hieman pidempi prosessi, jota me kaikki nyt saamme omin silmin ja korvin todeta monesta indikaatiosta eri puolilta maailmaa. Ja sitä paitsi Happipullo on puhunut "pienestä" jääkaudesta :D

    Äänestä

  • tryryrtyrt kirjoitti:

    Ihan oikeastiko kuvittelit, että Happipullo tarkoitti jääkauden alkavan tasan tuolla kellonlyömällä, ja että kun aamulla herätään, niin Suomen päälle olisi yön aikana tullut kilometrin paksuinen jääkerros? Hupaisaa. Me muut tiedämme, että jääkauden "alkaminen" on hieman pidempi prosessi, jota me kaikki nyt saamme omin silmin ja korvin todeta monesta indikaatiosta eri puolilta maailmaa. Ja sitä paitsi Happipullo on puhunut "pienestä" jääkaudesta :D

    Miksi raapustat tuota täysin järjetöntä huuhaa-roskaasi tälle tiedepalstalle jo kahdeksatta vuotta?

    Kerrotko millä tavalla me saamme "omin silmin ja korvin todeta" sen "jääkauden alkamisen" esimerkiksi tästä kuvaajasta:

    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif

    Oletko lukenut jo tuon, ja kykenitkö ymmärtämään sen?:

    http://yle.fi/uutiset/tutkimus_ilmastonmuutos_lykkaa_seuraavaa_jaakautta_ainakin_50_000_vuodella/8593542

    Äänestä

  • Ei muuten luvannut, et pysty näyttämään. Joten miksi Eelis valehtelet?
    Sen sijaan David Viner lupasi jo yli 15 vuotta sitten, etteivät lapsemme tulisi enää näkemään lunta. Ja tätä et pysty kiistämään.

    Äänestä

  • PierreReview kirjoitti:

    Ei muuten luvannut, et pysty näyttämään. Joten miksi Eelis valehtelet?
    Sen sijaan David Viner lupasi jo yli 15 vuotta sitten, etteivät lapsemme tulisi enää näkemään lunta. Ja tätä et pysty kiistämään.

    David Viner? Kuka helvetin David Viner? Mitä helvetin merkitystä jonkun tuntemattoman David Vinerin lupauksilla on? Miksi jonkun David Vinerin lupaus on saanut sinut hörhöilemään tällä palstalla idioottimaisuuksiasi vuosikaudet?

    Esimerkiksi meillä Suomessa nähdään lunta takuulla lähes jokaikinen talvi vielä tämän vuosisadan lopullakin, vaikka jos ja kun ilmastomme on lämmennyt silloin noin kuusi astetta. Ihan tuosta sinun loputtomasta hörhöilystäsi riippumatta.

    Äänestä

  • hhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

    Miksi raapustat tuota täysin järjetöntä huuhaa-roskaasi tälle tiedepalstalle jo kahdeksatta vuotta?

    Kerrotko millä tavalla me saamme "omin silmin ja korvin todeta" sen "jääkauden alkamisen" esimerkiksi tästä kuvaajasta:

    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif

    Oletko lukenut jo tuon, ja kykenitkö ymmärtämään sen?:

    http://yle.fi/uutiset/tutkimus_ilmastonmuutos_lykkaa_seuraavaa_jaakautta_ainakin_50_000_vuodella/8593542

    Siinä jälleen yksi osoitus siitä, että kun tutkijat haluavat apurahoja ja julkisuutta, niin kannattaa esittää mahdollisimman hölmöjä ja raflaavia väitteitä asioista, jotka tapahtuisivat muka joskus hamassa tulevaisuudessa; tässä tapauksessa 50 000 vuoden päästä!

    BUUAHAHAHAHAHAHAHAA!!!

    Äänestä

  • hhuuoohhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

    David Viner? Kuka helvetin David Viner? Mitä helvetin merkitystä jonkun tuntemattoman David Vinerin lupauksilla on? Miksi jonkun David Vinerin lupaus on saanut sinut hörhöilemään tällä palstalla idioottimaisuuksiasi vuosikaudet?

    Esimerkiksi meillä Suomessa nähdään lunta takuulla lähes jokaikinen talvi vielä tämän vuosisadan lopullakin, vaikka jos ja kun ilmastomme on lämmennyt silloin noin kuusi astetta. Ihan tuosta sinun loputtomasta hörhöilystäsi riippumatta.

    David Viner CRU,sta on yksi maailman johtavimmista ilmastotieteilijöistä joka todisti etteivät lapsemme näe
    enään lunta ja tämä tapahtui v. 2000, ja nythän lapsemme ovat jo aikuisia, eivätkö olekkin, ja näkevät lunta edelleenkin, jopa runsain mitoin.

    https://stevengoddard.wordpress.com/2013/10/24/five-of-the-six-snowiest-winters-have-occurred-since-david-viner-declared-the-end-of-snow/

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    David Viner CRU,sta on yksi maailman johtavimmista ilmastotieteilijöistä joka todisti etteivät lapsemme näe
    enään lunta ja tämä tapahtui v. 2000, ja nythän lapsemme ovat jo aikuisia, eivätkö olekkin, ja näkevät lunta edelleenkin, jopa runsain mitoin.

    https://stevengoddard.wordpress.com/2013/10/24/five-of-the-six-snowiest-winters-have-occurred-since-david-viner-declared-the-end-of-snow/

    Viner ei ymmärtänyt sitä alarmistien hyväksi toteamaa kikkaa, että kaikki ennusteet kannattaa ajoittaa niin pitkälle tulevaisuuteen, ettei kukaan meistä ole enää täällä todistamassa sitä, kun ennusteet menivätkin pieleen :D

    Äänestä

Hohheli on jäätynyt tönkäksi, sulattelevat teholla.

Äänestä
  • jääkauteenko?

    Äänestä

Jos joku ihmettelee tuon palstalla 24/7/365 asuvan ja päivystävän hohheli-pakkomielteisen ja lapsellisen häirikön loputtomia hörhöilyjä, niin tuolla hieman selitystä:

http://ilmastodenialismi.blogspot.fi/2015/12/eraan-ilmastodenialistin-joulu.html
http://ilmastodenialismi.blogspot.fi/2013/11/avohoitoa-suomi24-tiedepalstalla.html
http://ilmastodenialismi.blogspot.fi/2012/11/eras-torstai-suomi24-tiedepalstalla.html
http://ilmastodenialismi.blogspot.fi/2012/10/eraan-horhon-perjantai.html

Mutta miten ilmastonmuutos näkyy jo? Siitähän tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella. No, sehän näkyy siten, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne. Tuolla paljon hyvää lisätietoa:

Suomenkielisiä sivustoja:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.ilmasto-opas.fi/
http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/index_fi.htm

NASA:n sivustoja aiheesta:
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/

NOAA:n sivustoja aiheesta:
http://www.climate.gov/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/

Muita tieteellisiä sivustoja:
http://www.ipcc.ch/
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
http://www2.ucar.edu/climate

Äänestä
  • Ja noin se hohheli heiluttaa valkoista lippua, kun argumentit loppui. Kuinka suloista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aererteteert kirjoitti:

...voisikohan siihen vaikuttaa kylmin tammikuu Suomessa sitten 30 vuoteen, ja mm. USA:n järkyttävä talvikaaos?

Kaikki näyttää menevän á la Happipullon ennustusten mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu