Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    2 Saksalaista tiedmiestä luonnehtii GISS,in

    menettäneen arvovaltaansa hämäräperäisillä puliveivauksillaan.

    Epäilyttävistä datanmuunteluista lienee tulossa mielenkiintoista
    materiaalia tulevaisuuden historioitsijoille.

    http://notrickszone.com/2016/01/29/two-german-scientists-say-giss-has-squandered-much-credibility-playing-a-shady-role/#sthash.aEaVhD6n.dpbs

    Ilmastomeditoinnissa ei ole muutosta: "Ilmastoherkkyydenkin" väitetään olevan mielummin korkeampi kuin vähäisempi.

    Jokainen halukas voi itse tutustua Schmidt & Co surulliseen puliveivaukseen heidän aihetta koskevassa lehtijulkaisussaan.

    http://www.giss.nasa.gov/research/news/20151218/
    754
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Toki mittausaineisto on saatava vertailukelpoiseksi keskenään. Ja siihen tieteellä riittää metodit.....onhan kuussakin käyty. Denialistille tämä on tietenkin pelottavaa ja sitä pitää vastustaa.

    Äänestä

    • WUWT. Eikö muuta löydy kun tuollaisia pellesivuston juttuja?

      Äänestä

    • EelisPermanen kirjoitti:

      WUWT. Eikö muuta löydy kun tuollaisia pellesivuston juttuja?

      Eikä taaskaan Ääliöllä mitään sanottavaa itse asiaan. Koitapa lukea (jos osaat) tuo blogi ja kommentoi kyseistä sisältöä.

      Äänestä

    • Pelle_Ääliö kirjoitti:

      Eikä taaskaan Ääliöllä mitään sanottavaa itse asiaan. Koitapa lukea (jos osaat) tuo blogi ja kommentoi kyseistä sisältöä.

      Miksi helkkarissa pitäisi lukea ääliöblogi joka denialisoi tiedettä.

      Äänestä

    • EelisPermanen kirjoitti:

      Miksi helkkarissa pitäisi lukea ääliöblogi joka denialisoi tiedettä.

      Kutsutko väärentämistä tieteeksi?

      Äänestä

    Upp

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sähköteurastaja kirjoitti:

    menettäneen arvovaltaansa hämäräperäisillä puliveivauksillaan.

    Epäilyttävistä datanmuunteluista lienee tulossa mielenkiintoista
    materiaalia tulevaisuuden historioitsijoille.

    http://notrickszone.com/2016/01/29/two-german-scientists-say-giss-has-squandered-much-credibility-playing-a-shady-role/#sthash.aEaVhD6n.dpbs

    Ilmastomeditoinnissa ei ole muutosta: "Ilmastoherkkyydenkin" väitetään olevan mielummin korkeampi kuin vähäisempi.

    Jokainen halukas voi itse tutustua Schmidt & Co surulliseen puliveivaukseen heidän aihetta koskevassa lehtijulkaisussaan.

    http://www.giss.nasa.gov/research/news/20151218/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu