Aiemmin historiassa pelättiin maailman laidalta putoamista.
Mikä on tilanne maailmankaikkeuden suhteen? Ollaanko vielä samassa kehitysvaiheessa? Samat teemat näyttävät kuitenkin toistuvan aikojen saatossa.
Mikä on tilanne maailmankaikkeuden suhteen? Ollaanko vielä samassa kehitysvaiheessa? Samat teemat näyttävät kuitenkin toistuvan aikojen saatossa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nykytiedon pohjalta maailmankaikkeutemme on rajaton mutta äärellinen.
Ai tarkoittaako tuo, että se on ikäänkuin pallonpinta kaksiulotteiselle oliolle: rajoja ei löydy mistään mutta tarpeeksi kulkemalla alkavat tutut maisemat tulla vastaan? Eli kaareutuu lisäulottuvuudessa.
Lieköhän tuo "nykytiedon pohjalta" ihan niin varmaa?
Jos käytetään FRW- mallia (Friedmann-Robertson-Walker) kuvaamaan kosmosta niin siinä esiintyy parametri k.Malleissa, joissa k = 0 tai k = -1 on 3-d-avaruus ääretön alusta lähtien.
Uusimpien havaintojen mukaan universumin tiheys on lähellä kriittistä tiheyttä jolloin FRW-mallissa k olisi 0 ja avaruus siis ääretön (geometria on laakea ("flat")).
Ei siis liene vielä ihan "kirkossa kuuluutettu" onko avaruus äärellinen vai ei.
Ohman
et voisi ikinä liikkua niin nopeasti että saavuttaisit laajenavan maailmankaikkeuden reunan...
Niin, mutta se ei muuta todellisuutta. Eli jos se nopeus ei olisi ongelma...
Suomi on erittäin kykenevä miettimään otsikon aihetta. Näiden Suomi24 sivujen kautta synnytetään älyverkko, jonka lopputuloksena syntyy Newtonin, Albert Einsteinin ja monien muiden kaltainen tietoisuus, jolla Suomi saadaan jaloilleen. Sadat tutkija voivat keskittyä tutkimusrahojen turvin kokopäiväiseen tutkimustoimintaan ja teollisuus valmistaa laidattomia tuotteita lautasina, tarjottimina, pöytinä jne. Mikään ei enää putoaisi tulevaisuudessa ongelmallisiksi tunnetuilta tasoilta.
Voittekin jatkaa tästä tasokasta keskusteluanne.
Toki me jatkammekin emmekä kaipaa haisevia narsisteja pilaamaan ilmaa.
Ei kannata edes kommentoida, jos ei ole mitään annettavaa tieteelle.
Näin juurikas. Eikun kas juuri näin. (vaikkemmä mittään nähny)
Vanha viidakon sanonta on: "Kyllä nettiin bittejä mahtuu." Miksi tieteestä ei saisi joskus jutella myös kieli poskella, kunhan sen tekee niin, että kaikki ymmärtävät, mistä on kyse. Pseudotieteelliset peräkammarifyysikot toki tekevät sen joskus hankalaksi, kun niiden kommenteista ei ota selvää ryssän pappikaan, notta tosissaanko ovat eli ei.
Pääsääntöisesti pitäisi tietenkin pysytellä asialinjalla, eikä ainakaan sekoittaa koulupoikahumooria asiallisiin aloituksiin. Sellaiset ovat kuin jätän räkä piikkilangassa.
Universumi on vene eli samassa veneessä ollaan. Tosin jotkut putovat tästä veneestä oman mielikuvituksensa vuoksi.
Tosi on. Mun ongelma on kuitenkin, että pitäiskö niitä yrittää auttaa vaiko ei? Evoluution kannalta ei pitäs tehdä kai yhtään mitään, mut mä ottaisin kyllä vastaan neuvoja asian suhteen.
Mitäpä jos ihan vaan vastaisitte kysymykseen? Ymmärtämättömien on mielestäni aivan turha vastailla olemattomilla viisauksillaan.
Universumin veneestä ei putoa jos muistaa pitää laidasta kiinni. Jos pelottaa, niin kyllä siihen voi pyytää apua.
Kaverisi voi pitää myös sinusta kiinni.
Ei tarvii teititellä ja vastaa vaan itse ensin, vaikka se sinun mielestäsi turhaa olisikin. :) Ei mulla ole mitään kiirettä ja saatan myös tyytyä Kollimaattorin ja Ohmanin vastauksiin.