Ei nuo muotokentät ketään kiinnosta

Siltähän ne tuntuu, jos ei itse tiedä asiasta mitään eikä rahkeet riitä omaksumaan.

kuultu-ennenkin kirjoitti:

Siltähän ne tuntuu, jos ei itse tiedä asiasta mitään eikä rahkeet riitä omaksumaan.

Eiköhän luonnontieteilijöillä riittäisi rahkeet asian omaksumaan? Vaan kun ei ole tiedemaailma juurikaan korviaan huuhaalle lotkauttanut paria tyhjään fisosofiaan taipuvaa tutkijaa lukuun ottamatta. Miksi? Siksi, ettei asialle ole pierun varjon vertaa näyttöä.
Kyse ei siis voi olla rahkeiden riittämättömyydestä. Kyse on mitä suurimmalla todennäköisyydellä silkasta pseudotieteellisestä huuhaasta.
Vai voitko kertoa, montako tieteellistä artikkelia aiheesta on julkaistu ja missä vertaisarvioiduissa tiedelehdissä ne ovat luettavissa?

Jatka vaan taukoa. Et ole oppinut vielä mitään.

Kuulet-vastakin kirjoitti:

Eiköhän luonnontieteilijöillä riittäisi rahkeet asian omaksumaan? Vaan kun ei ole tiedemaailma juurikaan korviaan huuhaalle lotkauttanut paria tyhjään fisosofiaan taipuvaa tutkijaa lukuun ottamatta. Miksi? Siksi, ettei asialle ole pierun varjon vertaa näyttöä.
Kyse ei siis voi olla rahkeiden riittämättömyydestä. Kyse on mitä suurimmalla todennäköisyydellä silkasta pseudotieteellisestä huuhaasta.
Vai voitko kertoa, montako tieteellistä artikkelia aiheesta on julkaistu ja missä vertaisarvioiduissa tiedelehdissä ne ovat luettavissa?

Jatka vaan taukoa. Et ole oppinut vielä mitään.

Sinun ympärilläsi vaikuttaa negatiivisen ajattelun kenttä. Kiellät kaiken kivan.

brrrr-puistattaa kirjoitti:

Sinun ympärilläsi vaikuttaa negatiivisen ajattelun kenttä. Kiellät kaiken kivan.

Negatiivisen ajattelun kenttä vaikuttaa henkilöön sen, ettei homeopatia tai yksisarvisterapiahänen kohdallaan toimi plaseboa paremmin, henkilö ei näe ufoja, eikä saa edes telepaattisia viestejä avaruusölliäisiltä. Hänen sakransa, astraaliruumiinsa ja morfiset kenttänsä ovat niin kituliaita, ettei niitä saa näkyviin edes Kirliankuvauksella. Jopa räyhähenget karttavat sen kaltaisia sieluttomia kurjimuksia.
Mahtaa olla elämä tylsää.

Ihmisparka kirjoitti:

Negatiivisen ajattelun kenttä vaikuttaa henkilöön sen, ettei homeopatia tai yksisarvisterapiahänen kohdallaan toimi plaseboa paremmin, henkilö ei näe ufoja, eikä saa edes telepaattisia viestejä avaruusölliäisiltä. Hänen sakransa, astraaliruumiinsa ja morfiset kenttänsä ovat niin kituliaita, ettei niitä saa näkyviin edes Kirliankuvauksella. Jopa räyhähenget karttavat sen kaltaisia sieluttomia kurjimuksia.
Mahtaa olla elämä tylsää.

No kyllä tämä onkin. Joskus on todella puuduttavan tylsää.

kärsimystä-on kirjoitti:

No kyllä tämä onkin. Joskus on todella puuduttavan tylsää.

Silloin tulen yleensä tänne. Se auttaa hieman.

Ehkä olisi terveellisempää käydä paikallisessa pubissa, saisi liikuntaakin.

kärsimystä-on kirjoitti:

No kyllä tämä onkin. Joskus on todella puuduttavan tylsää.

Ei se todellisuus ihan niin tylsää ole. Luen juuri viimeisiä sivuja Svante Pääbon kirjasta "Neandertalilainen. Kadonnutta perimää etsimässä." Kirja on kuin seikkailukertomuksen ja salapoliisikertomuksen yhdistelmä. Vaikka loppuratkaisun tiesikin jo ennakkoon, niin lukukokemus oli suorastaa kihelmöivän jännittävä. Se antoi myös hyvää kuvaa siitä, kuinka valtavan työn takana tuollainen tutkimus on ja kuinka pienistä asiat usein olivat kiinni. Koko projekti olisi voinut useassakin kohtaa mennä kiville.
Mitä pubiin ja terveellisyyteen tulee, oluen liiallinen nauttiminen saattaa jopa kompensoida kävelyn terveyshaitat. Kunnon hikilenkin jälkeen juon kyllä itsekin mielelläni kylmän oluen. Yksikin olut tuntuu kihahtavan päähän varsin kiivaasti, kun on ensin pari tuntia hikoillut hiihtoladulla tai melanvarressa järvellä.

agnoskepo kirjoitti:

Ei se todellisuus ihan niin tylsää ole. Luen juuri viimeisiä sivuja Svante Pääbon kirjasta "Neandertalilainen. Kadonnutta perimää etsimässä." Kirja on kuin seikkailukertomuksen ja salapoliisikertomuksen yhdistelmä. Vaikka loppuratkaisun tiesikin jo ennakkoon, niin lukukokemus oli suorastaa kihelmöivän jännittävä. Se antoi myös hyvää kuvaa siitä, kuinka valtavan työn takana tuollainen tutkimus on ja kuinka pienistä asiat usein olivat kiinni. Koko projekti olisi voinut useassakin kohtaa mennä kiville.
Mitä pubiin ja terveellisyyteen tulee, oluen liiallinen nauttiminen saattaa jopa kompensoida kävelyn terveyshaitat. Kunnon hikilenkin jälkeen juon kyllä itsekin mielelläni kylmän oluen. Yksikin olut tuntuu kihahtavan päähän varsin kiivaasti, kun on ensin pari tuntia hikoillut hiihtoladulla tai melanvarressa järvellä.

Terveyshyödyt piti olla eikä haitat. Tai saattaahan sekin riippua katselukannasta. Urheilu on kuulemma pilannut monta hyvää ryyppymiestä.

Mistäs sinä tiedät, että ovat näennäistä?