Yhdysvalloissa on paljastunut törkeä ongelma liuskekaasu teollisuudessa. Liuskekaasuyhtiöt tekevät sopimuksen, jossa he vastaavat alueen puhdistamisesta, kun he ovat pumpanneet kaasun pois maaperästä. Todellisuudessa yhtiöt aina tekevät konkurssin siinä vaiheessa, kun pitäisi alkaa myrkkyjen puhdistusoperaatio. Samat henkilöt perustavat sitten taas uudella nimellä liuskekaasuyhtiön toisessa osavaltiossa ja myrkyttävät sen maaperän. Myrkkyjen poistaminen ja alueen siivoaminen jää veronmaksajien ja maanomistajien piikkiin. Liuskekaasu ja öljyhiekka ovat pahimmat saastuttajat maailmassa. Ihmisen lyhytnäköinen toiminta on pöyristyttävää, ja sen pitäisi herättää ihmisissä hälytyskellot soimaan. Onneksi Suomessa ei ole liuskekaasua eikä öljyhiekkaa. Toimittaja Max Keiser selittää asian hyvin: https://www.youtube.com/watch?v=GWR7G6gbkbc
Rikolliset hallitsevat liuskekaasua USA:ssa
Greenman_
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
https://fracfocus.org/chemical-use/what-chemicals-are-used
Myrkkyluokitukseen pääseviä yhdisteitä tuossa ei kovin monta ole, mutta eipä tuota seosta toki viitsisi kaivovedessään nauttia.
Esimerkiksi lipeä, NaOH, on myös elintarviketeollisuuden käyttämä lisäaine. Määrähän se myrkytyksen aiheuttaa, ei yhdisteen kaava. Kemikaalikammoiset ovat vain yleensä huonoja kemiassa.
Toinen esimerkki: metanoli. Ehdottomasti myrkyllinen ihmiselle sellaisenaan. Mutta ei enää ppm-tasolla. Toisekseen metanoli ei ole ympäristömyrkky, vaan pöpöt juhlivat sillä.
Suomessahan tuollainen ketjukonkurssiyrittäjä saisi liiketoimintakiellon ja joutuisi sitten laittamaan vaimonsa nimiin sen seuraavan firmansa. En tiedä, mitä USA:ssa on lainsäädännössä rajoituksia rikollisille yrittäjille.
Järkevä toimintatapa voisi olla se, että särötys olisi luvanvaraista ja lupaan sisältyisi reikäkohtainen pantti, joka palautettaisiin, jos toiminta olisi lopetettu asiallisesti. Muutoin pantti käytettäisiin jälkien siivoamiseen.
Keiser raportoi myös reenpissin likaisista rahoista joten onko häneen luottaminen?
http://www.maxkeiser.com/2014/06/greenpeace-feeding-problem-by-keeping-money-in-dirty-banks/
Tuo on kurjaa, mutta suomalainen tuulivoimabisnes on vastaavanlaista.