Ny se sit löyty. Einstein oli oikeassa. Ollaan iloisia, tiede menee eteenpäin. Mitähän kaikkea uutta tutkimus poikii jatkossa astrofysiikassa.
http://yle.fi/uutiset/se_varmistui_gravitaatioaalloista_suora_havainto/8666861
http://yle.fi/uutiset/se_varmistui_gravitaatioaalloista_suora_havainto/8666861
Vastaukset 38
Vanhimmat
Anti-Gravitaatioaaltoja ei silti löytynyt eli teoria on yhtä nollan kanssa!
Juttusi on yhtä nollan kanssa.
Nyt siis tiedämme, että gravitaatiovuorovaikutuksella on äärellinen nopeus c.; T.s.: Jos Aurinko voisi äkillisesti häipyä kuin irti päästetty ilmapallo, Maa nauttisi vielä vanhoista voimavektoreista jatkaen about ympyräradallaan, kunnes 8 minuutin kuluttua lähtisi tangentiaalisesti kuin lingottuna ulkoavaruuteen.
Mikä aaltoilee gravitaatioaallossa. Sanovat, että aika-avaruus aaltoilee.
Aallon etenemisnopeus on lehtien mukaan c. Mikähän on taajuus ja aallonpituus. Entä energia.
Täsmälleen
Luin, että kaksi tanssivaa mustaa aukkoa lähettävät gravitaatioaaltoja ja menettävät näin energiaansa, kunnes lopulta sulautuvat yhteen.
Siis g-aalloissa on energiaa. Mitähän ne aallot oikein on. Mihin se energia sitten hupenee, absorboituuko se johonkin, esim. maapalloon tai muihin massoihin.
Ei ollut aalto vaan laajeneva tiheentymä joka laseria heilautti!
Hieno päivä IHMISKUNNALLE!
Radioaallot ovat sähkömagneettista säteilyä, ja niitä voi tuottaa sähkön avulla. Mitä painovoima-aallot ovat?
Aaltoliikettä itse aika-avaruudessa.
Niitä ei voi tuottaa keinotekoisesti mitenkään. Tiedetäänkö niistä mitään?
Jos aika-avaruuteen muodostuu aaltoja, niin mitä aika-avaruus sitten on, jotainhan sen on oltava koska siihen muodostuu aaltoja?
Eli koordinaatisto tärisee, niinkö. Täriseekö se kaikissa neljässä ulottuvuudessa.
Kuinka koordinaatisto voisi täristä, ei kai koordinaatistoa ole fyysisesti olemassa? Gravitaatioaaltoja muodostuu siis tyhjyyteen, joten tyhjyys ei voi olla tyhjää, vaan sen on oltava jotain jotta siihen voi ylipäätään muodostua aaltoja.
"Gravitaatioaaltoja muodostuu siis tyhjyyteen, joten tyhjyys ei voi olla tyhjää, vaan sen on oltava jotain jotta siihen voi ylipäätään muodostua aaltoja."
Useimmat kirjoittajat eivät nyt ymmärrä asiaa, ei siellä mitään aaltoja kulje, vaan itse aika-avaruus aaltoilee
Martta00, Martta00, monista sinä huolehdit ja hätäilet, mutta ei tässä nyt vielä taida olla eväitä lopulliseen lausuntaan siitä, mitä avaruus on. Missä ovat mm gravitaation aallonpituus, frekvenssi ja laajenemisen aiheuttama spektrinsiirtymä? Mutta massan muutoksissa (sic!) gravitaatio ympäristössä muuttuu, ja muutos ETENEE siinä nopeudella c0.
Minusta on kuitenkin kiva, että painovoimaa voi ajatella dynaamisena vektorikenttänä (ks. differentiaaliyhtälöt) avaruuden kartesiolaisessa 3D-mallissa, jossa kunkin pisteen gravitaatiovektorilla tai ainakin sen eri lähteistä tulevilla komponenteilla ei ole vain suunta ja suuruus, vaan myös lähtöaika ja tietysti laskennallinen/havaintoaika.
Marttaa00, et ymmärtänyt mitä kysyin. Ei se vielä kerro mitään kun sanotaan vain että aika-avaruus aaltoilee. Kysyinhän juuri sitä, että mitä se aika-avaruus on kun se kerran aaltoilee. Ei merikään aaltoile jos ei ole vettä. Tunnemmehan veden, joten voimme tutkia vedessä muodostuvia aaltoja. Tutkiakseen aika-avaruudessa muodostuvia aaltoja on luonnollisesti tiedettävä mitä aika-avaruus on. Jotainhan sen on oltava, koska eihän olemattomaan edes voi muodostua aaltoja.
Se on täysin täsmälleen juurikin sitä mitä sanoit, aika-avaruus.
THE FABRIC OF THE COSMOS: What is Space?
https://www.youtube.com/watch?v=IixqvhxQMNs
tottakai voidaan tuottaa gravitaatioaaltoja
ota haarukka
heiluta
syntyy aalto
mutta niin pieni että ei saa mittattua
vielä
Aika-avaruus on siis se todellisuus jossa elämme. Sitä voisi sanoa todellisuuden kudokseksi siksi että se aaltoilee. Ja mekin olemme siinä kaiken keskellä niissä aalloissa ja siinä tod.kudoksessa.
Entäs Radioaalot, nekään ei tarvitse väliainetta,, ihmettele nyt sitäkin seuraavat vuodet. Tai opiskele.
Opettele sinäkin sama aika oikeinkirjoitusta.
Sattuiko johonkin? Äidinkieli Englanti, ja jos oikeinkirjoitus on alasi, vaihda foorumia, LOL.
Tutkimus siis todisti että garavitaatio ei ole vain vetävää voimaa, vaan vetävää voimaa jonka "veto" etenee valon nopeudella.
Onko gravitaatio edes enää tulkittava vetäväksi voimaksi? esim vapaassa pudotuksessa olevaa laskuvarjohyppääjää Maan gravitaatioaallot pommittavat valon nopeudella joka muuttuu vetäksi voimaksi vasta kun tulevat aallot osuvat hyppääjän lihaan ja luihin ja tapahtuu jokin mystinen täyskäännös?
Ehkä suurin uutinen tässä oli se että nyt vaikeasti havaittavat mustat aukot on havaittu tarkasti kun niiden on havaittu törmäävän gravitaatioaalloilla? eikä mustat aukot ole enää vain taiteilijan töherryksiä tai matemaattisia kaavoja.
Mitätä havaintodataa tutkijat mahtoivat saada valon avulla?
Ei maapallo aiheuta gravitaatioaaltoja. Maapallo aiheuttaa avaruuden kaartumisen, joka koetaan gravitaationa.
Kyllä mustia aukkoja havainnoidaan paljon tarkemmilla menetelmillä kuin gravitaatioaalloilla. Juttusi kuvastaa taas kerran kuusalkkarin täydellistä ymmärryskyvyn puutetta.
Logiikkasi on siis se että koska Kuulennot ovat tieteellinen fakta niin nyt löydetty garavitaatioaalto liittyy Kuulentoihin? eli jos ei usko Kuulentoihin ei voi uskoa gravitaatioaaltoihin eikä mihinkään muuhunkaan ns teiteeseen? kuinka älytön logiikka!
Logiikkasi mukaan gravitaatio ja nyt havaittu gravitaatioaalto onkin jotenkin eri asiaa? Räsänen sanoi että myös kättentaputuksesta lähtee gravitaatioaalto, mutta vain toivottoman heikko, eli siis eiköhän Maan ytimessä tapahdu jatkuvasti jotain kättentaputusta vahvempaa.
Tarkoitan sitä että ei olekaan olemassa mitään tasaisen staattista gravitaatiota, sitähän tämä löytö juuri todistaa, tai sinun mukaan staatista avaruuden kaareutumisesta.
Löytö todistaa myös että universumimme fyysiset rajat ovat samassa kaukaisimmassa kohteessa joka ikinä valon avulla voidaan havaita.
Niin tää avaruuden kaareutuminen on näkymätöntä, kyllä, on myös ns, putoavan tilan teoria jossa avaruus kaareutuu ihan hienosti-
http://www.wakkanet.fi/~fields/finnish1.htm
Koivupakurista saa myös hyvää ja terveellistä juomaa.
Eli siis nyt voimme olettaa että Auringon toiminta saattaa aiheuttaa gravitaatioaaltoja ja Maanjäristyksiä, pitäsko kehitellä takempia lasermittareita ja osua oikeaan kohtaan?
Niin, oikeaan kohtaan ( 8 min ja risat ) aika-akselilla (no, risoihin sisältyy tapahtuman sijainti Auringossa).
Taannoin meluttiin, että neutriino kukee yli valon nopeudella. Sittemmin tämä paljastui ankaksi.
"Sittemmin tämä paljastui ankaksi."
Kuten oli odotettavissakin. Gravitaatioaallot taas ovat teorian mukaisia.
Mitäs sitten ne kuuman aallot ovat? Niistä nini paljon puhutaan, milloinkas ne on löytyneet?
Olen pian viiskybänen isoäiti ja minulla on myös kuumia aaltoja. Niitten tuloa ei osaa ennustaa mitenkään.
Tieteessä vain diletantit sanovat että einstein on oikeassa tai väärässä, luonnontiede on henkilöstä riippumaton ja jos puhutaan julkaisemisesta, Hilbert julkaisi yleisen suhteellisuusteorian muutamia päiviä ennen Einsteinia, tosin kukaan ei ole kiistänyt Einsteinin osuutta asiaan
Einstein on myös väärässä ja luuli että kiintotähdet ovat kiinteitä vaikka jokainen peruskoululainen sen tietää nykyisin
En lue hesaria mutta luin vahingossa tämän artikkelin ja siinäkin on virhe
Olemme kyllä mustan aukon gravitatiokentässä ja Auringon ja Kuun ja mitä niitä nyt onkaan Jupiterin
mutt nämä eivät vaikuta meihin gravitaatiolla koska olemme vapaassa putoamisliikkeessä
Kun ihminen hyppää kuumailmapallosta Maahan ei häneen vaikuta gravitaatio eikä on tunne mitään gravitaatiovaikutusta
Jos gravitaatio Kuusta vaikuttaisi Maahan, vuorovesiaallot olisivat MONIN VERROIN SUUREMMAT kuin ne ovat
http://www.hs.fi/ilta/12022016/a1455251197038
Olimmeko mekin näiden mustien aukkojen gravitaatiokentässä?
”Painovoima ulottuu periaatteessa äärettömiin asti. Kyllä noiden mustien aukkojen painovoima ulottuu tännekin, mutta se on tavattoman heikko ja sitä on mahdotonta erottaa muista painovoimatekijöistä. Aalto on kuitenkin häiriö, ja se voidaan havaita.”
GRAVITAATIO EI VAIKUTA VAPAASSA LIIKKEESSÄ
http://www.nasa.gov/sites/default/files/images/601194main_kc135-microgravity-training.jpg
Mahdollisesti löydetty kyllä, mutta ei vahvistettu. Odottakaa nyt kiltisti sitä gravitaatioaaltoja koskevaa EU:n direktiiviä.
Vasta sitten kun se kirjoitetaan sen olemassaolo vahvistuu.
TOTTA
lisäksi meidän on odotettava, kunnes Siilasmaa ja Suri saavat EU-direktiivien vallitessa myyntiin prototyyppinsä
gravitaatiopuhelimen
ja koska aalto ei vaimene, sillä voidaan sitten soittaa mustaan aukkoon
ja se tulee olemaan hittituote ellei EU sitä pilaa tietoturvadirektiivillään
On olemassa viitteitä että Nokia palaisi suunnittelijana kännykkämarkkinoille rojalteina ns. ilman riskiä
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/it/nokia-chef-suri-kuendigt-rueckkehr-ins-handygeschaeft-an-a-1039530.html
"Missä ovat mm gravitaation aallonpituus, frekvenssi ja laajenemisen aiheuttama spektrinsiirtymä?"
SIlmäiltyäni kyseistä julkaisua (BBC sivujen kautta) totean, että gravitaatioaaltoja käsitellään vähän eri tavalla kuin esm. valoa aaltoliikkeenä. Puhuisin pikemminkin gravitaatiosignaalissa havaitusta aaltomaisuudesta ja sen muutoksista, tässä tapauksessa kaksoismusta-aukon yhtymisessä muodostunena.
The answer is still out there.
Yhdyn iloon koko sieluni voimin!
Oli se Einstein vaan äijä! Tuli tyhjästä, kertoi sitten maailmalle
miten maailma toimii, pelkästään kynän ja paperin avulla!!
Joskus myös liidun ja liitutaulun voimin
Ja mikä parasta: Hänen oma mielipiteensä pahimmasta tieteellisestä
mokastaan, eli kosmologisen vakion tapauksesta, ei edes ollut moka!