Gravitaatioaallot lyhentyneet

Joku täällä kovasti hohkaa ja hehkuttaa kuinka aallot olisivat lyhentyneet. Noh mistään aalloista ei ole vielä ensimmäistäkään havaintoa, niin on ihan yks lysti väittää sitäsuntätä.
Eipä kestä viikkoakaan kun huomaavat taas, että mikroaaltouuni olikin taas unohtunut päälle.
Ei nyt sentään sata vuotta sitten kukaan voinut tietää sentään ihan kaikkea vaikka jotkut intomielet niin uskottelevat.
751
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei sata vuotta sitten kukaan voinut tietää kaikkea, mutta sata vuotta sitten muotoiltiin yleinen suhteellisuusteoria, joka ennusti gravitaatioaaltojen olemassaolon. Tutkijat tiesivät, mitä etsiä ja löysivät sen. Väitteesi on naiivi.

Äänestä

Löysikö ne gravitonin.

Äänestä
  • Neljästä tunnetusta vuorovaikutuksesta yksi on gravitaatio. On luultavaa, että silläkin on oma virtuaalinen välittäjähiukkasensa.

    Äänestä

Yleinen suhteellisuusteoria ei tiedä kvanttifysiikasta mitään. Jopa AA itse kielsi koko "noppapelin", vaikka sai nobelin valosähköilmiöstä.

Kolme muuta vuorovaikutusta selittyvät kvanttifysiikalla. Gravitaatio ei oikein istu tähän kuvioon. Kvanttifysiikan ja yleisen suhteellisuusteorian yhdistäminen on vielä alkutekijöissään.

Äänestä
  • Näinhän se vielä on. Suhteellisuusteoria ja kvanttimekaniikka ovat keskenään ristiriidassa.
    Tälle etsitään vasta ratkaisua. Einstein itsekään ei ollut täysin selvillä vesillä, hän jatkoi asioiden mietiskelyä loppuelämänsä ajan vaikka oli jo esittänyt kaksi suhteellisuusteoriaa: yleisen ja erikoisen.
    Hänelle itselleenkään ei ollut täysin selvää, välillä hän lisäsi kosmologisen vakion ja välillä poisti sen.

    Näitä teorioita ei pidä arvioida "mutu" eli musta tuntuu tältä ajattelulla, vaan ne vaativat paljon enemmän työtä. Gravitonihiukkasen löytyminenkään ei välittömästi selitä kaikkea vaan aiheuttaa uusia kysymyksiä.

    Äänestä

>>Eipä kestä viikkoakaan kun huomaavat taas, että mikroaaltouuni olikin taas unohtunut päälle.

Ei nyt sentään sata vuotta sitten kukaan voinut tietää sentään ihan kaikkea vaikka jotkut intomielet niin uskottelevat.<<


Kuka "intomieli" on uskotellut sata vuotta sitten tiedetyn kaiken, anna esimerkki? Ettei nyt se "intomieli" asuisi ihan omassa mielikuvituksessasi kuivakkana olkiukkona..

Ilman sata vuotta sitten vaikuttaneiden tiedemiesten tekemää pohjatyötä sinulla ei olisi edes sitä mikroaaltouunia. Lisäksi on ironista että suollat paskaasi laitteella joka on olemassa ja käytettävissäsi juurikin tieteen ja tiedemiesten ansiosta.

Äänestä

Gravitaatioaallot EIVÄT OLE valoaaltojen (kvanttien) kaltaisia VAAN TENSORIAALTOJA

myöskään värähtelevä kappale ei tämän takia aiheuta aaltoja jos se on normaali pallosymmetrinen musta aukko tms.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuuslöytyypian kirjoitti:

Joku täällä kovasti hohkaa ja hehkuttaa kuinka aallot olisivat lyhentyneet. Noh mistään aalloista ei ole vielä ensimmäistäkään havaintoa, niin on ihan yks lysti väittää sitäsuntätä.
Eipä kestä viikkoakaan kun huomaavat taas, että mikroaaltouuni olikin taas unohtunut päälle.
Ei nyt sentään sata vuotta sitten kukaan voinut tietää sentään ihan kaikkea vaikka jotkut intomielet niin uskottelevat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu