Palsta on pillua saamattomien kokous paikka

Kun haukutaan yleisesti naisia, niin se tosiaan käsittää naiskunnan. Ei täällä joka kerta jokainen erittele, että "kritiikkini koskee nyt vain suomalaisia naisia". Aina voi saivarrella, että "en minä jokaista reilua kolmea miljardia naista haukkunut", mutta yleistykset ovat yleistyksiä.

Marrrnie kirjoitti:

Kun haukutaan yleisesti naisia, niin se tosiaan käsittää naiskunnan. Ei täällä joka kerta jokainen erittele, että "kritiikkini koskee nyt vain suomalaisia naisia". Aina voi saivarrella, että "en minä jokaista reilua kolmea miljardia naista haukkunut", mutta yleistykset ovat yleistyksiä.

Lue lisää

Täytyisi tehdä liian tarkka ja aikaa vievä analyysi, mitä en jaksa, joten voihan sitä toki saivarrella, mikäli ei näe metsää puilta.

Haukkuminen sanan siinä sisältyvässä merkityksessä on aika laaja ja loppujenlopuksi vain yksi osa palstalla käytävästä viestiannosta. Esim. viittaukset juuri tuollaisia kaikki naiset ovat, ei sisällä itsessään minkäänalaista haukkumista, vaan viitteen johonkin. Kirjaimellisesti haukkumiset kohdistuvat yksittäiseen sidosryhmään tai henkilöihin. Naisia ei haukuta sillä, että ne antaa kaikille jännpaskoille, siinähän haukutaan näitä miehiä.

Jokainen ei erikseen erittele, että kyse on juuri Suomalaisesta naisesta, mutta kaikkihan sen tietää, kun ynnätään, ei pelkästään sivusto, lähteet, kohderyhmä tms. tms. jne. Sitä toki voi saivarrella ja väkisin vääntää ihan mitä haluaa, vaikka juuri kaikki ei kirjaimellisesti asiaa jotenkin ilmaise, ei tarkoita ettei se niin olisi, vaikka siinä ei juurikaan niin lue. Kumminkin kokonaisuutta ajatellen, kaikki kaavamaisuus ja viitteet tulevat vain tietynlaisiin naisiin, joko käytettyyn, rumaan, lihavaan, feministiin tms. Sitten kun saivarrellaan, niin haukkuminen tai "haukkuminen" on monimuotoista. Loukkaaminen ja pilkkaaminen osuu useimmiten yksittäiseen henkilöön tai ryhmään, ei niinkään naisiin.

Myös kun huomioidaan sellainen tosiseikka, että hyvin pakolaiskeskeinen lähtökohta, mikä joko liittyy suoraan Suomen toimintaan tai siellä työskenteleviin Suomalaisiin naisiin ja muutkin hyvin rajakriittiset viittaukset, ellei sitten vihjailla että tämä, mikä tapahtui muualla tulee tapahtumaan Suomessa saa sen saman kokonaisviitteen. Myös sellainen tosiseikka yhtälössä on, että mm. Italailaiset naiset on erikseen mainittu positiivisessa sävyssä ja kyllä, pahimman kiistakumppanisi kohdalla.
'
Kaikilla asioilla on syy-yhteys-seuraus ja viitteet, kyllä ne on siellä havaittavissa.
Jokainenhan kriittinen arvostelu, huomautus tms. ei ole haukkumista.

Yleistykset mitä käytetään, on myös useimmiten yli tietyn ikäinen nainen, jännämiehen panopatjana ollut nainen, ruma ja ylipainoinen nainen, feministi ja monet muut. Pelkästäänhän ei ole käytetty haukkumatermiä ja kaikki naiset, tai en ainakaan äkkiseltään muista. Tuollaisia kaikki naiset ovat, ei sisällä mitään muutakuin tuollaisia kaikki naiset ovat.

Kaikkien naisten haukuntaa ei voi myöskään laskea, sillä aina hehkutetaan markkina-arvonsa huipulla olevia 16-22-vuotiaita naisia, jotka ovat neitsyitä tai omaavat ainoastaan yhden kumppanin. Valtion mittapuulla, 18-vuotta täyttänyt vastaavanlainen naaraspuoleinen, isoon ihmisapinaheimoon kuuluva kädellinen ihminen on nainen.

Voisihan tästä saivarrella juurta jaksain, hakien ns. viitteitä todistusaineistoksi, mutta se on turhaa, sillä se ei johda mihinkään, muutakuin viestinviejän tai lipunkantajan ampumiseen.

Tietenkin kirjoittajat voivat tähän alle tunnustaa, että yleiskielellä käytetyt yleistykset kosksevat vain Suomalaisia naisia, jotka eivät edusta noin 1% marginaalia.

Sitä voi kyllä sanomalla sanoa, että saa paremman merkityksen luoduksi, mutta se on taas käyttäjäkohtaista ja heidän harkintaan ja kyllä tiedän mitä he ajattelevat, näen sen kristallipallostani. =)

Siinä ei ole kyllä kovin positiivisesti sitten käynyt. Onneksi maailmassa on heimoja, jotka eivät vielä tunnista kyseisiä sanoja, heillä kun ei kyseisiä sanoja ole olemassa.

Mikä on hintasi? Paljonko maksat?

super-atm kirjoitti:

Mikä on hintasi? Paljonko maksat?

Sinä kun et saa edes rahalla.

Jossain.menee.raja kirjoitti:

Sinä kun et saa edes rahalla.

En ehkä sinulta, koska rumasta ja vanhasta huorasta ei kannata maksaa mitään.

super-atm kirjoitti:

En ehkä sinulta, koska rumasta ja vanhasta huorasta ei kannata maksaa mitään.

Ei ehkä vaan ET. Olen heteromies.

Jossain.menee.raja kirjoitti:

Ei ehkä vaan ET. Olen heteromies.

Et vaikuta erityisen järkevältä. Valkoritarina lipität ja nuoleskelet naisten perseitä ja yrität kerätä irtopisteitä.

super-atm kirjoitti:

Et vaikuta erityisen järkevältä. Valkoritarina lipität ja nuoleskelet naisten perseitä ja yrität kerätä irtopisteitä.

Onneksi sinä sentään vaikutat hyvinkin fiksulta ja järkevältä ;)

Jossain.menee.raja kirjoitti:

Onneksi sinä sentään vaikutat hyvinkin fiksulta ja järkevältä ;)

Kiitos. Sellainen olenkin.