Ideaalinen seksikumppanien määrä

12121212

60

181

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rumamaija

      Mitä, siis 6 kuukauden ikäisen miespuolisen vauvelin ihanneseksikumppanimäärä on 4???? Kuka pedofiili tuon kaavion on tehnyt...

      • 12121212

        Et tainnut ymmärtää kaaviota ihan oikein? :D


      • Kuinka monelta vauvelilta luulet että tutkimusta tehdessä on vastauksia kyselty?

        Voisiko aika vaakasuunnassa olla jotain muuta kuin ihmisen ikä? Voisiko?


    • Roskaa.

      • Naisen kommentti, jota on liian moni mies käyttänyt.


      • rumamaija
        super-atm kirjoitti:

        Naisen kommentti, jota on liian moni mies käyttänyt.

        Mikäs se kommentti sitten on, jota on liian moni mies käyttänyt?


      • rumamaija kirjoitti:

        Mikäs se kommentti sitten on, jota on liian moni mies käyttänyt?

        Älä näsäviisastele, senkin tyhmä, seksin saamisella kehuskeleva lutka.


      • rumamaija
        super-atm kirjoitti:

        Älä näsäviisastele, senkin tyhmä, seksin saamisella kehuskeleva lutka.

        Moneltako olet itse saanut?


      • rumamaija kirjoitti:

        Moneltako olet itse saanut?

        Kyse oli seksin saamiseen liittyvästä kehuskelusta, ei siitä moneltako on saanut. Naiselle seksin saaminen ei ole mikään saavutus ja sinä olet täällä päivästä toiseen kehuskellut joillain panoilla. Melko säälittävää.


      • tunnustitjuuri

        Sinähän vain vahvistat tuon, että naiset pitävät erittäin kokeneista miehistä.

        Vaikka sinä olet erittäin kokenut nainen, joka pitää erittäin kokeneista miehistä, se ei tarkoita, että miehet haluaisivat erityisesti sellaisia naisia. Vastaa vain omasta puolestasi, että pidät kokeneista miehistä, mutta miesten puolesta sinulla ei ole oikeutta vastata.

        Koska et voi vastata miesten puolesta, voit todistaa tutkimuksen roskaksi vain himoitsemalla kokemattomia miehiä.


      • rumamaija
        tunnustitjuuri kirjoitti:

        Sinähän vain vahvistat tuon, että naiset pitävät erittäin kokeneista miehistä.

        Vaikka sinä olet erittäin kokenut nainen, joka pitää erittäin kokeneista miehistä, se ei tarkoita, että miehet haluaisivat erityisesti sellaisia naisia. Vastaa vain omasta puolestasi, että pidät kokeneista miehistä, mutta miesten puolesta sinulla ei ole oikeutta vastata.

        Koska et voi vastata miesten puolesta, voit todistaa tutkimuksen roskaksi vain himoitsemalla kokemattomia miehiä.

        En voi olla erittäin kokenut, jos partnereita on ollut 5.

        Sitäpaitsi, jokainen mies johon olen rakastunut oli totaalikokematon. Vaikka olenkin seurustellut kahden kohtuullisen kokeneen kanssa, en kyennyt rakastumaan heihin. En pidä kokemusta seksikkäänä miehelläkään.


      • super-atm kirjoitti:

        Älä näsäviisastele, senkin tyhmä, seksin saamisella kehuskeleva lutka.

        Jollain on huono päivä. Seksin harrastaminen varmaan rentouttaisi. <3


      • rumamaija kirjoitti:

        En voi olla erittäin kokenut, jos partnereita on ollut 5.

        Sitäpaitsi, jokainen mies johon olen rakastunut oli totaalikokematon. Vaikka olenkin seurustellut kahden kohtuullisen kokeneen kanssa, en kyennyt rakastumaan heihin. En pidä kokemusta seksikkäänä miehelläkään.

        Samaa mieltä. Liika kokemus varsinkin miehellä aiheuttaa sen että meno on teknistä kuin pornoleffasta. Ei mitään heittäytymistä eikä tunnetta. = Huonoa seksiä.

        Se mikä on liian kokenut määrällisesti riippuu miehen iästä, mitään kiveen kirjoitettua lukumäärää ei mielestäni ole.


      • Ex------------PUA
        Nainen_28v kirjoitti:

        Jollain on huono päivä. Seksin harrastaminen varmaan rentouttaisi. <3

        Tuossa hyvin näkyy miten lutkat ajattelevat äläpäällään.

        Niinhän se on, että äly voi stressata, mutta elukkana oleminen joka juoksee alapäänsä ehdoilla, on elämä vaivatonta, paitsi sitten kun tulee seinä vastaan 25 ikävuodessa. ;) Sitten ei ottajia löydykään enää.


      • Ex------------PUA
        Nainen_28v kirjoitti:

        Samaa mieltä. Liika kokemus varsinkin miehellä aiheuttaa sen että meno on teknistä kuin pornoleffasta. Ei mitään heittäytymistä eikä tunnetta. = Huonoa seksiä.

        Se mikä on liian kokenut määrällisesti riippuu miehen iästä, mitään kiveen kirjoitettua lukumäärää ei mielestäni ole.

        Sehän on täysin päinvastoin. :D

        Kokenut mies otetaan, koska se tietää mitä tehdä.

        Muuten tuo on taas tuota, missä käytetty ja vanha lutka yrittää siirtää miehiin omaa ikä- ja käyttöastekriisiään.

        Tuo paljastaa lisäksi että seksuaalisuhteesi ovat 1. mekaanisia ja rakkaudettomia eli olet käytettynä 2. miesten kanssa joilla on paljon kokemusta (tai sitten valehtelet avoimesti).


      • Ex------------PUA kirjoitti:

        Tuossa hyvin näkyy miten lutkat ajattelevat äläpäällään.

        Niinhän se on, että äly voi stressata, mutta elukkana oleminen joka juoksee alapäänsä ehdoilla, on elämä vaivatonta, paitsi sitten kun tulee seinä vastaan 25 ikävuodessa. ;) Sitten ei ottajia löydykään enää.

        Kuin sä jaksat paahtaa?

        Tarviit rakkautta. <3


      • Ex------------PUA
        Nainen_28v kirjoitti:

        Kuin sä jaksat paahtaa?

        Tarviit rakkautta. <3

        0% vastausta
        100% alentuvaista lässytystä

        = osu ja uppos! :D

        No, ehkä minä yliarvioin lutkan, joka toimii elämässään vain alapäänsä välityksellä.

        Tällläisillä palstoilla se tulee tuskallisen selvästi esille.


      • Ex------------PUA kirjoitti:

        0% vastausta
        100% alentuvaista lässytystä

        = osu ja uppos! :D

        No, ehkä minä yliarvioin lutkan, joka toimii elämässään vain alapäänsä välityksellä.

        Tällläisillä palstoilla se tulee tuskallisen selvästi esille.

        Meillä toisilla on päivätyö = ei päivisin aikaa kirjoittaa kilometriviestejä.


      • Ex------------PUA
        Nainen_28v kirjoitti:

        Meillä toisilla on päivätyö = ei päivisin aikaa kirjoittaa kilometriviestejä.

        Se että hengaat täällä päivällä sopii tosi hyvin tuohon tekosyyhyn. ;)


      • Miehetovatsikoja
        Ex------------PUA kirjoitti:

        Tuossa hyvin näkyy miten lutkat ajattelevat äläpäällään.

        Niinhän se on, että äly voi stressata, mutta elukkana oleminen joka juoksee alapäänsä ehdoilla, on elämä vaivatonta, paitsi sitten kun tulee seinä vastaan 25 ikävuodessa. ;) Sitten ei ottajia löydykään enää.

        Sot,sot,sot mua on aina miehet vieneet ikään katsomatta..... :D
        Vauvasta lähtien aikuiseksi, niin on miehet ovat panneet ihan surutta.. :(


      • Ex------------PUA kirjoitti:

        Sehän on täysin päinvastoin. :D

        Kokenut mies otetaan, koska se tietää mitä tehdä.

        Muuten tuo on taas tuota, missä käytetty ja vanha lutka yrittää siirtää miehiin omaa ikä- ja käyttöastekriisiään.

        Tuo paljastaa lisäksi että seksuaalisuhteesi ovat 1. mekaanisia ja rakkaudettomia eli olet käytettynä 2. miesten kanssa joilla on paljon kokemusta (tai sitten valehtelet avoimesti).

        Riippuu mitä hakee. Kokenut mies osaa teknisen puolen. Se vaan ei riitä.

        Olen ollut erilaisissa suhteissa. Miehiä on ollut kokeneita ja kokemattomia. Siinä on hieman eroa onko kundi 16 vai 40 . Tunnelatausta on ollut aivan mielettömästi tai menty kaveripohjalta (mikä on tylsää).


      • Ex------------PUA
        Miehetovatsikoja kirjoitti:

        Sot,sot,sot mua on aina miehet vieneet ikään katsomatta..... :D
        Vauvasta lähtien aikuiseksi, niin on miehet ovat panneet ihan surutta.. :(

        Totta kai ovat.

        Tuo on tuo klassinen defenssi ja "kurppatotuus".

        Tookihan naisella on luontaisena seksuaalinen valta, mutta ikä vaikuttaa siihen.

        Miehellä sitä taas ei lähtökohtaisesti ole, mutta ikä lisää sitä.


      • Ex------------PUA
        Nainen_28v kirjoitti:

        Riippuu mitä hakee. Kokenut mies osaa teknisen puolen. Se vaan ei riitä.

        Olen ollut erilaisissa suhteissa. Miehiä on ollut kokeneita ja kokemattomia. Siinä on hieman eroa onko kundi 16 vai 40 . Tunnelatausta on ollut aivan mielettömästi tai menty kaveripohjalta (mikä on tylsää).

        Fakta on se, että jos siinä ei ole muuta kuin kylmää ja mekaanista seksiä, on se ollut vain kassientyhjennys.

        Siinä ei mikään ikäluokka tee eroa tai poikkeusta.

        Olen muuten aika varma, että sinulla on se tietty tuijotus. ;)


    • 12p2

      Vääntäkää nyt tyhmälle rautalangasta: Mitä tuon ylemmän linkin kaavio tarkoittaa?

      • http://www.bradley.edu/dotAsset/165805.pdf (Sivu 211)

        1990-luvun alussa selvitetty miesten ja naisten näkemystä millainen määrä parittelukumppaneita olisi optimi tietyssä aikavälissä. Esim. peruspertti panisi mielellään 2 naista kuukaudessa, mutta peruspirkolle 1 olisi passeli.


    • atännä

      Ei kovin yllättävää, että 12121212 tarvitsee mielipiteensä valitsemiseen tilaston :-/

      • 12121212

        * ätännä


      • On vissiin yliarvostettua, että mielipide perustuisi tosiasioihin.


    • Ikis__M

      Olipa hyvä ettei kysyneet suominaisilta,naisten kuvaaja olisi nousuus niin jyrkästi ettei olisi näytölle sopinut.

    • No ei tuokaan lähde vakuuta. Jonkun yksityishenkilön ylläpitämä vanhentuneesta designistä päätellen kauan sitten hylätty sivusto.

    • m-i-e-s

      Mä voin sen eläinkunnan minulle suomilla valtuuksilla vastata.

      Ideaalinen seksikumppanien määrä on mahdollisimman moni.

      • 774877

        Tämä saattaa pitää paikkansa miehen kannalta. Naisen pitäisi valikoida vain miehiä, jolla on mahdollisimman sopivat geenit. Jokaiselle naiselle niitä ihanteellisia kumppaneita on rajallinen määrä, omasta perimästä riippuen. Seksin tavoitteena on alunperin ollut se jälkikasvun saaminen. Perusteet seksikumppanin etsimiselle ovat pitkälti samat, vaikka tavoite ei aina olekaan lapsi.


      • m-i-e-s
        774877 kirjoitti:

        Tämä saattaa pitää paikkansa miehen kannalta. Naisen pitäisi valikoida vain miehiä, jolla on mahdollisimman sopivat geenit. Jokaiselle naiselle niitä ihanteellisia kumppaneita on rajallinen määrä, omasta perimästä riippuen. Seksin tavoitteena on alunperin ollut se jälkikasvun saaminen. Perusteet seksikumppanin etsimiselle ovat pitkälti samat, vaikka tavoite ei aina olekaan lapsi.

        Tähän joutuu taas toistamaan itseään, ennen sivistystä, ihmisen historiassa on aina pyritty aborttiin. Raskaaksi tulemista on pyritty estämään yrteillä, imetyksellä ja magialla. Lapsia on myös murhattu.

        Joten kun ihminen on aina säännöstellyt, kohdellut kaltoin ja pyrkinyt ennaltaehkäisemään lasten tulemisen, niin miten on voinut olla, että seksin tavoitteena on ollut jälkikasvun saaminen? Jotkut heimot ovat imettäneet lapsiaan 10-vuotiaiksi, etteivät tulisi raskaaksi. Koko ihmiskunnan historian on aina pyritty vain ja ainoastaan harrastamaan seksiä, vain seksin vuoski, ei sen vuoksi mitä siitä seuraa.

        Eiköhän se seksin tarkoitus ole ainoastaan nautinto jossa se lapsi on joko toivottu tai ei toivottu sivutuote?

        Seksikumppanin etsimiselle varmasti perusteet ovatkin samat. Miehilläkin on aivan samat perusteet, ei paisuvaiskudos jokaikisen kanssa suostu toimimaan.


      • 774877
        m-i-e-s kirjoitti:

        Tähän joutuu taas toistamaan itseään, ennen sivistystä, ihmisen historiassa on aina pyritty aborttiin. Raskaaksi tulemista on pyritty estämään yrteillä, imetyksellä ja magialla. Lapsia on myös murhattu.

        Joten kun ihminen on aina säännöstellyt, kohdellut kaltoin ja pyrkinyt ennaltaehkäisemään lasten tulemisen, niin miten on voinut olla, että seksin tavoitteena on ollut jälkikasvun saaminen? Jotkut heimot ovat imettäneet lapsiaan 10-vuotiaiksi, etteivät tulisi raskaaksi. Koko ihmiskunnan historian on aina pyritty vain ja ainoastaan harrastamaan seksiä, vain seksin vuoski, ei sen vuoksi mitä siitä seuraa.

        Eiköhän se seksin tarkoitus ole ainoastaan nautinto jossa se lapsi on joko toivottu tai ei toivottu sivutuote?

        Seksikumppanin etsimiselle varmasti perusteet ovatkin samat. Miehilläkin on aivan samat perusteet, ei paisuvaiskudos jokaikisen kanssa suostu toimimaan.

        Eläimillä seksi on lisääntymiseen tähtäävä akti. En väitä että se nykypäivänä on tavoite mutta siitä syystä kyky nauttia seksistä on kehittynyt - jotta sitä harrastetaan mahdollisimman paljon, toisin sanoen mahdollistetaan jälkikasvun synty. Absurdia väittää, ettei seksin alkuperäinen tarkoitus olisi lisääntyminen.


      • m-i-e-s
        774877 kirjoitti:

        Eläimillä seksi on lisääntymiseen tähtäävä akti. En väitä että se nykypäivänä on tavoite mutta siitä syystä kyky nauttia seksistä on kehittynyt - jotta sitä harrastetaan mahdollisimman paljon, toisin sanoen mahdollistetaan jälkikasvun synty. Absurdia väittää, ettei seksin alkuperäinen tarkoitus olisi lisääntyminen.

        Absurdia väittää. =) Se mitä evoluutio on luonut, tehnyt ja tarkoittanut, on ihmiset tuhonnut kautta historian, todennäköisesti sen 2,5 miljoonaa vuotta. Se on varmaan absurdia, että ihminen on aina ollut luonnoton eläin, kun ennen sivistystä (ja nykypäivää) on raskaaksi tulemista estetty kaikella mahdollisella tavalla.

        Se mitä varten sukupuolielimet on luotu, ei tarkoita että ihmiset olisivat ikinä harrastaneet niin, tai mikäli olisivat, niin luolamiesaikoina. Historia on täynnä riimuja, loruja ja loitsuja millä pyritään aborttiin. On myös kaikki yrtit ja kasvit jotka haittaa tai estää hedelmöittymisen. Sitten on myös lastenmurhat. Historiasta ei löydy yhtään viitettä sille, että hedelmöittymiselle ja raskauden tilan ylläpitämiselle olisi etsitty apuja. Yhtään riimua, lorua ja loitsua ei ole, jossa pyrittäisiin ylläpitämään raskaus.


    • Ex------------PUA

      *aplodit*

      Mainitiota työtä. Pidä loppupäivä vapaata! :)

      Onhan se jo jonkinlainen rationalistointihamsterin yliote, että naisille tämä muka tulee yllätyksensä. :D

    • Kgksjsjdjjf

      Jännä, itsellä ehkä jtn 60 seksikumppaneita, mutta silti kelpaan eräälle teidän ytmiksi luokittelemalle miehelle tyttöystäväksi ja nyt odotan hänen lastaan. Olen 34v, seurustellut aina sen 4-5v vähintään. Nyt löytyi elämänkumppani, jota en etsinyt vaan ajauduimme yhteen koska samat ystävät.
      Ja ei häntä ei ole haitannut edelliset kumppanini, samassa kaveripiirissä kub olemme olleet jo 16v lähtien. Hän on julkisuudessa hän on työnsä puolesta paljon ja olen hyvä edustusvaimo myös että fiksu ja koulutettu kumppani.

      • Dbdbdjjseh

        Jännä, itsellä ehkä jtn 60 seksikumppania, mutta silti kelpaan eräälle teidän ytmiksi luokittelemalle miehelle tyttöystäväksi ja nyt odotan hänen lastaan. Olen 34v, seurustellut aina sen 4-5v vähintään. Nyt löytyi elämänkumppani, jota en etsinyt vaan ajauduimme yhteen koska samat ystävät.

        Ja ei häntä ei ole haitannut edelliset kumppanini, samassa kaveripiirissä kun olemme olleet jo 16v lähtien. Hän on julkisuudessa työnsä puolesta paljon ja olen hyvä edustusvaimo myös että fiksu ja koulutettu kumppani.
        Piti vähän korjailla kun kännykällä kitjoittelen.


      • Ex------------PUA

        Joopa joo.

        Tämä menee taas tähän "kurppien palstatotuudet ja nokitukset"-sarjaan.

        Joko et ole kertonut ikääsi ja käyttöastettasi ytmille, tai todennnäköisesti kyseessä on ihan tyypillinen KTM jolla on tribaalitatuointi ja ns. panokalju (spedekalju jossa on vedetty "hevosenkenkäosuus" pois), ja näin te elelette omassa tyytymissuhteessa.

        Itse olen YKTM, ja viimeisimmät naiset joita olen joko pannut, tapaillut tai joihin olen tutustunut ovat nuorimmillaan 18v. ja yleensä siinä parikymppisiä.

        Joku vielä minuakin tasokkaampi todellakin tyytyisi tuollaiseen diiliin?! :D

        Hahahahaha!


      • Kettu--tyttö
        Ex------------PUA kirjoitti:

        Joopa joo.

        Tämä menee taas tähän "kurppien palstatotuudet ja nokitukset"-sarjaan.

        Joko et ole kertonut ikääsi ja käyttöastettasi ytmille, tai todennnäköisesti kyseessä on ihan tyypillinen KTM jolla on tribaalitatuointi ja ns. panokalju (spedekalju jossa on vedetty "hevosenkenkäosuus" pois), ja näin te elelette omassa tyytymissuhteessa.

        Itse olen YKTM, ja viimeisimmät naiset joita olen joko pannut, tapaillut tai joihin olen tutustunut ovat nuorimmillaan 18v. ja yleensä siinä parikymppisiä.

        Joku vielä minuakin tasokkaampi todellakin tyytyisi tuollaiseen diiliin?! :D

        Hahahahaha!

        Miksi sinun on niin vaikea ymmärtää, hyväksyä että ihan tavalliset, normaalit ihmiset löytävät itsellensä kumppanin? Ole todella outo hemmo!
        Mihin sinä pyrit näillä herjoilla, oletko latvasta laho? :(


      • Kettu--tyttö kirjoitti:

        Miksi sinun on niin vaikea ymmärtää, hyväksyä että ihan tavalliset, normaalit ihmiset löytävät itsellensä kumppanin? Ole todella outo hemmo!
        Mihin sinä pyrit näillä herjoilla, oletko latvasta laho? :(

        Monenko miehen käyttämä normaali kettu-tyttö-huora olet?


      • Jdjsjja
        Ex------------PUA kirjoitti:

        Joopa joo.

        Tämä menee taas tähän "kurppien palstatotuudet ja nokitukset"-sarjaan.

        Joko et ole kertonut ikääsi ja käyttöastettasi ytmille, tai todennnäköisesti kyseessä on ihan tyypillinen KTM jolla on tribaalitatuointi ja ns. panokalju (spedekalju jossa on vedetty "hevosenkenkäosuus" pois), ja näin te elelette omassa tyytymissuhteessa.

        Itse olen YKTM, ja viimeisimmät naiset joita olen joko pannut, tapaillut tai joihin olen tutustunut ovat nuorimmillaan 18v. ja yleensä siinä parikymppisiä.

        Joku vielä minuakin tasokkaampi todellakin tyytyisi tuollaiseen diiliin?! :D

        Hahahahaha!

        Ytm teidän palstateoriodenne mukaan ja en ole valehdellut, koska samoissa ystäväpiirissä pyöriimme. Mieheni on itse 36 eikä halua mitään 18v pikkutyttöä jos voi saada timmin ja urheilullisen 34v. Naisen. Sinä puolestaan et ole kuin katkera ätmi, päätellen rumista jutuistasi ja siitä, että vietät palstalla paljon aikaa.


      • Ex------------PUA
        Jdjsjja kirjoitti:

        Ytm teidän palstateoriodenne mukaan ja en ole valehdellut, koska samoissa ystäväpiirissä pyöriimme. Mieheni on itse 36 eikä halua mitään 18v pikkutyttöä jos voi saada timmin ja urheilullisen 34v. Naisen. Sinä puolestaan et ole kuin katkera ätmi, päätellen rumista jutuistasi ja siitä, että vietät palstalla paljon aikaa.

        No siis, jos kyseessä on ehta rakkaus-suhde, vapaana hypergamiasta jne. niin toki pahoittelen koska menin liiaan pitkälle.

        Mutta en usko, että minulla on syytä pahoitella, koska uskon että kyseessä on juurikin se mistä edellisessä viestissäni puhuin.

        Naisille tulee kova tarve tulla esittelemään näitä poikkeuksia, heti kun osuu ja uppoaa.

        Joten sinä olet ikä- ja käyttöastekriisityynty kurppa, joka yrittää esittää propagandaansa ketjussa, joka epäilemättä herättää kurpparaivoa.

        Samoin, sinä vietät palstalla aikaa ihan kuten minäkin, joten sinulla ei ole varaa sanoa, ellet sitten sano olevasi siitä syystä ATN. ;) Ihan miten vain, omaan nilkkaan menee.

        Millä perusteella miehesi on YTM?

        Kukaan YTM ei sanoisi, että haluaa käytetyn kurpan, kun voisi saada raikkaan 18 vuotiaan. :D Se on tyypillinen selitys, kun sitä ei olla saatu! Jokainen mies suosii 18-22 v. nuoria naisia ja he myös itseään vanhempia miehiä.


      • Ex------------PUA
        super-atm kirjoitti:

        Monenko miehen käyttämä normaali kettu-tyttö-huora olet?

        :D Yllättäen et saanut vastausta.

        Että niin "normaali" tapaus hän.


    • sincyan

      Joillakin miehillä on pakkomielle saada kaikki abstraktit asiat mahtumaan kaavioihin. Niillä ei kuitenkaan voi todistaa yhtään mitään. Ideaalit on yksilölähtöisiä, turha koittaa saada koskemaan koko kansanosaa. Se mikä on toiselle hyvä ei ole toiselle, eli kaaviot ja ihanteet on ihan yhtä tyhjän kanssa.

      • 12121212

        Vain tunnekylmillä ja/tai luonneongelmaisilla naisilla on paljon seksikumppaneita. Jompi kumpi näistä pätee jokaiseen ahkeraan irtosuhteilijaan/panosuhteilijaan.


      • atännä
        12121212 kirjoitti:

        Vain tunnekylmillä ja/tai luonneongelmaisilla naisilla on paljon seksikumppaneita. Jompi kumpi näistä pätee jokaiseen ahkeraan irtosuhteilijaan/panosuhteilijaan.

        En ikinä huolisi seksuaalisesti ahdasmielistä kumppanikseni. Seksi on minulle tosi tärkeä osa parisuhdetta. Toivon, että kumppanini on juoksunsa juossut, kokeillut kaiken mikä on kiinnostanut, tehnyt virheitä ja oppinut niistä. Eipä tule enää yllätyksiä sillä saralla.
        Mun mielestäni seksuaalisesti ahdistuneilla on enemmän vikaa päässä kuin seksuaalisuuteensa hyväksyvästi suhtautuvilla.


      • Ex------------PUA
        atännä kirjoitti:

        En ikinä huolisi seksuaalisesti ahdasmielistä kumppanikseni. Seksi on minulle tosi tärkeä osa parisuhdetta. Toivon, että kumppanini on juoksunsa juossut, kokeillut kaiken mikä on kiinnostanut, tehnyt virheitä ja oppinut niistä. Eipä tule enää yllätyksiä sillä saralla.
        Mun mielestäni seksuaalisesti ahdistuneilla on enemmän vikaa päässä kuin seksuaalisuuteensa hyväksyvästi suhtautuvilla.

        "Mun mielestäni seksuaalisesti ahdistuneilla on enemmän vikaa päässä kuin seksuaalisuuteensa hyväksyvästi suhtautuvilla."

        Se että ei eläimellisesti nussituta itseään jokaisella miehellä, ei vielä tee naisesta seksuaalisesti ahdistunutta, vaan normaain naisen.

        Nainen joka taas "suhtautuu hyväksyvästi seksuaalisuuteensa" on kiertoilmaus lutkalle, jonka alapää tekee päätökset, ja yläpäässä on luonnevika.


    • Tämä aihe se jaksaa puhuttaa. Enpä edelleenkään tiedä yhdenkään exäni seksi- tai muiden suhteiden määrää (paitsi että ensimmäiselle poikaystävälleni olin erittäin todennäköisesti ensimmäinen). Eikä ole kukaan ollut kiinnostunut omista seksisuhteistani. Ihan sama mitä jauhatte, se nyt ei vain muuksi muutu.

      • Kyllä-nämä-tiedetään

        Sinä et tiedä miesten suhteiden määrää, mutta olet jakanut kaikkein innokkaimmin miehille, joilla on ollut takanaan paljon panoja. Ne miehet ovat nimittäin kostuttaneet häpysi parhaiten jo olemuksellaan. (Eikä mikään ihme, että ensimmäinen poikaystäväsi ei jäänyt pysyväksi, koska hän ei kokemattomana osannut panna sinua tarpeeksi taidokkaasti)

        Miehet puolestaan ovat olleet kysymättä sinulta, kun ovat arvanneet, että olet jo monen muun miehen käyttämä. Eivät ole halunneet kuulla karua totuutta.


      • Kyllä-nämä-tiedetään kirjoitti:

        Sinä et tiedä miesten suhteiden määrää, mutta olet jakanut kaikkein innokkaimmin miehille, joilla on ollut takanaan paljon panoja. Ne miehet ovat nimittäin kostuttaneet häpysi parhaiten jo olemuksellaan. (Eikä mikään ihme, että ensimmäinen poikaystäväsi ei jäänyt pysyväksi, koska hän ei kokemattomana osannut panna sinua tarpeeksi taidokkaasti)

        Miehet puolestaan ovat olleet kysymättä sinulta, kun ovat arvanneet, että olet jo monen muun miehen käyttämä. Eivät ole halunneet kuulla karua totuutta.

        Aika harvalle taitaa 14-vuotiaana alkanut ensirakkaus jäädä viimeiseksi, mutta voin kertoa, että tuohon syyhyn se suhde ei loppunut.

        Aika yleistä vuorostaan taitaa olla se, että seksiä harrastetaan miesten kanssa, jotka vetävät puoleensa olemuksellaan ;)


      • helka kirjoitti:

        Aika harvalle taitaa 14-vuotiaana alkanut ensirakkaus jäädä viimeiseksi, mutta voin kertoa, että tuohon syyhyn se suhde ei loppunut.

        Aika yleistä vuorostaan taitaa olla se, että seksiä harrastetaan miesten kanssa, jotka vetävät puoleensa olemuksellaan ;)

        "Aika yleistä vuorostaan taitaa olla se, että seksiä harrastetaan miesten kanssa, jotka vetävät puoleensa olemuksellaan ;)"

        Sinä puolestasi olet olemukseltasi kuvottava vanha feministikurppa, joten haluillasi ja mieltymyksilläsi ei ole mitän merkitystä.


      • Ikis__M
        helka kirjoitti:

        Aika harvalle taitaa 14-vuotiaana alkanut ensirakkaus jäädä viimeiseksi, mutta voin kertoa, että tuohon syyhyn se suhde ei loppunut.

        Aika yleistä vuorostaan taitaa olla se, että seksiä harrastetaan miesten kanssa, jotka vetävät puoleensa olemuksellaan ;)

        Oletko koskaan pohtinut sitä että tuo aikaisin aloitettu seksielämäö on ehkä tehnyt sinusta tunnekylmän ja piittaamattoman ihmisen? Sillä voisi myös selittyä tuo ettet ole kiinnostunut kumppaniesi ex-partnereiden määrästä.


      • 774877
        Ikis__M kirjoitti:

        Oletko koskaan pohtinut sitä että tuo aikaisin aloitettu seksielämäö on ehkä tehnyt sinusta tunnekylmän ja piittaamattoman ihmisen? Sillä voisi myös selittyä tuo ettet ole kiinnostunut kumppaniesi ex-partnereiden määrästä.

        Miten tarkalleen ottaen aikaisin aloitettu seksielämä tekee tunnekylmäksi? En ymmärrä ajatusta tämän taustalla. Mutta ei ole minultakaan yksikään mies, ikinä koskaan oikeassa elämässä, kysynyt, että monenko kanssa olen seksiä harrastanut. Enkä minä heiltä vaikka muuten asiasta olisimme keskustelleet.


      • Ikis__M
        774877 kirjoitti:

        Miten tarkalleen ottaen aikaisin aloitettu seksielämä tekee tunnekylmäksi? En ymmärrä ajatusta tämän taustalla. Mutta ei ole minultakaan yksikään mies, ikinä koskaan oikeassa elämässä, kysynyt, että monenko kanssa olen seksiä harrastanut. Enkä minä heiltä vaikka muuten asiasta olisimme keskustelleet.

        Ehkäpä saamme helkalta vastauksen tähän askarruttavaan kysymykseen. Jokin yhteyshän siinä voi olla kun teitä seksuaalisesti kokeneita naisia täällä sinkut -palstalla tuntuu pyörivän, ehkä ette kykene sitoutumaan nuoruutenne munarinkeleitä muistellessanne.


      • rumamaija
        774877 kirjoitti:

        Miten tarkalleen ottaen aikaisin aloitettu seksielämä tekee tunnekylmäksi? En ymmärrä ajatusta tämän taustalla. Mutta ei ole minultakaan yksikään mies, ikinä koskaan oikeassa elämässä, kysynyt, että monenko kanssa olen seksiä harrastanut. Enkä minä heiltä vaikka muuten asiasta olisimme keskustelleet.

        Minulta on kysynyt kaksi: eka oli totaalikokematon (ja kysyi oikeastaan vain sitä, että enhän ole neitsyt eikä varsinaisesti partnerien määrää) ja toka oli homo, joka itse oli maannut kymmenien miesten kanssa...


      • 774877
        Ikis__M kirjoitti:

        Ehkäpä saamme helkalta vastauksen tähän askarruttavaan kysymykseen. Jokin yhteyshän siinä voi olla kun teitä seksuaalisesti kokeneita naisia täällä sinkut -palstalla tuntuu pyörivän, ehkä ette kykene sitoutumaan nuoruutenne munarinkeleitä muistellessanne.

        Meitä? Minä en kovin kokenut ole, enkä vielä vanhakaan. Yksilöllisesti nämäkin hommat menee, eikä edelliset kokemukset mitenkään ole este tuleville.


      • Ikis__M kirjoitti:

        Ehkäpä saamme helkalta vastauksen tähän askarruttavaan kysymykseen. Jokin yhteyshän siinä voi olla kun teitä seksuaalisesti kokeneita naisia täällä sinkut -palstalla tuntuu pyörivän, ehkä ette kykene sitoutumaan nuoruutenne munarinkeleitä muistellessanne.

        Sinkut-palstalla pyörin ihan aikani kuluksi. Sitoutunut olen mitä suurimmassa määrin katsomaan, onko nykyinen suhteeni se, joka jää viimeiseksi. Entisiä nimenomaan en muistele ja siksi yritän takoa teidän päähänne juuri sitä, ettei heillä pitäisi olla kahden aikuisen välisessä suhteessa merkitystä. Mutta kokemuksesta tiedän jo, että en tule siinä onnistumaan. Toisaalta kokemuksesta tiedän senkin, ettei se minun elämääni mitenkään liikuta, jos joku palstaätmi jossain jää yksin vain koska ei pysty hyväksymään toisen ihmisen menneisyyttä..


      • Ex------------PUA
        Ikis__M kirjoitti:

        Oletko koskaan pohtinut sitä että tuo aikaisin aloitettu seksielämäö on ehkä tehnyt sinusta tunnekylmän ja piittaamattoman ihmisen? Sillä voisi myös selittyä tuo ettet ole kiinnostunut kumppaniesi ex-partnereiden määrästä.

        Hyvä huomio.

        Helkan on aika vaikea kiemurella pois siitä faktasta, että hän elävänä todisteena todistaa tuota että luonnevikaisuus ja psykopaatin tunnekylmyys kulkevat käsi kädessä käyttöasteen kanssa.

        Helka mm.
        - Yllytti itsemurhayrityksestä toipuvaa ätmiä uuteen yritykseen.
        - On aloittanut alle suojaikäisenä seksielämän
        - Yrittää promotoida sitä että kaikkien naisten pitäisi olla mahdollisimman käytettyjä, mutta ei kehtaa kertoa siitä meille tai miehilleen. (kognitiivinen dissonanssi).

        Tämä on eräs syy miksi miehet eivät halua tuollaistanaista, sillä tuollainen nainen on kykenemätön rakkauteen.


    • flowersreally

      Linkistä tuli mieleen 12121212 Englannin maaseudulla perhoskalastelemassa pelkkä trench coat päällään, joten sitä ei kyllä tohdi avata.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies pakko olla rehellinen

      Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau
      Ikävä
      56
      6618
    2. Olet saanut kyllä tunnisteita

      Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens
      Ikävä
      40
      4482
    3. Romillt veressä

      Miten pystyy ajamaan 4 romillen humalassa
      Suomussalmi
      54
      2239
    4. Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen

      Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat
      Tv-sarjat
      39
      1838
    5. Hirvenmaitojuusto

      Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,
      Ruoka ja juoma
      7
      1428
    6. Joka päivä olen lukenut

      Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil
      Ikävä
      15
      1199
    7. Olet varmaan nalle nyt ilonen ku

      Se A antaa niin paljo ku haluat..
      Ikävä
      17
      1161
    8. Ootko muuten täällä edellee?

      A nainen? En luota suhun ja mokasit testin.
      Ikävä
      24
      1134
    9. Kerro mulle miksi juuri me

      Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.
      Ikävä
      67
      1077
    10. Oletteko kaivattunne kanssa samaa tasoa?

      Vai onko out of your league?
      Ikävä
      67
      1018
    Aihe