IS kertoo "kaikkien aikojen" hirmumyrskystä:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001122977.html
Ennakoidaan vähän ja haastetaan se, joka väittää ääri-ilmiöiden voimistuvan ja lisääntyvän osoittamaan edes yksi ainoa "vertaisarvioitu ja arvostetussa tieteellisessä julkaisussa ilmestynyt" tutkimus, joka osoittaa myrskypäivien lisääntyneen Suomessa viimeisen 20 vuoden aikana.
Kun puhutaan "kaikkien aikojen" jostakin olisi tietenkin hyvä hahmottaa vähän perspektiiviä. Millaisiakohan hirmuisia sykloneja riehui eteläisellä Tyynellämerellä esim. 1400-luvulla?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001122977.html
Ennakoidaan vähän ja haastetaan se, joka väittää ääri-ilmiöiden voimistuvan ja lisääntyvän osoittamaan edes yksi ainoa "vertaisarvioitu ja arvostetussa tieteellisessä julkaisussa ilmestynyt" tutkimus, joka osoittaa myrskypäivien lisääntyneen Suomessa viimeisen 20 vuoden aikana.
Kun puhutaan "kaikkien aikojen" jostakin olisi tietenkin hyvä hahmottaa vähän perspektiiviä. Millaisiakohan hirmuisia sykloneja riehui eteläisellä Tyynellämerellä esim. 1400-luvulla?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tiedelähteiden mukaan sään ääri-ilmiöt voimistuvat ilmaston lämmetessä.
Ihan riippumatta tuosta loputtomasta lapsellisesta denialismihörhöilystäsi.
Eli viilenemään päin ollaan siis menossa.
Kas, lapsellinen voireppana-pelle on hörhöillyt palstalla aamuyöllä.
Eli kumpi nyt siis on tämä hohhelipelle, sinä reppana vai Pierre?
No sehän olet sinä itse, pelle.
No niin, YLE sitten tavalliseen tapaansa pistää "hyvän miehen lisää" Winston myrskyn tilastointiin, ja vertailee tilastoituja 10 minuutin keskinopeuksia Winstonista mitattuihin puskiin.
Näyttää kymmenen minuutin keskiarvo olleen luokkaa 120 mailia tunnissa ja silti YLE sijoittaa myrskyn mittaustilastojen toiseksi voimakkaimmaksi ja voimakkaimmaksi eteläisellä pallonpuoliskolla.
Ohessa hieman tilastoja. Kuten näkyy 120 mph ylittäviä löytyy lukuisia myös eteläiseltä tyyneltamerelta.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_the_most_intense_tropical_cyclones#South_Pacific_Ocean
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_the_most_intense_tropical_cyclones#South_Pacific_Ocean
Tyypillista touhua tuolta kusetuslaitokselta.
Näyttää joku käyneen päivittämässä Wikipediaa ja lisänneen Winstonin keskituulennopeudella 145 mph. No 145 ja yli on linkin luettelon kuudentoista nimetyn myrskyn joukossa seitsemän.
Mutta vahvasti veikkaan arvon vielä tippuvan tuon 120 mph tuntumaan. Itse en ainakaan juuri suurempia lukuja tunnin kuuklauksella löytänyt. 121 mph oli korkein.
Säälittävää on alarmistien touhu.
Lisättäköön vielä ilmanpaine, joka tuon viimeisen päivityksen mukaan oli 915. Tuon kuudentoista joukossa näyttää 12 nimettyä myrskyä olevan 915 tai alle.
Joku agw-uskovainenhan valitteli, miksi lumisateita naarataan palstalle jostakin 10 000 km päästä huitsin Nevadasta.
Ääri-ilmiöhihhuloinnin kanssa se vasta meneekin juuri noin. Niiden väitetty voimistuminen ja lisääntyminen yritetään todistaa naaraamalla esiin jonkun Bonga-Bonga -saaren myrskyn tuhoja.
Tämä siksi, että täällä koto-Suomessa on (kiusallisesti) ääri-ilmiöiden kanssa hiljaista kuin huopatossutehtaassa. Ja jos joku edes yrittää vilauttaa kirsikanpoimintakorttia, niin todetaan, että Suomessa - jos ylipäätään jossain - väitetyn ääri-ilmiöiden lisääntymisen pitää näkyä, koska täällä väitetään lämpenevän kaksinkertaisella nopeudella muuhun maailmaan verrattuna. Bonuksena tietenkin vielä se, että kaikenlainen tilastosuhmurointi voidaan tehdä tyhjäksi ihan omakohtaisilla havainnoilla.
Miksi Pierre raapustelet taas tuota idioottimaista huuhaa-roskaasi tälle tiedepalstalle aamuyöllä?
Pierrelle hieman luettavaa siitä, kuinka ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen lisää/voimistaa sään ääri-ilmiöitä:
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_ihmisen_kiihdyttama_ilmaston_lampeneminen_osasyy_saan_aari-ilmioihin/6817133
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vuosi-2014-oli-ennatyslammin-tulvat-ja-muut-aari-ilmiot-lisaantyvat/4679940
Ja Suomen ilmaston lämpenemisestä on hyvää tietoa esimerkiksi tuolla:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
Lisätään vielä nämäkin:
http://yle.fi/uutiset/yk_viime_vuoden_saakatastrofit_sopivat_ennusteisiin_ilmaston_lampenemisesta/7152511
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_suomen_keskilampotila_nousee_muuta_maailmaa_nopeammin/7703063
Mutta, mutta ...
Missäpä ovat ne Suomen lisääntyvät ja voimistuvat sääkatastrofit?
Ei näy, ei kuulu ...
Kerrotkos Pierre, kuka ja missä ja milloin on väittänyt ilmaston lämpenemisen lisäävän ja voimistavan sääkatastrofeja meillä Suomessa?
Pierrellä on nämä pari ilmeistä ongelmaa:
- Erittäin valikoiva muisti, joka muistaa vain kylmät säät ja runsaat lumisateet, ja yhdistää ne omituisesti toisiinsa, vaikka ne yleensä ilmenevät meillä Suomessa ihan eri aikoina. Tänäkin talvena on ollut sekä kylmää että leutoa, ja suurin osa Etelä-Suomen lumista on satanut lämpötilan oltua selkeästi normaalia korkeampi.
- Kykenemättömyys ymmärtää eroa nykyhetkellä ja tulevaisuudella. Ilmastontutkijat ovat kertoneet, että Suomessakin ilmaston lämpeneminen aiheuttaa kaikenlaisia asioita tulevaisuudessa, esimerkiksi tämän vuosisadan jälkipuoliskolla. Pierren mielestä ilmastontutkijat ovat väärässä, kun ne asiat eivät ole tapahtuneet vielä vuonna 2016.