Ilmastopaneeli IPCCn arviointiraporteissa on yhteenveto tieteellisistä tutkimuksista, joissa on selvitetty syitä maapallon keskilämpötilan nousuun. 1900-luvun puolivälin jälkeen havaittu maapallon keskilämpötilan nousu johtuu hyvin todennäköisesti valtaosin ihmiskunnan tuottamien päästöjen aiheuttamasta kasvihuonekaasujen pitoisuuksien lisääntymisestä.
Luonnollisten tekijöiden, kuten auringon säteilyn ja tulivuoritoiminnan, voidaan mallilaskelmissa katsoa merkittävästi vaikuttaneen 1900-luvun alkupuolen muutoksiin. Edellä mainituilla tekijöillä ei kuitenkaan voida yksin selittää 1900-luvun jälkipuoliskon lämpenemistä.
Käytettävissä on entistä pidempiä ja paremmin käsiteltyjä lämpötilasarjoja sekä uusia mallituloksia ilmaston vaihtelevuudesta. Nykyisten malliajojen perusteella on hyvin epätodennäköistä, että viimeisten 100 vuoden aikana tapahtunut lämpeneminen voisi johtua pelkästään luonnollisesta ilmaston vaihtelevuudesta.
Olisiko muuttuja ehkäpä ihminen?
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#12
Luonnollisten tekijöiden, kuten auringon säteilyn ja tulivuoritoiminnan, voidaan mallilaskelmissa katsoa merkittävästi vaikuttaneen 1900-luvun alkupuolen muutoksiin. Edellä mainituilla tekijöillä ei kuitenkaan voida yksin selittää 1900-luvun jälkipuoliskon lämpenemistä.
Käytettävissä on entistä pidempiä ja paremmin käsiteltyjä lämpötilasarjoja sekä uusia mallituloksia ilmaston vaihtelevuudesta. Nykyisten malliajojen perusteella on hyvin epätodennäköistä, että viimeisten 100 vuoden aikana tapahtunut lämpeneminen voisi johtua pelkästään luonnollisesta ilmaston vaihtelevuudesta.
Olisiko muuttuja ehkäpä ihminen?
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#12
Vastaukset 7
Vanhimmat
Luonnollista vaihtelua. Ihminenkin on osa luontoa.
Eipä ole luonnollista tämä nykyinen ilmaston lämpeneminen, vaan ihmisen aiheuttamaa. Kuten kaikki sivistyneet jo tietävät. Sinä ilmeisesti et lukeudu heihin.
Ihmisellä on kuitenkin kyky arvioida tekojensa seurauksia. Tai ainakin joillakin on.
"Käytettävissä on entistä pidempiä ja paremmin käsiteltyjä lämpötilasarjoja" Niin riittävästi "käsittelemällä" saadaan lämpösarjat näyttämään mitä vain.
Miksi raapustelet tuota salaliitto-huuhaa-roskaasi tälle tiedepalstalle loputtomasti?
Ilmeisesti aloittaja ei ole tutustunut raporttiin ollenkaan, vaan lukee tuollaista vääristeltyä moskaa.
Tässä on luettekoitu melkoinen määrä epävarmuuksia, jotka raportissa ilmenevät.
https://roskasaitti.wordpress.com/2014/04/04/suomennos-wg1ar5_tsn-epavarmuuksista-osa-1/
https://roskasaitti.wordpress.com/2014/04/05/suomennos-wg1ar5_tsn-epavarmuuksista-osa-2/
https://roskasaitti.wordpress.com/2014/04/07/suomennos-wg1ar5_tsn-epavarmuuksista-3-ja-viimeinen-osa/
Kannattaa tutustua.
No eipä yllättänyt, että palstalla asuva lapsellinen denialistireppana on mennyt tyhmänä uskomaan jotain netistä löytämäänsä huuhaa-roskaa.